倾向性评分匹配分析奥希替尼对晚期NSCLC 预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2024.05.030

关键词: 非小细胞肺癌, 倾向性评分匹配, 奥希替尼, 生存期, 预后

表1 两组晚期NSCLC 患者PSM 临床资料对比结果［n（%）］

临床资料	PSM前				PSM后
临床资料	观察组（n=34）	（对照组n=33）	χ²	P值	观察组（n=30）	（对照组n=30）	χ²	P值
性别			0.017	0.895			0.067	0.795
男	18（52.94）	18（54.55）			16（53.33）	17（56.67）
女	16（47.06）	15（45.45）			14（46.67）	13（43.33）
年龄（岁）			0.362	0.548			0.278	0.598
＜60	20（58.82）	17（51.52）			19（63.33）	17（56.67）
≥60	14（41.18）	16（48.48）			11（36.67）	13（43.33）
肿瘤直径（cm）			0.154	0.695			0.071	0.791
≤3	19（55.88）	20（60.61）			18（60.00）	19（63.33）
＞3	15（44.12）	13（39.39）			12（40.00）	11（36.67）
肿瘤位置			0.014	0.907			0.067	0.796
左肺	18（52.94）	17（51.52）			16（53.33）	15（50.00）
右肺	16（47.06）	16（48.48）			14（46.67）	15（50.00）
TNM分期			0.022	0.882			0.069	0.793
Ⅲ	20（58.82）	20（60.61）			18（60.00）	17（56.67）
Ⅳ	14（41.18）	13（39.39）			12（40.00）	13（43.33）
组织学类型			6.351	0.042			3.709	0.157
腺癌	22（64.71）	15（45.45）			18（60.00）	15（50.00）
鳞癌	8（23.53）	17（51.52）			8（26.67）	14（46.67）
其他	4（11.76）	1（3.03）			4（13.33）	1（3.33）
病灶数目			4.941	0.026			1.920	0.166
单发	3（8.82）	10（30.30）			3（10.00）	7（23.33）
多发	31（91.18）	23（69.70）			27（90.00）	23（76.67）
吸烟史			0.008	0.927			0.073	0.787
有	22（64.71）	21（63.64）			20（66.67）	19（63.33）
无	12（35.29）	12（36.36）			10（33.33）	11（36.67）

表1 两组晚期NSCLC 患者PSM 临床资料对比结果［n（%）］

临床资料	PSM前				PSM后
临床资料	观察组（n=34）	（对照组n=33）	χ²	P值	观察组（n=30）	（对照组n=30）	χ²	P值
性别			0.017	0.895			0.067	0.795
男	18（52.94）	18（54.55）			16（53.33）	17（56.67）
女	16（47.06）	15（45.45）			14（46.67）	13（43.33）
年龄（岁）			0.362	0.548			0.278	0.598
＜60	20（58.82）	17（51.52）			19（63.33）	17（56.67）
≥60	14（41.18）	16（48.48）			11（36.67）	13（43.33）
肿瘤直径（cm）			0.154	0.695			0.071	0.791
≤3	19（55.88）	20（60.61）			18（60.00）	19（63.33）
＞3	15（44.12）	13（39.39）			12（40.00）	11（36.67）
肿瘤位置			0.014	0.907			0.067	0.796
左肺	18（52.94）	17（51.52）			16（53.33）	15（50.00）
右肺	16（47.06）	16（48.48）			14（46.67）	15（50.00）
TNM分期			0.022	0.882			0.069	0.793
Ⅲ	20（58.82）	20（60.61）			18（60.00）	17（56.67）
Ⅳ	14（41.18）	13（39.39）			12（40.00）	13（43.33）
组织学类型			6.351	0.042			3.709	0.157
腺癌	22（64.71）	15（45.45）			18（60.00）	15（50.00）
鳞癌	8（23.53）	17（51.52）			8（26.67）	14（46.67）
其他	4（11.76）	1（3.03）			4（13.33）	1（3.33）
病灶数目			4.941	0.026			1.920	0.166
单发	3（8.82）	10（30.30）			3（10.00）	7（23.33）
多发	31（91.18）	23（69.70）			27（90.00）	23（76.67）
吸烟史			0.008	0.927			0.073	0.787
有	22（64.71）	21（63.64）			20（66.67）	19（63.33）
无	12（35.29）	12（36.36）			10（33.33）	11（36.67）

表2 晚期NSCLC 患者预后的多因素COX 回归模型分析

影响因素	LCSS		OS
影响因素	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
年龄＜60岁	0.756（0.712～0.823）	0.000	0.728（0.683～0.781）	0.000
肿瘤直径≤3 cm	0.857（0.716～0.905）	0.042	0.812（0.685～0.933）	0.047
病灶多发	0.920（0.856～1.132）	0.087	0.846（0.792～0.914）	1.214
联合奥希替尼治疗	0.821（0.756～0.935）	0.000	0.760（0.682～0.824）	0.002

表2 晚期NSCLC 患者预后的多因素COX 回归模型分析

影响因素	LCSS		OS
影响因素	HR（95%CI）	P值	HR（95%CI）	P值
年龄＜60岁	0.756（0.712～0.823）	0.000	0.728（0.683～0.781）	0.000
肿瘤直径≤3 cm	0.857（0.716～0.905）	0.042	0.812（0.685～0.933）	0.047
病灶多发	0.920（0.856～1.132）	0.087	0.846（0.792～0.914）	1.214
联合奥希替尼治疗	0.821（0.756～0.935）	0.000	0.760（0.682～0.824）	0.002

1	West H. Management of oligometastatic disease in advanced non-small cell lung cancer［J］. Clin Chest Med，2020，41（2）： 249-258.
2	Mithoowani H， Febbraro M. Non-small-cell lung cancer in 2022： A review for general practitioners in oncology［J］. Curr Oncol， 2022，29（3）： 1828-1839.
3	刘伯轩，陈成，刘月光，等. 免疫细胞化学对胸腔积液中的肺非小细胞癌分类与恶性间皮瘤的鉴别诊断分析［J］. 临床研究，2020， 28（7）： 25-27.
4	Clamon G， Zeitler W， An J， et al. Transformational changes between non-small cell and small cell lung cancer-biological and clinical relevance-A review［J］. Am J Clin Oncol， 2020， 43（9）： 670-675.
5	买佳琪，安成，钟华，等. 康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响［J］. 癌症进展， 2023，21（3）： 313-316.
6	吴建强，黄成，赵浩，等. 培美曲塞钠和吉西他滨分别联合顺铂治疗晚期膀胱尿路上皮癌的安全性和有效性的临床对比研究［J］. 国际泌尿系统杂志， 2019， 39（5）： 811-815.
7	Pompilio G， Morabito A， Cortinovis DL， et al. Budget Impact di afatinib per il trattamento in prima linea del non small cell lung cancer （NSCLC） con mutazioni non comuni EGFR ［J］. Glob Reg Health Technol Assess， 2022， 9（1）： 22-29.
8	Zhang Q，Wang R，Xu L. Clinical advances in EGFR-TKI combination therapy for EGFR-mutated NSCLC： a narrative review［J］. Transl Cancer Res， 2023， 12（12）： 3764-3778.
9	Nagasaka M， Zhu VW， Lim SM， et al. Beyond Osimertinib： The development of third-generation EGFR tyrosine kinase inhibitors for advanced EGFR+ NSCLC［J］. J Thorac Oncol，2021，16（5）：740-763.
10	汪岳男，张欢欢，邹玉霞，等. 获得性EGFR T790M 突变晚期非小细胞肺癌患者序贯接受奥希替尼治疗的生存分析［J］. 安徽医科大学学报， 2023， 58（7）： 1222-1227.
11	黎国威，张玲，陈裕明，等. 倾向性评分方法在观察性研究中的应用［J］. 中国循证医学杂志， 2021， 21（4）： 469-474.
12	惠福海. 非小细胞肺癌患者肺癌组织和血浆中EGFR 外显子19、21 的基因突变研究［M］. 沈阳：沈阳药科大学， 2010： 34-37.
13	韩燕红，孙新，饶贞丽，等. 肺癌患者化疗相关性症状变化及与功能状况的相关性研究［J］. 护理学杂志，2022，37（13）：22-25.
14	Remon J， Soria JC， Peters S， et al. Early and locally advanced nonsmall-cell lung cancer： an update of the ESMO Clinical Practice Guidelines focusing on diagnosis，staging，systemic and local therapy［J］. Ann Oncol， 2021， 32（12）： 1637-1642.
15	Hsu PC， Jablons DM， Yang CT， et al. Epidermal growth factor receptor （EGFR） pathway， Yes-associated Protein （YAP） and the regulation of programmed death-ligand 1 （PD-L1） in non-small cell lung cancer （NSCLC）［J］. Int J Mol Sci， 2019， 20（15）： 3821.
16	Sabbah DA，Hajjo R，Sweidan K. Review on epidermal growth factor receptor （EGFR） structure， signaling pathways， interactions， and recent updates of EGFR inhibitors［J］. Curr Top Med Chem， 2020，20（10）： 815-834.
17	Xia WY， Feng W， Zhang CC， et al. Radiotherapy for non-small cell lung cancer in the immunotherapy era： the opportunity and challenge-a narrative review［J］. Transl Lung Cancer Res， 2020， 9（5）： 2120-2136.
18	王立，姜忠于，胡春秀，等. 奥希替尼联合培美曲塞、顺铂方案化疗对晚期非小细胞肺癌患者无进展生存期及总生存期的影响［J］. 广东医学， 2022， 43（4）： 412-415.
19	康朔，贾海红，刘国强. 奥希替尼一线治疗EGFR 突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌的成本-效用分析［J］. 中国药房， 2021， 32（12）： 1492-1496.
20	贺瑞卿，王鹏飞，段炜. 奥希替尼治疗非小细胞肺癌致严重间质性肺病1 例［J］. 中国药物与临床， 2023（1）： 52-55，56.
21	孙博然，芦文丽，陈永杰. 纵向研究中控制未测混杂因素的因果推断方法研究进展［J］. 中国卫生统计， 2023， 40（1）： 149-152.
22	李赵进，冯爽，赵根明，等. 常见倾向性评分匹配方法在真实世界研究中的应用［J］. 中国卫生统计， 2023， 40（2）： 307-311.
23	王思琦，丁毅，李曦，等. 基于倾向性评分匹配法探讨术前骨骼肌脂肪浸润对胃癌术后并发症的影响［J］. 现代肿瘤医学，2023， 31（18）： 3416-3420.
24	Strobel RJ， Young AM， Kron IL. Commentary： The challenges of propensity score matching in cardiac surgery［J］. J Card Surg，2022，37（3）： 588-589.
25	侯志华，魏晗，魏红艳，等. 奥西替尼联合颅脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果观察［J］. 河北医科大学学报， 2020， 41（6）： 628-631.

[1]	张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[6]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[7]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[8]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[9]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[10]	陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[11]	刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[12]	陈倩倩, 袁晨, 刘基, 尹婷婷. 多层螺旋CT 参数、癌胚抗原、错配修复基因及病理指标对结直肠癌预后的影响[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 507-511.
[13]	曾明芬, 王艳. 急性胰腺炎合并脂肪肝患者CT 与彩色多普勒超声诊断参数与其病情和预后的关联性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 531-535.
[14]	沈炎, 张俊峰, 唐春芳. 预后营养指数结合血清降钙素原、胱抑素C及视黄醇结合蛋白对急性胰腺炎并发急性肾损伤的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 536-540.
[15]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Proendensity score matching analysis of the prognosis of oshitinib in advanced NSCLC

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Proendensity score matching analysis of the prognosis of oshitinib in advanced NSCLC