切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (02) : 259 -261. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.02.036

所属专题： 文献；

医院管理

"共情"护理关怀在门诊肿瘤患者诊疗中的应用
张婕1, 蒋娟1, 齐德广2,†(), 邓本敏1, 栗莉娜1, 王小雪1, 苏澜1   
  1. 1. 400030　重庆，重庆大学附属肿瘤医院
    2. 400037　重庆，陆军军医大学（第三军医大学）新桥医院
  • 收稿日期:2019-02-15 出版日期:2019-04-20
  • 通信作者: 齐德广
  • 基金资助:
    重庆市卫健委2016年医学科研计划面上项目(2016MSXM086)

Application of empathy nursing care in the diagnosis and treatment of outpatient cancer patients

Jie Zhang1, Juan Jiang1, Deguang Qi2,†(), Benmin Deng1, Lina Li1, Xiaoxue Wang1, Lan Su1   

  1. 1. Chongqing University Cancer Hospital, chongqing 400030, China
    2. Xinqiao Hospital, Army Medical University, Chongqing400037, China
  • Received:2019-02-15 Published:2019-04-20
  • Corresponding author: Deguang Qi
  • About author:
    Corresponding author: Qi Deguang, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张婕, 蒋娟, 齐德广, 邓本敏, 栗莉娜, 王小雪, 苏澜. "共情"护理关怀在门诊肿瘤患者诊疗中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(02): 259-261.

Jie Zhang, Juan Jiang, Deguang Qi, Benmin Deng, Lina Li, Xiaoxue Wang, Lan Su. Application of empathy nursing care in the diagnosis and treatment of outpatient cancer patients[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2019, 12(02): 259-261.

目的

探讨开展"共情"护理对门诊肿瘤患者心理及依从性等方面的影响。

方法

采用便利抽样法选取2016年6月至2018年5月重庆市某市属肿瘤医院门诊肿瘤患者107例，随机分为共情护理关怀组和常规护理组，两组患者分别从服务依从性、心理状态、服务满意度三个维度进行评价，其中，依从性分为优秀依从(90～100分)、基本依从(60～90分)和不依从(0～60分)，依从率＝优秀依从率＋基本依从率；心理状态评价采用症状自评量表(symptom check-list 90, SCL-90)，从焦虑、抑郁、敌对、偏执等方面进行评价；满意度方面，分别设计了就诊环境、服务态度、护患沟通等调查内容，按非常满意(95～100分)、基本满意(70～95分)和不满意(0～70分)三种结论进行统计，满意率＝非常满意率＋基本满意率。

结果

共情护理关怀组的依从率、SCL-90评分、患者就医的满意度均显著高于常规护理组，各指标对比两组有显著差异(P<0.05)。

结论

在肿瘤患者门诊就诊过程中，引入共情护理关怀，可提高患者门诊服务依从性、调节心理状态、提高服务满意度，有推广价值。

关键词: "共情"护理关怀, 肿瘤患者, 门诊, 应用
Objective

To explore the effect of empathy nursing on psychological and compliance of outpatients with cancer.

Methods

A total of 107 cancer patients in an outpatient department of Chongqing Cancer Hospital from June 2016 to May 2018 were divided into study group (empathy nursing model) and control group (routine nursing model) selected by convenience sampling method. Compliance, psychological status and satisfaction with medical treatment were evaluated in the two groups. Compliance was divided into excellent compliance (90-100 points). Basic compliance (60-90 points) and non-compliance (0-60 points), compliance rate=excellent compliance rate+ basic compliance rate; Symptom Check-list 90 (SCL-90) was used to evaluate the psychological state of patients, including anxiety, depression, hostility, paranoia, etc. Satisfaction degree, the investigation contents of visiting environment, service attitude, nurse-patient communication were designed respectively, according to very full. The three conclusions of meaning (95-100 points), basic satisfaction (70-95 points) and dissatisfaction (0-70 points) were counted. Satisfaction rate=very satisfaction rate+ basic satisfaction rate.

Results

Compliance rate, SCL-90 score and patients′satisfaction with medical treatment in the study group were significantly higher than those in the control group, and there were significant differences between the two groups in each index (P<0.05).

Conclusion

In the process of outpatient treatment of cancer patients, the introduction of empathy nursing model is of great significance for improving patients' compliance with diagnosis and treatment, regulating their psychological state and improving their satisfaction with medical treatment, which is worthy of promotion.

Key words: Empathy nursing Care, Cancer patients, Outpatient service, Application
表1 两组护理前后心理状态评分比较[(±s)，分]
组　别 共情护理关怀组(n＝52) 常规护理组(n＝55)
护理前 护理后 护理前 护理后
偏执 31.89±2.54 8.28±0.98 32.10±2.51 13.99±1.70
焦虑 35.85±1.51 12.52±2.50 36.05±1.60 16.88±2.12
抑郁 38.51±2.45 14.65±2.55 38.05±2.02 21.05±3.55
敌对 23.95±2.70 8.05±0.88 24.36±2.00 12.70±2.10
恐怖 24.68±1.00 11.65±1.00 24.26±0.32 14.98±1.88
精神病性 36.02±3.40 14.02±1.90 35.45±2.54 21.50±2.99
躯体性 37.56±1.88 15.32±1.90 36.95±2.15 19.55±3.50
强迫 35.32±3.21 13.02±1.58 36.02±2.84 20.33±2.84
1
兰蓝，赵飞，蔡玥，等. 中国居民2015年恶性肿瘤死亡率流行病学特征分析[J]. 中华流行病学杂志，2018, 39(1):32-34.
2
Faller H, Weis J, Koch U, et al. Utilization of professional psychological care in a large German sample of cancer patients[J]. Psychooncology, 2017, 26(4):537-543.
3
叶增杰，阮小丽，骆东妹，等. 成人肿瘤患者心理韧性及其影响因素的研究进展[J]. 广东医学，2016, 37(12):1889-1891.
4
Gallagher MR, Flint JA. Learning argentine tango to develop nursing student empathy for patients [J]. J Nurs Educ, 2016, 55(5):304.
5
朱宇，栾贝贝，王维利，等. 共情动机在护理领域的研究现状[J]. 解放军护理杂志，2016, 33(21):53-55.
6
陈萍. 临床肿瘤诊疗指南[M]. 世界图书出版广东有限公司，2013: 68.
7
方必基，谢云天，刘彩霞. 近十一年医生症状自评量表(SCL-90)调查结果的Meta分析及常模确定[J]. 现代预防医学，2017, 44(9):1642-1646.
8
Cunico L, Sartori R, Marognolli O, et al. Developing empathy in nursing students: A cohort longitudinal study[J]. J Clin Nurs, 2012, 21(13):2016-2025.
9
陶玲. 共情护理服务在护患沟通中的应用效果研究[J]. 护理实践与研究，2012, 9(17):40-41.
10
张飞艳，宋丽华. 乳腺癌患者的心理状况及其心理干预[J]. 中华肿瘤防治杂志，2017, 24(3):212-216.
11
胡月珍，蒲博，梁玲，等. 心理干预与治疗改善晚期恶性肿瘤患者情绪的效果观察[J]. 国际精神病学杂志，2016, 43(1):162-165.
12
Gholamzadeh S, Khastavaneh M, Khademian Z, et al. The effects of empathy skills training on nursing students′empathy and attitudes toward elderly people[J]. BMC Med Educ, 2018, 18(1):198.
13
王静冉，杨杰敏. 共情护理对乳腺癌患者根治手术后希望水平和主观幸福感的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复，2016, 23(10):1272-1274.
14
杨柠溪，曹英南，王艳丽，等. 肿瘤科护士共情对乳腺癌患者心理痛苦和益处发现的影响[J]. 中华行为医学与脑科学杂志，2018, 27(5):444-449.
15
郭宏，刘军. 共情护理对结直肠癌围化疗期患者生存质量及焦虑情绪的影响[J]. 实用临床医药杂志，2017, 21(12):163-164.
16
汪红英，刘茜茜，张国娟，等. 肿瘤科护士对患者提供共情护理体验的质性研究[J]. 中华现代护理杂志，2017, 23(20):2653-265.
17
李冬眉，王红霞，刘思衡，等. 医护联合实施共情式心理护理查房在动脉瘤手术患者中的应用[J]. 中国现代医生，2018, 56(8):153-156.
[1] 李辉, 吴奇, 张子琦, 张晗, 王仿, 许鹏. 日间全膝关节置换术早期疗效及标准化流程探索[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 889-892.
[2] 隋龙. 门诊和日间宫腔镜手术模式的建立与思考[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(06): 745-.
[3] 姜珊, 李湘燕, 田硕涵, 温冰, 何睿, 齐心. 采用优化抗感染治疗模式改善糖尿病足感染预后的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(05): 398-403.
[4] 周清洁, 蒋萍萍, 梁云, 李琰. 脂质水胶体技术在创面愈合中的应用进展[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 360-363.
[5] 王哲, 陈杨, 徐京杭, 李六亿, 樊亚楠, 纪童童, 胡可, 高慧, 于岩岩. 1 349例肠道门诊患者院前抗菌药物使用情况调查[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(01): 19-26.
[6] 王淑君, 张楚晗, 唐一阳, 赵雨桐, 李佳伦, 付佳乐. 自粘接树脂水门汀的临床应用及展望[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(04): 276-286.
[7] 孙藏岚, 黄丽丽, 李小雨, 邱海波. 脂质组学在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 127-135.
[8] 戚泽雪, 赵连晖, 王广川, 张春清. 从国内专家共识推荐意见更新探讨经颈静脉肝内门体分流术的临床应用进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 193-196.
[9] 路明, 张碧莹, 邓忠华, 李晓光, 沈宁. 场景式教学法在发热门诊住院医师教学培训中的应用[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 388-391.
[10] 黄宏山, 陈成彩. 经淋巴管超声造影在乳腺癌前哨淋巴结诊断中的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(04): 411-414.
[11] 郑静, 张红, 万莉, 王频佳, 邓念华, 张庆莲. “五行”应用型医学检验人才培养的课程思政探索与实践[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2024, 12(02): 122-127.
[12] 王睿浩, 姜云璐, 田艳君. Apelin/APJ系统生理病理作用的研究进展[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(02): 138-142.
[13] 金贾力, 张文平, 冯智英. 短时程脊髓电刺激治疗老年带状疱疹性神经痛研究进展[J]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(02): 44-49.
[14] 李赞林, 曹强, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 三维可视化技术在食管裂孔疝外科教学中的应用[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(02): 100-103.
[15] 罗媛元, 曾欣. 无针经皮穴位电刺激治疗胃食管反流病研究进展[J]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(01): 40-43.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号