切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (05) : 700 -702. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.05.046

医学教育

某医学期刊送审系统评价论文统计学问题分析
许汝福1, 黄景彬1, 王强1, 何跃1, 张蓉1,()   
  1. 1. 400037 重庆,陆军(第三)军医大学第二附属医院药剂科
  • 收稿日期:2021-04-08 出版日期:2021-10-25
  • 通信作者: 张蓉
  • 基金资助:
    陆军军医大学优秀人才库重点扶持对象项目(2019R042)

Analysis of statistical problems in the evaluation system of a medical journal

Rufu Xu1, Jingbin Huang1, Qiang Wang1   

  • Received:2021-04-08 Published:2021-10-25
引用本文:

许汝福, 黄景彬, 王强, 何跃, 张蓉. 某医学期刊送审系统评价论文统计学问题分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(05): 700-702.

Rufu Xu, Jingbin Huang, Qiang Wang. Analysis of statistical problems in the evaluation system of a medical journal[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(05): 700-702.

1
Moher D, Liberati A, Tetzlaf J, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement[J]. J Clin Epidemiol, 2009, 62(10): 1006-1020.
2
Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration[J]. J Clin Epidemiol, 2009, 62(10): 1-34.
3
张珺,葛龙,赵晔,等. PRISMA系列报告规范简介[J]. 中国药物评价2015, 32(5): 257-261.
4
Shea BJ, Reeves BC, Wells G, et al. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both[J]. BMJ, 2017, 358: j4008.
5
Victoria L, Micka lH, Gianni P, et al. Best-worst scaling identified adequate statistical methods and literature search as the most important AMSTAR2 items[J]. J Clin Epidemiol, 2020, 128: 74-82.
6
张方圆,沈傲梅,曾宪涛,等. 系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 中国循证心血管医学杂志2018, 10(1): 14-18.
7
陈小丽,冯一梅,孙恒蕊,等. 恶性血液病患者并发肛周组织感染相关因素Meta分析[J]. 第三军医大学学报2020, 42(17): 1763-1770.
8
方缨,薛渝,陈丽,等. 综合吞咽训练对卒中相关性肺炎影响效果的Meta分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 187-191.
9
廖雨,刘恩,李春花,等. 肿瘤患者PICC与CVC效果及安全性的系统评价[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(1): 77-82.
10
黄英杰,黄磊,陶宇瑄,等. 益心舒制剂联合常规治疗方案治疗冠心病心绞痛效果的Meta分析[J]. 中国药房2021, 32(3): 339-345.
11
李博,张丹青,王雪强,等. 基于PRISMA声明的我国运动干预类元分析报告质量评价[J]. 体育科研2020, 41(1): 85-89.
12
周为文,葛龙,徐俊峰,等. 《中国循证医学杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价[J]. 中国循证医学杂志2013, 14(4): 482-488.
13
刘维高,金生. 新型冠状病毒肺炎患者转氨酶水平的Meta分析[J]. 第三军医大学学报2020, 42(14): 1476-1482,封3.
14
游玲,林珊羽,钟茜,等. 正念减压疗法对肺癌患者癌因性疲乏影响的Meta分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(6): 791-794.
15
吴洋. 加强系统综述/Meta分析类论文来稿的编辑审查[J]. 编辑学报2020, 31(1): 37-40.
16
袁梦. 重视医学科技论文中数据的准确性[J]. 国际外科学杂志2020, 47(6): 431-432.
[1] 肖琦钦, 赵文丽, 任明君, 林丽丽, 刘尧, 苏展. 我国颞下颌关节专业学位论文的发展及演进分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(04): 250-256.
[2] 廖莹, 邢向辉. 南京市视力障碍儿童患龋状况、龋活跃性和口腔卫生习惯调查及相关性分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(04): 222-227.
[3] 向媛媛, 张伟娜, 黄宇蕾, 王琳, 杨菁, 王润夫, 余东升, 章小缓. 口腔颌面外科住院患者医院感染病原学特征及相关因素分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2021, 15(03): 142-147.
[4] 罗文斌, 韩玮. 胰腺癌患者首次化疗后中重度骨髓抑制的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 357-362.
[5] 袁其华, 陈立英, 王敬文, 冷开明. 全胃切除术后发生Roux-en-Y滞留综合征危险因素分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2019, 13(02): 134-136.
[6] 刘斌, 朱慧, 席江伟, 郑卫, 王新波. 健康饮食模式降低胆结石风险的相关因素Logistic分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(02): 188-191.
[7] 张力, 黄南翔, 王鹏礼, 王敏, 赵明佳. 儿童先天性腹股沟斜疝发病危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(01): 80-83.
[8] 张勇, 余一朗, 单鹏飞, 贾建光, 胡远宁. 乳腺癌患者改良根治术后复发转移的相关危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2021, 15(04): 418-421.
[9] 阮星星, 黄智渊, 刘芙香, 狄金明. 从临床医师诊治患者的思路出发撰写临床研究论文[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 397-401.
[10] 黄红稷, 程敏, 王亚南. 医学论文图表的正确制作[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(06): 815-816.
[11] 吴优, 许汝福, 黄红稷, 王亚南, 程敏. 某医学期刊送审论文的统计学问题分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(06): 812-814.
[12] 徐奎帅, 张靓, 陈进利, 张益, 戚超, 李海峰, 高甲科, 陈伯华, 于腾波. 内侧开放楔形胫骨高位截骨术后隐性失血及其危险因素分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2021, 07(02): 79-84.
[13] 林绍涌, 朱先理, 魏梁锋, 王守森. ChatGPT在临床医学实践中的应用进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(10): 1113-1116.
[14] 段峰. 介入放射学研究生参与论文撰写小组教学模式的效果分析[J]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(01): 88-89.
[15] 杨成会, 戚厚兴, 孙大卫, 马可骏, 崔芬. 《中华诊断学电子杂志》2013至2019年高被引论文特征分析[J]. 中华诊断学电子杂志, 2020, 08(01): 68-72.
阅读次数
全文


摘要