医院获得性铜绿假单胞菌肺炎危险因素分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.02.006

目的

分析医院获得性铜绿假单胞菌肺炎的危险因素，指导初始经验性抗菌治疗。

方法

选择空军军医大学第二附属医院2019年1月至2019年6月的所有医院获得性革兰阴性杆菌肺炎(GNB-HAP)患者374例，根据细菌培养结果分为医院获得性铜绿假单胞菌肺炎组(PA-HAP)81例，医院获得性非铜绿假单胞菌肺炎组(non-PA-HAP)293例，在获得呼吸道合格标本当天对变量进行评估，将单因素分析P<0.05的自变量纳入多因素Logistic回归分析，找到因变量的危险因素。

结果

在单因素分析中，与PA-HAP相关的潜在危险因素包括呼吸道标本收集日期距离住院日的天数、未入住ICU、未接受脑科手术、无颅腔引流管、无昏迷、无误吸风险、无脑梗塞、无脑出血、胸科手术、留置胸腔引流管、布地奈德吸入、肿瘤、脾切除术。多因素Logistic回归分析确定PA-HAP的独立危险因素：胸科手术[adjusted odds ratio (aOR) 2.462, 95%CI 1.237~4.900]、无昏迷(2.516, 1.368~4.627)、布地奈德吸入(1.883, 1.049~3.393)、脾切除术(5.039 , 1.051~24.154)。

结论

住院期间伴有胸科手术、吸入布地奈德、脾切除术而无昏迷的GNB-HAP患者应警惕铜绿假单胞菌感染。

关键词: 医院获得性肺炎, 革兰阴性杆菌, 铜绿假单胞菌, 危险因素, 经验性抗菌治疗

Objective

To analyze the risk factors of hospital-acquired pneumonia caused by Pseudomonas aeruginosa, so as to guide the initial empirical antimicrobial treatment.

Methods

All of 374 patients with hospital acquired pneumonia caused by Gram-negative bacilli(GNB-HAP) in our hospital during January 2019 to June 2019 were included in the study. Patients were divided into hospital acquired Pseudomonas aeruginosa pneumonia group (81 cases) and hospital acquired non-Pseudomonas aeruginosa pneumonia group (293 cases) according to whether the bacterial culture results were Pseudomonas aeruginosa. The variables were assessed on the day when qualified respiratory specimens were obtained. Variables with a P<0.05 in univariable analysis were then included in the multivariablelogistic regression analysis to find the independent risk factor of PA-HAP.

Results

The potential risk factors associated with PA-HAP in the univariate analysiswere Days from the specimens collection date to the date in hospital; no admission to ICU, no Cerebral surgery, no cranial drainage, no coma, no risk of aspiration, no cerebral infarction, no cerebral hemorrhage, thoracic surgery; thoracic drainage; budesonide inhalation; tumor; splenectomy. Theindependent risk factors of PA-HAP determined by multivariate logistic regression analysis included thoracic surgery [adjusted odds ratio (aOR) 2.462, 95%CI 1.237~4.900]; no coma(2.516, 1.368~4.627); budesonide inhalation (1.883, 1.049~3.393); splenectomy (5.039, 1.051~24.15).

Conclusions

Pseudomonas aeruginosa infection should be on alert in patients with GNB-HAP who have thoracic surgery, inhaled budesonide, splenectomy and no coma during hospitalization.

Key words: Hospital acquired pneumonia, Gram-negative bacilli, Pseudomonas aeruginosa, Risk factors analysis, Empirical antibiotic therapy

表1 PA-HAP组与非PA-HAP组患者来源科室概貌[n(%)]

科　室	PA-HAP组	Non-PA-HAP组
脑外科	15(18.5)	88(30.0)
胸外科	25(30.8)	40(13.7)
呼吸内科	13(16)	54(18.4)
中心ICU	8(9.8)	33(11.3)
血液科	5(6.2)	12(4.1)
神经内科	5(6.2)	16(5.4)
感染科	2(2.5)	12(4.1)
中医科	1(1.2)	11(3.8)
其他	7(8.6)	27(9.2)

表1 PA-HAP组与非PA-HAP组患者来源科室概貌[n(%)]

科　室	PA-HAP组	Non-PA-HAP组
脑外科	15(18.5)	88(30.0)
胸外科	25(30.8)	40(13.7)
呼吸内科	13(16)	54(18.4)
中心ICU	8(9.8)	33(11.3)
血液科	5(6.2)	12(4.1)
神经内科	5(6.2)	16(5.4)
感染科	2(2.5)	12(4.1)
中医科	1(1.2)	11(3.8)
其他	7(8.6)	27(9.2)

表2 PA-HAP组与non-PA-HAP组临床资料比较

临床资料		PA HAP组(n＝81)	Non-PA HAP组(n＝293)	P值	临床特点	PAHAP组(n＝81)	Non-PA HAP组(n＝293)	P值
性别(男/女)		63/18	211/82	0.300	肺间质纤维化	4	26	0.248
年龄(岁)				0.197	COPD	22	59	0.174
	≤45	15	41		肺大疱	8	29	0.996
	≤65	42	146		支扩	8	13	0.096
	>65	24	106		胸腔积液	23	78	0.750
夏秋季节(5~10月)		57	192	0.414	肺癌	14	29	0.065
吸烟				0.717	阻塞性肺炎	3	14	0.913
	无	39	152		冠心病	12	36	0.547
	<30包年	19	58		心功能衰竭	5	22	0.681
	≥30包年	18	62		胸部创伤	7	28	0.803
	≥60包年	5	21		血液系统肿瘤	5	12	0.622
饮酒		20	61	0.454	实体肿瘤	29	76	0.080
外院转入		15	65	0.476	肿瘤	34	88	0.042
呼吸道标本收集日期距离住院日的天数					脑梗塞	5	52	0.010
	<7 d	26	141	0.035	脑出血	17	95	0.047
	≥7 d	35	89		颅脑创伤	10	48	0.374
	≥14 d	20	63		脑炎	1	6	0.988
入住ICU		42	194	0.016	高血压3级	17	84	0.168
气管插管		52	191	0.869	前列腺增生症	6	19	0.769
机械通气		48	179	0.765	肾囊肿	9	21	0.247
全麻手术		36	125	0.774	肝囊肿	8	28	0.931
胸科手术		19	25	0.000	骨盆/股骨骨折	2	7	1.000
脑科手术		15	94	0.017	脾切除术	4	3	0.042
最近3个月内入ICU史		3	13	1.000	肾功能不全	4	9	0.639
留置胃管		54	206	0.529	布地奈德吸入	27	65	0.046
留置尿管		54	214	0.260	抑酸剂	58	218	0.612
深静脉置管		34	114	0.617	白细胞计数增高	44	163	0.837
血液净化治疗		2	17	0.389	白细胞计数降低	5	11	0.341
胸腔引流管		25	48	0.004	淋巴细胞计数降低	21	87	0.508
支气管镜		49	166	0.536	单核细胞计数增高	56	215	0.449
颅腔引流管		12	85	0.010	中性粒细胞计数增高	47	180	0.578
昏迷		19	129	0.001	血小板计数升高	13	35	0.328
误吸风险		46	209	0.013	血红蛋白计数降低	50	171	0.585
免疫力低下		39	137	0.824	血浆白蛋白降低	48	165	0.636
休克		12	61	0.228	血浆球蛋白增高	15	54	0.986
呼吸衰竭		29	127	0.223	血肌酐增高	11	34	0.628
糖尿病		10	39	0.820	血尿素氮增高	19	97	0.097

表2 PA-HAP组与non-PA-HAP组临床资料比较

临床资料		PA HAP组(n＝81)	Non-PA HAP组(n＝293)	P值	临床特点	PAHAP组(n＝81)	Non-PA HAP组(n＝293)	P值
性别(男/女)		63/18	211/82	0.300	肺间质纤维化	4	26	0.248
年龄(岁)				0.197	COPD	22	59	0.174
	≤45	15	41		肺大疱	8	29	0.996
	≤65	42	146		支扩	8	13	0.096
	>65	24	106		胸腔积液	23	78	0.750
夏秋季节(5~10月)		57	192	0.414	肺癌	14	29	0.065
吸烟				0.717	阻塞性肺炎	3	14	0.913
	无	39	152		冠心病	12	36	0.547
	<30包年	19	58		心功能衰竭	5	22	0.681
	≥30包年	18	62		胸部创伤	7	28	0.803
	≥60包年	5	21		血液系统肿瘤	5	12	0.622
饮酒		20	61	0.454	实体肿瘤	29	76	0.080
外院转入		15	65	0.476	肿瘤	34	88	0.042
呼吸道标本收集日期距离住院日的天数					脑梗塞	5	52	0.010
	<7 d	26	141	0.035	脑出血	17	95	0.047
	≥7 d	35	89		颅脑创伤	10	48	0.374
	≥14 d	20	63		脑炎	1	6	0.988
入住ICU		42	194	0.016	高血压3级	17	84	0.168
气管插管		52	191	0.869	前列腺增生症	6	19	0.769
机械通气		48	179	0.765	肾囊肿	9	21	0.247
全麻手术		36	125	0.774	肝囊肿	8	28	0.931
胸科手术		19	25	0.000	骨盆/股骨骨折	2	7	1.000
脑科手术		15	94	0.017	脾切除术	4	3	0.042
最近3个月内入ICU史		3	13	1.000	肾功能不全	4	9	0.639
留置胃管		54	206	0.529	布地奈德吸入	27	65	0.046
留置尿管		54	214	0.260	抑酸剂	58	218	0.612
深静脉置管		34	114	0.617	白细胞计数增高	44	163	0.837
血液净化治疗		2	17	0.389	白细胞计数降低	5	11	0.341
胸腔引流管		25	48	0.004	淋巴细胞计数降低	21	87	0.508
支气管镜		49	166	0.536	单核细胞计数增高	56	215	0.449
颅腔引流管		12	85	0.010	中性粒细胞计数增高	47	180	0.578
昏迷		19	129	0.001	血小板计数升高	13	35	0.328
误吸风险		46	209	0.013	血红蛋白计数降低	50	171	0.585
免疫力低下		39	137	0.824	血浆白蛋白降低	48	165	0.636
休克		12	61	0.228	血浆球蛋白增高	15	54	0.986
呼吸衰竭		29	127	0.223	血肌酐增高	11	34	0.628
糖尿病		10	39	0.820	血尿素氮增高	19	97	0.097

表3 PA-HAP潜在危险因素

临床资料		PA-HAP组(n＝81)	Non-PA-HAP组(n＝293)	P值
呼吸道标本收集日期距离住院日的天数
	<7 d	26	141	0.035
	≥7 d	35	89
	≥14 d	20	63
入住ICU		42	194	0.016
胸科手术		19	25	0.000
脑科手术		15	94	0.017
胸腔引流管		25	48	0.004
颅腔引流管		12	85	0.010
昏迷		19	129	0.001
误吸风险		46	209	0.013
肿瘤		34	88	0.042
脑梗塞		5	52	0.010
脑出血		17	95	0.047
脾切除术		4	3	0.042
布地奈德吸入		27	65	0.046

表3 PA-HAP潜在危险因素

临床资料		PA-HAP组(n＝81)	Non-PA-HAP组(n＝293)	P值
呼吸道标本收集日期距离住院日的天数
	<7 d	26	141	0.035
	≥7 d	35	89
	≥14 d	20	63
入住ICU		42	194	0.016
胸科手术		19	25	0.000
脑科手术		15	94	0.017
胸腔引流管		25	48	0.004
颅腔引流管		12	85	0.010
昏迷		19	129	0.001
误吸风险		46	209	0.013
肿瘤		34	88	0.042
脑梗塞		5	52	0.010
脑出血		17	95	0.047
脾切除术		4	3	0.042
布地奈德吸入		27	65	0.046

表4 PA-HAP独立危险因素

独立危险因素	OR(95%CI)	P值
胸科手术	2.462 (1.237，4.900)	0.010
无昏迷	2.516 (1.368，4.627)	0.003
布地奈德吸入	1.833 (1.049，3.393)	0.035
脾切除术	5.039 (1.051，24.154)	0.043

表4 PA-HAP独立危险因素

独立危险因素	OR(95%CI)	P值
胸科手术	2.462 (1.237，4.900)	0.010
无昏迷	2.516 (1.368，4.627)	0.003
布地奈德吸入	1.833 (1.049，3.393)	0.035
脾切除术	5.039 (1.051，24.154)	0.043

1	万翠翠，李春花，刘　璐，等. 梗阻性黄疸ERCP术后并发肺部感染51例临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(5): 664-666.
2	朱德坤，陈　宇，王　艳，等. 脑梗死后吞咽障碍肺部感染患者病原菌特点分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(5): 602-604.
3	李雅雯，邱秀燕，李春花，等. 消化性溃疡并发肺部感染79例的临床特征分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(6): 812-814.
4	中华医学会呼吸病学分会感染学组. 中国成人医院获得性肺炎与呼吸机相关性肺炎诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2018, 41(4): 255-280.
5	Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, et al. Executive summary: Management of adults with hospital-acquired and ventilator-associated pneumonia: 2016 clinical practice guidelines by the infectious diseases society of America and the American Thoracic Society.[J]. Clin Infect Dis, 2016, 63(5): 575-582.
6	Torres A, Niederman MS, Chastre J, et al. International ERS/ESICM/ESCMID/ALAT guidelines for the management of hospital-acquired pneumonia and ventilator-associated pneumonia: Guidelines for the management of hospital-acquired pneumonia (HAP)/ventilator-associated pneumonia (VAP) of the European Respiratory Society (ERS), European Society of Intensive Care Medicine (ESICM), European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) and Asociación Latinoamericana del Tórax (ALAT)．[J]. Eur Respir J, 2017, 50(3): 1700582.
7	Breidenstein EB, de la Fuente-Núñez C, Hancock RE. Pseudomonas aeruginosa: all roads lead to resistance.[J]. Trends Microbiol, 2011, 19(8): 419-426.
8	Sousa AM, Pereira MO. Pseudomonas aeruginosa diversification during infection development in cystic fibrosis lungs-A review.[J]. Pathogens (Basel, Switzerland), 2014, 3(3): 680-703.
9	Redfern J, Enright MC. Pseudomonas aeruginosa further understanding of′s ability to horizontally acquire virulence: possible intervention strategies[J]. Expert Rev Anti-Infe, 2020, 18(6): 539-549.
10	Petraitis V, Petraitiene R, Naing E, et al. Ceftolozane-tazobactam in the treatment of experimental pseudomonas aeruginosa pneumonia in persistently neutropenic rabbits: impact on strains with genetically defined mechanisms of resistance.[J]. Antimicrob Agents Ch, 2019, 63(9): DOI：10.1128/AAC.00344-19.
11	胡必杰，何礼贤，詹雪妹，等. 痰培养标本质量评估的量化标准探讨——14001次痰细胞学检查与细菌培养结果的比较研究[J]. 中华微生物学和免疫学杂志，2001, 21(S1): 36-39.
12	Shorr AF, Zilberberg MD, Reichley R, et al. Validation of a clinical score for assessing the risk of resistant pathogens in patients with pneumonia presenting to the emergency department.[J]. Clin Infect Dis, 2012, 54(2): 193-198.
13	Tabah A, Bassetti M, Kollef MH, et al. Antimicrobial de-escalation in critically ill patients: a position statement from a task force of the european society of intensive care medicine (ESICM) and european society of clinical microbiology and infectious diseases (ESCMID) critically Ⅲ patients study group (ESGCIP)．[J]. Intens Care Med, 2020, 46(2): 245-265.
14	Doernberg SB, Chambers HF. Antimicrobial stewardship approaches in the intensive care unit[J]. Infect Dis Clin N Am, 2017, 31(3): 513-534.
15	Gómez-Zorrilla S, Camoez M, Tubau F, et al. Prospective observational study of prior rectal colonization status as a predictor for subsequent development of Pseudomonas aeruginosa clinical infections.[J]. Antimicrob Agents Ch, 2015, 59(9): 5213-5219.
16	Gómez-Zorrilla S, Camoez M, Tubau F, et al. Antibiotic pressure is a major risk factor for rectal colonization by multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa in critically ill patients.[J]. Antimicrob Agents Ch, 2014, 58(10): 5863-5870.
17	柴菊爱，徐秀萍，方红叶，等. 老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者下呼吸道铜绿假单胞菌感染的危险因素分析[J]. 浙江医学，2021, 43(1): 74-79.
18	杨丽青，高凌云. 支气管扩张症患者感染铜绿假单胞菌危险因素分析[J]. 国际呼吸杂志，2019, 39(10): 758-761.
19	刘　斌，周瑞清，邢青峰. 老年COPD合并支气管扩张的危险因素分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(3): 301-305.
20	边伟帅，陈　炜，古旭云，等. 人工气道患者耐碳青霉烯类抗菌药物铜绿假单胞菌肺部感染危险因素[J]. 中华医院感染学杂志，2020, 30(18): 2744-2748.
21	Xie L, Chen Z, Guo H, et al. Congenital asplenia interrupts immune homeostasis and leads to excessive systemic inflammation in zebrafish.[J]. Front Cell Infect Mi, 2021, 11: 668859.
22	Mendelson M, Matsoso MP. The world health organization global action plan for antimicrobial resistance[J]. S Afr Med J, 2015, 105(5): 325.
23	Tartof SY, Kuntz JL, Chen LH, et al. Development and assessment of risk scores for carbapenem and extensive β-Lactam resistance among adult hospitalized patients with pseudomonas aeruginosa infection.[J]. JAMA, 2018, 1(6): e183927.
24	Voor In T Holt AF, Severin JA, Lesaffre EM, et al. A systematic review and meta-analyses show that carbapenem use and medical devices are the leading risk factors for carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa.[J]. Antimicrob Agents Ch, 2014, 58(5): 2626-2637.
25	Furtado GH, Gales AC, Perdiz LB, et al. Risk factors for hospital-acquired pneumonia caused by imipenem-resistant Pseudomonas aeruginosa in an intensive care unit.[J]. Anaesth Intens Care, 2010, 38(6): 994-1001.
26	Zavascki AP, Barth AL, Gaspareto PB, et al. Risk factors for nosocomial infections due to Pseudomonas aeruginosa producing metallo-beta-lactamase in two tertiary-care teaching hospitals.[J]. J Antimicrob Chemoth, 2006, 58(4): 882-885.
27	Ohmagari N, Hanna H, Graviss L, et al. Risk factors for infections with multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa in patients with cancer.[J]. Cancer-Am Cancer Soc, 2005, 104(1): 205-212.

[1]	张锦丽, 席毛毛, 褚志刚, 栾夏刚, 陈诺, 王德运, 谢卫国. 大面积烧伤患者发生早期急性肾损伤的危险因素分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(04): 282-287.
[2]	罗文斌, 韩玮. 胰腺癌患者首次化疗后中重度骨髓抑制的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 357-362.
[3]	李国煜, 丛赟, 祖丽胡马尔·麦麦提艾力, 何铁英. 急性胰腺炎并发门静脉系统血栓形成的危险因素及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 266-270.
[4]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[5]	丁关棣, 黄云, 曹震, 刘刚. 胃癌根治术后感染性并发症预测：基于真实世界数据的Nomogram模型开发与验证[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 261-266.
[6]	高佳, 姜吉询, 王鑫, 吴婷, 向江明. 病理性乳头溢液单中心临床分析附168例报告[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 323-326.
[7]	黄俊龙, 刘柏隆, 罗瑞翔, 李晓阳, 李文双, 柳政, 陈嘉良, 周祥福. 联合盆底彩超数据和临床资料探讨压力性尿失禁的危险因素[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 323-330.
[8]	江杰, 沈城, 潘永昇, 陈新风, 刘振民, 朱华, 郑兵. 尿酸结石的危险因素分析及双能量CT特征研究[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 361-365.
[9]	周劲鸿, 王鉴杰, 谢肖俊. 腹腔镜经腹腹膜前疝修补术后尿潴留发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 390-395.
[10]	陈钊, 钟克力, 江志鹏, 傅宇翔, 范宝航, 吴文飞. 前列腺癌术后腹股沟疝的发生率及危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 396-401.
[11]	郝智勇, 雷霞, 张国锋, 李锋. 经腹腹膜前疝修补术治疗阴囊疝术后血清肿的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 291-295.
[12]	王鹏, 翟洪涛, 秦旭东. 腹股沟疝患者术后手术部位感染的危险因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 307-310.
[13]	冀旭, 朱峰, 冯业晨. 保留器官功能的胰腺切除术后胆道并发症发生危险因素分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(04): 509-514.
[14]	粟睿, 周璇, 杨殊琳, 方晨韵, 陈素华, 邓东锐, 曾万江, 刘海意, 龚洵, 吴媛媛, 刘燕燕, 肖娟, 余俊, 何梦舟, 李淑芳, 王子琢, 林星光, 乌剑利, 王少帅, 岳静, 靳镭, 冯玲, 丁文成. 经辅助生殖技术妊娠患者早产的影响因素分析[J]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(03): 168-175.
[15]	黄镪, 孙金梅, 韩燕飞, 张拥波. 脑源性与非脑源性疾病所致应激性溃疡相关胃肠道出血的影响因素及临床预后差异：一项回顾性队列研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2024, 18(04): 309-316.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factorsanalysis for hospital-acquired pneumonia caused by Pseudomonas aeruginosa

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Risk factorsanalysis for hospital-acquired pneumonia caused by Pseudomonas aeruginosa