切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (06) : 801 -805. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.06.007

论著

经鼻导管高流量氧疗在ICU机械通气患者撤机后效果的Meta分析
张浩月1, 张宇佳1, 蒲萍1,()   
  1. 1. 400037 重庆,陆军(第三)军医大学第二附属医院神经外科
  • 收稿日期:2022-03-19 出版日期:2022-12-25
  • 通信作者: 蒲萍

Meta-analysis of the effect of high flow oxygen therapy in ICU

Haoyue Zhang1, Yujia Zhang1, Ping Pu1,()   

  1. 1. Department of Military Sursery, Xinqiao Hospital, Army Medical University, Chongqing 400037, China
  • Received:2022-03-19 Published:2022-12-25
  • Corresponding author: Ping Pu
引用本文:

张浩月, 张宇佳, 蒲萍. 经鼻导管高流量氧疗在ICU机械通气患者撤机后效果的Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 801-805.

Haoyue Zhang, Yujia Zhang, Ping Pu. Meta-analysis of the effect of high flow oxygen therapy in ICU[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(06): 801-805.

目的

分析经鼻导管高流量氧疗在机械通气患者撤机后的应用效果。

方法

在线检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、CINAHL、MEDLINE、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库、维普数据库、万方数据库,关于经鼻导管高流量氧疗在机械通气患者撤机后影响的随机对照试验;查阅文献资料进行提取,应用Cochrane评价手册对文献质量进行分析,对符合质量标准的随机对照实验应用RevMan5.3软件进行Meta分析。

结果

共纳入12篇研究,共包括1 066例患者。Meta分析结果显示:与常规氧疗组相比,ICU机械通气患者撤机后应用经鼻导管高流量氧疗,不仅可提高人工气道患者的湿化效果[Z=2.65,RR=1.51,95%CI(1.11,2.05),P=0.008],而且能提高患者脱机成功率[RR=1.31,95%CI(1.17,1.47),Z=4.70,P<0.001],降低人工气道患者再插管率[RR=0.26,95%CI(0.15,0.44),Z=5.00,P<0.001],对降低肺部感染有积极作用[RR=0.26,95%CI(0.15,0.44),Z=5.00,P<0.001]。

结论

ICU机械通气患者撤机后应用经鼻高流量氧疗有助于改善患者预后。

Objective

To systematically evaluate the effect of high-flow nasal cannula therapy (HFNC) after weaning patients with mechanical ventilation.

Methods

Pub Med, Cochrane Library, EMBASE, CINAHL, MEDLINE, CNKI, Chinese biomedical literature database, VIP database and Wanfang database were searched online. Randomized controlled trials (RCTs) on the effect of high-flow nasal cannula therapy on mechanical ventilation patients after weaning were conducted; Two researchers extracted the literature, evaluated the literature quality with Cochrane evaluator manual, and RevMan5.3 software was used for meta-analysis.

Results

a total of 12 studies were included, including 1 066 patients. The results of meta-analysis showed that compared with the conventional oxygen inhalation group, the application of high-flow nasal cannula therapy after weaning in ICU mechanical ventilation patients could not only improve the humidification effect of patients with artificial airway [Z=2.65, RR=1.51, 95%CI(1.11, 2.05), P=0.008], but also improve the offline power of patients [RR=1.31, 95%CI(1.17, 1.47), Z=4.70, P<0.001], It can effectively reduce the re intubation rate of patients with artificial airway [RR=0.26, 95%CI(0.15, 0.44), Z=5.00, P<0.001].

Conclusion

The application of high-flow nasal cannula therapy after mechanical ventilation in ICU is helpful to improve the prognosis of patients, which is worthy of clinical promotion.

表1 纳入文献的一般情况
作 者 研究类型 平均年龄(岁) 研究对象 样本量 干预措施 结局指标
干预组 对照组 干预组 对照组 干预组 对照组
赵晓伟2020[3] RCT 48.1±3.9 47.4±3.8 ICU内气管插管行机械通气的患者 61 61 经鼻导管高流量氧疗 湿化瓶连接文丘里面罩氧疗 ①②③
翟怀香2018[4] RCT 18-70 18-70 ICU脱机后 40 40 呼吸湿化治疗仪氧疗 常规T管氧疗 ④⑦
米颖2018[5] RCT 48.21±14.93 51.39±15.44 ICU有创机械通气脱机患者 57 59 高流量湿化氧疗 HME湿热交换器氧疗 ④⑤
蔡毅峰2018[6] RCT 43.1±15.1 43.4±13.8 ICU脱机后的气管插管危重患者 25 25 呼吸湿化治疗仪氧疗 人工鼻湿化气道氧疗 ①②③④
陈晴晴2019[7] RCT 58.62±5.11 58.58±5.04 机械通气患者撤机 45 45 高流量吸氧湿化仪氧疗 普通气泡式湿化瓶氧疗 ④⑤⑥
袁计红2019[8] RCT 54.0±5.1 56.0±4.7 ICU脱离呼吸机但保留气管插管病人 32 32 高流量呼吸湿化治疗仪氧疗 鼻导管氧疗 ②③④
吴芳2019[9] RCT 40.51±5.23 40.28±5.62 机械通气脱机患者 30 30 高流量氧疗仪氧疗 人工面罩进行湿化氧疗 ①②④⑧
林炳文2019[10] RCT 57.0±14.1 55.0±13.1 ICU机械通气患者脱机 51 54 高流量氧疗 人工鼻联合文丘里面罩氧疗 ①②③④⑤⑥⑧
朱玉珍2018[11] RCT 40-78 40-78 神经重症机械通气患者撤机后 30 30 高流量温湿化治疗仪氧疗 普通气泡式湿化瓶氧疗 ④⑤⑥
尹承倩2019[12] RCT 51.25±11.34 51.62±12.25 ICU机械通气撤机后患者 75 52 高流量氧气湿化系统氧疗 气泡喷射式湿化瓶氧疗 ②③④⑥
Fen Liu 2019[13] RCT 46-73 48-74 接受机械通气的ICU插管患者 82 90 高流量氧疗 T管氧疗 ③⑥
P. Twose 2019[14] RCT 60.0±10.3 59.4±9.9 头部和颈部微血管重建术后接受气管切开术的患者 10 10 高流量氧疗 标准氧疗 ⑥⑦
图1 经鼻导管高流量氧疗法 vs.常规氧疗法对再插管率的影响
图2 经鼻导管高流量氧疗法 vs.常规氧疗法对痰液黏稠度的影响
图3 经鼻导管高流量氧疗法 vs.常规氧疗法对脱机成功率的影响
图4 经鼻导管高流量氧疗法 vs.常规氧疗法对住院时间的影响
图5 经鼻导管高流量氧疗法 vs.常规氧疗法对肺部感染的影响
1
姜超美,白淑玲. 人工气道后痰液黏稠度的判别方法及临床意义[J]. 中华护理杂志1994, 29(7): 343-343.
2
Cochrane Handbook for Systematic Review of Interventions Version 5.1.0[ updated March 2011][EB/OL].

URL    
3
赵晓伟,王 晶. ICU患者撤机后不同吸氧方式对患者再次插管率和氧合指数的影响[J]. 实用临床医药杂志2020, 24(7): 20-22.
4
翟怀香,徐 萍. 不同气道湿化方法对人工气道脱机患者的影响[J]. 实用临床医药志2018, 22(4): 123-124.
5
米 颖,王 莹. 两种不同湿化方式氧疗对有创机械通气患者脱机的效果观察[J]. 天津护理2018, 26(6): 733-735.
6
蔡毅峰,李 杨,苏素刁,等. 呼吸湿化治疗仪对气管插管患者机体应激及脱机安全性的影响[J]. 广东医学2018, 39(5): 733-736.
7
陈晴晴,刘 祎. 高流量吸氧湿化仪在机械通气患者撤机中的作用[J]. 世界最新医学信息文摘2019, 19(74): 46-52.
8
袁计红,袁玲红,金咏梅. 高流量呼吸湿化治疗仪在气管插管病人脱机后应用的效果研究[J]. 循证护理2019, 5(10): 935-937.
9
吴 芳,梁建爱,罗丽秋. 高流量氧疗仪在机械通气脱机患者中的应用及护理[J]. 齐鲁护理杂志2019, 25(2c4): 116-118.
10
林炳文,陈名智,肖雄箭,等. 高流量氧疗在ICU机械通气患者脱机过程中的应用[J]. 中国急救医学2017, 37(9): 803-807.
11
朱玉珍,霍 佳,付 红. 高流量温湿化治疗仪在神经重症机械通气患者撤机中的应用[J]. 护理实践与研究2017, 14(18): 62-63.
12
尹承倩,高 燕,刘 超. 高流量温湿化系统对ICU机械通气撤机后患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志2019, 25(17): 78-80.
13
Liu F, Shao Q, Jiang R, et al. High-flow oxygen therapy to speed weaning from mechanical ventilation: A prospective randomized study[J]. Am J Crit Care, 2019, 28(5): 370-376.
14
Twose P, Thomas C, Morgan M, et al. Comparison of high-flow oxygen therapy with standard oxygen therapy for prevention of postoperative pulmonary complications after major head and neck surgery involving insertion of a tracheostomy: a feasibility study[J]. Br J Oral Maxillofac Surg, 2019, 57(10): 1014-1018.
15
Bassi GL, Ferrer M, Ranzani OT, et al. Prevention of VAP: Role of the artificial airway. bady position and setting the ventilator[J]. Eur Res Monograph 55: New Developments in Mechanical Ventilation, 2012, 55(2): 153-168.
16
王 静,皮红英. 两种不同气道湿化方法对气管切开患者影响的Meta分析[J]. 中华危重病急救医学2016, 28(1): 63-69.
17
Nakanishi N, Oto J, Itagaki T, et al. Humidification performance of passive and active humidification devices within a spontaneously breathing tracheostomized cohort[J] . Respir Care, 2019, 64(2): 130-135.
18
郭润玲,孙兆清,王耀勇,等. 高流量湿化氧疗在气管切开非机械通气患者中的应用[J]. 中华危重病急救医学2021, 33(9): 1133-1135.
19
李 林,刘 璐,何 芳. 经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(4): 422-426.
20
Chanques G, Constantin JM, Sauter M, et al. Discomfort associated with underhumidified high-flow oxygen therapy in critically ill patients[J]. Intensive Care Med, 2009, 35(6): 996-1003.
21
Fealy N, Osborne C, Eastwood GM, et al. Nasal high-flow oxygen therapy in ICU: a before-and-after study[J]. Aust Crit Care, 2016, 29(1): 17-22.
22
Teoh S, Clyde E, Dassios T, et al. Factors contributing to the failure of humidified high-flow nasal cannulae[J]. Acta Paediatr, 2018, 107(10): 1826-1827.
23
李雯莉,孙 虎,李丹丹,等. 高流量氧疗与无创正压通气对呼衰患者的影响[J]. 中华急诊医学杂志2018, 27(4): 381-383.
24
Li G, Cook DJ, Thabane L, et al. Erratum to risk factors for mortality in patients admitted to intensive care units with pneumonia[J]. Respir Res, 2016, 17(1): 128.
[1] 张思平, 刘伟, 马鹏程. 全膝关节置换术后下肢轻度内翻对线对疗效的影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 808-817.
[2] 罗旺林, 杨传军, 许国星, 俞建国, 孙伟东, 颜文娟, 冯志. 开放性楔形胫骨高位截骨术不同植入材料的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 818-826.
[3] 马鹏程, 刘伟, 张思平. 股骨髋臼撞击综合征关节镜手术中闭合关节囊的疗效影响[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 653-662.
[4] 陈宏兴, 张立军, 张勇, 李虎, 周驰, 凡一诺. 膝骨关节炎关节镜清理术后中药外用疗效的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 663-672.
[5] 邢阳, 何爱珊, 康焱, 杨子波, 孟繁钢, 邬培慧. 前交叉韧带单束联合前外侧结构重建的Meta分析[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 508-519.
[6] 徐娟, 孙汝贤, 赵东亚, 张清艳, 金兆辰, 蔡燕. 右美托咪定序贯镇静模式对中深度镇静的机械通气患者预后和谵妄的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 363-369.
[7] 豆艺璇, 黄怀, 钱绮雯, 邢然然, 林丽, 白建芳. 低强度吸气肌训练对机械通气患者肺康复的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 370-375.
[8] 李雄雄, 周灿, 徐婷, 任予, 尚进. 初诊导管原位癌伴微浸润腋窝淋巴结转移率的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 466-474.
[9] 张再博, 王冰雨, 焦志凯, 檀碧波. 胃癌术后下肢深静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 475-480.
[10] 武慧铭, 郭仁凯, 李辉宇. 机器人辅助下经自然腔道取标本手术治疗结直肠癌安全性和有效性的Meta分析[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 395-400.
[11] 莫闲, 杨闯. 肝硬化患者并发门静脉血栓危险因素的Meta分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 678-683.
[12] 钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[13] 段文忠, 白延霞, 徐文亭, 祁虹霞, 吕志坚. 七氟烷和丙泊酚在肝切除术中麻醉效果比较Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 640-645.
[14] 杨海龙, 邓满军, 樊羿辰, 徐梦钰, 陈芳德, 吴威浩, 张生元. 腹腔镜胆总管探查术一期缝合术后胆漏危险因素Meta分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 545-550.
[15] 徐红莉, 杨钰琳, 薛清, 张茜, 马丽虹, 邱振刚. 体外冲击波治疗非特异性腰痛疗效的系统评价和Meta分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 307-314.
阅读次数
全文


摘要