气道压力释放通气对中重度急性呼吸窘迫综合征临床疗效观察

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.04.013

目的

探讨气道压力释放通气(APRV)对中重度急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床疗效。

方法

选择海南省第二人民医院2013年6月至2016年6月接诊的60例中重度ARDS患者，通过随机数表法分为两组，气道压力释放通气组(APRV组)和小潮气量肺保护通气组，即使用容量同步间歇指令通气＋呼气末正压(SIMV组)，各30例。比较两组患者通气效果。

结果

通气后1、2、3 d，两组患者在气道峰压(Ppeak)、气道平均压(Pmean)、氧合指数(PaO₂/FiO₂)、血管外肺水指数(ELWI)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、Murray急性肺损伤评分均较通气前得到改善(P<0.05)；APRV组在通气后1、2 d时，Ppeak、Pmean、ELWI水平均比SIMV组低(P<0.05)，APRV组在通气后1、2、3 d时，PaO₂/FiO₂水平均比SIMV组高(P<0.05)，APRV组在通气后1、2、3 d时，HR、CVP水平均低于SIMV组，MAP水平均高于SIMV组(P<0.05)，APRV组通气后1、2、3 d时，Murray急性肺损伤评分均低于SIMV组(P<0.05)；APRV组无镇静剂使用时间、脱离呼吸机时间长于SIMV组，住ICU时间短于SIMV组(P<0.05)，两组在无脏器衰竭时间上无显著差异(P>0.05)；两组患者1个月内死亡率无显著差异(P>0.05)。

结论

在中重度ARDS患者中使用APRV通气模式，可提高有效的呼吸支持，值得应用推广。

关键词: 急性呼吸窘迫综合征, 中重度, 气道压力释放通气, 小潮气量肺保护通气

Objective

To explore the clinical effects of airway pressure release ventilation, (APRV) in moderate and severe acute respiratory distress syndrome(ARDS).

Methods

All 60 patients with moderate and severe ARDS from June 2013 to June 2016 in The Second People′s Hospital of Hainan Province were researched. They were divided into two groups by randomly, APRV group and tidal volume lung protection ventilation group, using volume synchronous intermittent mandatory ventilation and positive end expiratory pressure(SIMV group), each of 30 cases. The ventilation effect of two groups were compared.

Results

After ventilation 1 d, 2 d, 3 d, the peak airway pressure (Ppeak), mean airway pressure (Pmean), oxygenation index (PaO₂/FiO₂), extravascular lung water index (ELWI), heart rate (HR), mean arterial pressure (MAP), central venous pressure (CVP), acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ (APACHE Ⅱ), Murray acute lung injury score of two groups were improved before ventilation(P<0.05); After ventilation 1 d, 2 d, in the APRV group, the levels of Ppeak, Pmean, ELWI were lower than the SIMV group(P<0.05), after ventilation 1 d, 2 d, 3 d, in the APRV group, the levels of PaO₂/FiO₂ was higher than the SIMV group(P<0.05), after ventilation 1 d, 2 d, 3 d, in the APRV group, the levels of HR, CVP were lower than the SIMV group, the levels of MAP was higher than the SIMV group(P<0.05), after ventilation 1 d, 2 d, 3 d, in the APRV group, the Murray acute lung injury score was lower than the SIMV group(P<0.05); the oo sedative time, weaning time of APRV group were longer than the SIMV group, the Live ICU time was shorter than the SIMV group(P<0.05), there was no significant difference between the two groups in the time of non organ failure(P>0.05), there was no significant difference in mortality rate between the two groups in 1 months(P>0.05).

Conclusion

It is improved that the effective respiratory support in patients with moderate to severe ARDS using APRV ventilation, it′s worthy of application and promotion.

Key words: Acute respiratory distress syndrome, Moderate and severe, Airway pressure release ventilation, Tidal volume lung protective ventilation

表1 两组患者各时间点气道力学、动脉血气指标比较(±s)

组　别	治疗前/后及时相	Ppeak(cmH₂O)	Pmean(cmH₂O)	PaO₂/FiO₂(mmHg)	ELWI(ml/kg)
APRV组	通气前	30.98±5.32	21.98±3.95	118.78±20.12	19.45±3.20
?	通气后1 d	25.61±4.34^ab	17.43±3.21^ab	159.56±23.59^ab	16.91±3.06^ab
?	通气后2 d	23.34±4.12^ab	15.78±2.86^ab	176.95±28.77^ab	14.95±2.41^ab
?	通气后3 d	23.91±4.14^a	15.45±2.75^a	210.81±32.01^ab	12.97±2.11^a
SIMV组	通气前	31.04±5.26	22.03±3.86	119.05±20.03	19.52±3.15
?	通气后1 d	28.87±5.10^a	20.04±3.36^a	134.23±21.56^a	18.09±2.96^a
?	通气后2 d	26.91±4.08^a	17.85±3.21^a	152.81±24.50^ab	17.31±2.76^a
?	通气后3 d	24.01±4.17^a	15.61±2.79^a	181.02±27.81^a	13.04±2.13^a

表1 两组患者各时间点气道力学、动脉血气指标比较(±s)

组　别	治疗前/后及时相	Ppeak(cmH₂O)	Pmean(cmH₂O)	PaO₂/FiO₂(mmHg)	ELWI(ml/kg)
APRV组	通气前	30.98±5.32	21.98±3.95	118.78±20.12	19.45±3.20
?	通气后1 d	25.61±4.34^ab	17.43±3.21^ab	159.56±23.59^ab	16.91±3.06^ab
?	通气后2 d	23.34±4.12^ab	15.78±2.86^ab	176.95±28.77^ab	14.95±2.41^ab
?	通气后3 d	23.91±4.14^a	15.45±2.75^a	210.81±32.01^ab	12.97±2.11^a
SIMV组	通气前	31.04±5.26	22.03±3.86	119.05±20.03	19.52±3.15
?	通气后1 d	28.87±5.10^a	20.04±3.36^a	134.23±21.56^a	18.09±2.96^a
?	通气后2 d	26.91±4.08^a	17.85±3.21^a	152.81±24.50^ab	17.31±2.76^a
?	通气后3 d	24.01±4.17^a	15.61±2.79^a	181.02±27.81^a	13.04±2.13^a

表2 两组患者各时间点血流动力学比较(±s)

组　别	治疗前/后及时相	HR(次/min)	MAP(mmHg)	CVP(mmHg)
APRV组	通气前	112.34±14.04	73.12±5.98	9.11±2.01
?	通气后1 d	103.95±11.31^ab	80.94±6.84^ab	7.61±1.48^ab
?	通气后2 d	102.01±10.13^ab	85.67±7.01^ab	6.98±1.42^ab
?	通气后3 d	98.74±8.12^ab	87.01±7.14^ab	6.21±1.11^ab
SIMV组	通气前	112.76±14.46	73.28±5.47	9.15±2.10
?	通气后1 d	107.97±12.29^a	76.85±5.71^a	8.76±1.75^a
?	通气后2 d	105.17±11.98^a	79.45±6.12^a	8.13±1.50^a
?	通气后3 d	103.49±9.75^a	82.12±6.51^a	7.03±1.23^a

表2 两组患者各时间点血流动力学比较(±s)

组　别	治疗前/后及时相	HR(次/min)	MAP(mmHg)	CVP(mmHg)
APRV组	通气前	112.34±14.04	73.12±5.98	9.11±2.01
?	通气后1 d	103.95±11.31^ab	80.94±6.84^ab	7.61±1.48^ab
?	通气后2 d	102.01±10.13^ab	85.67±7.01^ab	6.98±1.42^ab
?	通气后3 d	98.74±8.12^ab	87.01±7.14^ab	6.21±1.11^ab
SIMV组	通气前	112.76±14.46	73.28±5.47	9.15±2.10
?	通气后1 d	107.97±12.29^a	76.85±5.71^a	8.76±1.75^a
?	通气后2 d	105.17±11.98^a	79.45±6.12^a	8.13±1.50^a
?	通气后3 d	103.49±9.75^a	82.12±6.51^a	7.03±1.23^a

表3 两组患者不同时间点APACHEⅡ评分、Murray急性肺损伤评分比较(±s，分)

组　别	例数	治疗前/后及时相	APACHEⅡ评分	Murray急性肺损伤评分
APRV组	30	通气前	22.54±2.11	3.09±0.78
?	?	通气后1 d	17.85±2.21^a	2.58±0.44^ab
?	?	通气后2 d	16.84±2.09^a	2.18±0.42^ab
?	?	通气后3 d	13.29±2.43^a	1.26±0.31^ab
SIMV组	30	通气前	22.43±2.18	3.12±0.75
?	?	通气后1 d	17.79±2.34^a	2.98±0.68^a
?	?	通气后2 d	16.94±2.05^a	2.69±0.48^a
?	?	通气后3 d	13.40±2.29^a	1.89±0.37^a

表3 两组患者不同时间点APACHEⅡ评分、Murray急性肺损伤评分比较(±s，分)

组　别	例数	治疗前/后及时相	APACHEⅡ评分	Murray急性肺损伤评分
APRV组	30	通气前	22.54±2.11	3.09±0.78
?	?	通气后1 d	17.85±2.21^a	2.58±0.44^ab
?	?	通气后2 d	16.84±2.09^a	2.18±0.42^ab
?	?	通气后3 d	13.29±2.43^a	1.26±0.31^ab
SIMV组	30	通气前	22.43±2.18	3.12±0.75
?	?	通气后1 d	17.79±2.34^a	2.98±0.68^a
?	?	通气后2 d	16.94±2.05^a	2.69±0.48^a
?	?	通气后3 d	13.40±2.29^a	1.89±0.37^a

表4 两组患者无镇静剂使用时间、脱离呼吸机时间、住ICU时间、无脏器衰竭时间比较(±s)

组　别	例数	无镇静剂使用时间	脱离呼吸机时间	住ICU时间	无脏器衰竭时间
APRV组	30	22.87±4.93^a	19.08±5.08^a	7.09±1.42^a	14.98±3.85
SIMV组	30	17.85±3.42	14.76±4.31	10.87±2.11	15.23±3.77

表4 两组患者无镇静剂使用时间、脱离呼吸机时间、住ICU时间、无脏器衰竭时间比较(±s)

组　别	例数	无镇静剂使用时间	脱离呼吸机时间	住ICU时间	无脏器衰竭时间
APRV组	30	22.87±4.93^a	19.08±5.08^a	7.09±1.42^a	14.98±3.85
SIMV组	30	17.85±3.42	14.76±4.31	10.87±2.11	15.23±3.77

1	Kneyber MC. Mechanical ventilation for pediatric acute respiratory distress syndrome: few known knowns，many unknown unknowns[J]. Pediatr Crit Care Med, 2016, 17(10): 1000-1001.
2	郭珊，王洪武，王中. 肺保护性通气策略在急性呼吸窘迫综合征治疗中的研究进展[J]. 临床麻醉学杂志，2013, 29(11): 1129-1131.
3	宋邵华，田惠玉，杨秀芬，等. 气道压力释放通气应用于急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征患者的研究[J]. 临床肺科杂志，2016, 21(5): 802-805.
4	Guo L, Wang W, Zhao N, et al. Mechanical ventilation strategies for intensive care unit patients without acute lung injury or acute respiratory distress syndrome: a systematic review and network meta-analysis[J]. Crit Care, 2016, 20(1): 226.
5	中华医学会重症医学分会. 急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征诊断和治疗指南(2006)[J]. 中国实用外科杂志，2007, 27(1): 1-6.
6	Knaus WA, Zimmerman JE, Wagner DP, et al. APACHE-acute physiology and chronic heath evaluation: a physiologically based classification system[J]. Crit Care Med, 1981, 9(8): 591-597.
7	Murray JF, Matthay MA, Luce JM, et al. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome[J]. Am Rev Respir Dis, 1988, 138(3): 720-723.
8	Chen H, Pan C, Liu AR. The progress of application of protective ventilation in patients without acute respiratory distress syndrome[J]. Zhonghua Nei Ke Za Zhi, 2016, 55(10): 810-812.
9	翟国岩，张彬. 压力释放通气模式对重型颅脑创伤患者颅内压和低氧血症影响的临床观察[J]. 中国现代神经疾病杂志，2013, 13(4): 338-341.
10	邓宁，赵睿，俞丽，等. 机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的肺复张策略研究[J]. 现代生物医学进展，2014, 14(10): 1949-1952.
11	Ye L, Wang J, Xu X, et al. Noninvasive ventilation on mortality of acute respiratory distress syndrome[J]. J Phys Ther Sci, 2016, 28(8): 2284-2288.
12	Guervilly C, Forel JM, Hraiech S, et al. Effect of high-frequency oscillatory ventilation on esophageal and transpulmonary pressures in moderate-to-severe acute respiratory distress syndrome[J]. Ann Intensive Care, 2016, 6(1): 84.
13	Solek-Pastuszka J, Sawicki M, Iwańczuk W, et al. Ventilator-delivered continuous positive airway pressure for apnea test in the diagnosis of brain death in patient with extremely poor baseline lung function-case report[J]. Transplant Proc, 2016, 48(7): 2471-2472.
14	李娜，李家琼，韩冠杰. 气道压力释放通气治疗中重度急性呼吸窘迫综合征的临床研究[J]. 中国急救医学，2015, 35(4): 346-351.
15	Li JQ, Li N, Han GJ, et al. Clinical research about airway pressure release ventilation for moderate to severe acute respiratory distress syndrome[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2016, 20(12): 2634-2641.
16	Anitha GF, Velmurugan L，Sangareddi S, et al. Effectiveness of flow inflating device in providing Continuous Positive Airway Pressure for critically ill children in limited-resource settings: A prospective observational study[J]. Indian J Crit Care Med, 2016, 20(8): 441-447.

[1]	李振翮, 魏长青, 甄国栋, 李振富. 脓毒症并发急性呼吸窘迫综合征患者血清S1P、Wnt5a变化及其临床意义[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(04): 293-300.
[2]	杨茂宪, 沈鹏, 王倩倩, 吴旺, 沈永帅, 蒋禛, 徐龙生, 朱建刚, 刘倍倍. 吡啶甲酸镁联合地塞米松对急性呼吸窘迫综合征大鼠的治疗作用研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 196-203.
[3]	魏丁, 乔艳艳, 顾兴, 张燕, 李艳燕, 钱卫生, 潘蕾, 高永恒, 金发光. 体外膜肺氧合救治急性呼吸窘迫综合征不良预后危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 363-367.
[4]	倪韫晖, 杨毅, 袁雪燕, 邱海波. 胸壁加压在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 243-247.
[5]	杨永红, 杨莹, 齐红蕾, 刘福瑞, 朱金源. 单细胞测序在急性呼吸窘迫综合征中的应用进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 248-252.
[6]	李松栗, 黄蔚, 巢杰, 杨毅, 邱海波. 单核/巨噬细胞来源的细胞外囊泡在急性呼吸窘迫综合征中的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 253-257.
[7]	田学, 谢晖, 王瑞兰. 急性呼吸窘迫综合征相关肺纤维化的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 258-264.
[8]	史楠, 袁雪燕, 邱海波. 肺复张在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 118-126.
[9]	王永广, 朱鹏, 许千金, 甘桂芬, 石钟山, 潘纯. 急性呼吸窘迫综合征诊断标准亟需更新[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 113-117.
[10]	刘悦, 潘纯. 急性呼吸窘迫综合征患者肌松剂滴定的必要性与可行性[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 108-112.
[11]	孙藏岚, 黄丽丽, 李小雨, 邱海波. 脂质组学在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(02): 127-135.
[12]	陈含冰, 储翠林, 邱海波. 急性呼吸窘迫综合征中巨噬细胞死亡方式的研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 79-84.
[13]	卢梦诗, 刘威, 马加威, 嵇丹丹, 贾璇, 詹心萍, 罗亮. 人工智能在急性呼吸窘迫综合征领域的应用进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(01): 66-71.
[14]	王吉, 张颖, 顾雪, 杨朋磊, 陈齐红. 间充质干细胞微泡对ARDS肺纤维化影响的实验研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(01): 72-78.
[15]	计超, 向群. 乙酰胆碱受体对急性呼吸窘迫综合征小鼠T细胞亚群和炎症因子的影响[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(01): 50-56.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of airway pressure release ventilation in moderate and severe acute respiratory distress syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical observation of airway pressure release ventilation in moderate and severe acute respiratory distress syndrome