多索茶碱对双腔气管插管单肺通气患者术中肺保护效应及其作用

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2020.05.015

目的

探讨多索茶碱对双腔气管插管单肺通气患者术中肺保护效应及其作用机制。

方法

将120例开胸肺叶切除术患者分为两组，研究组62例，对照组58例。两组均在双腔气管插管全身麻醉下进行单肺通气，研究组术中使用多索茶碱注射液进行干预，对照组使用等量生理盐水进行干预。全部患者于侧卧位后给药前即刻(T1)、单肺通气0.5 h(T2)、单肺通气1h(T3)测定呼吸动力指标(肺顺应性、气道阻力、气道平台压和气道峰压)、血气分析指标(PaO₂、PaCO₂)、氧化应激指标(MDA、SOD)、炎症指标(TNF-α、IL-6、IL-10)，比较两组术后肺部并发症发生率的差异。

结果

T1时，两组呼吸动力指标、血气分析指标、氧化应激指标和炎症指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。在T2～T3时，两组肺顺应性、PaO₂、SOD较T1明显降低，气道阻力、气道平台压、气道峰压、PaCO₂、MDA、IL-6、IL-10、TNF-α较T1明显增高，P<0.05。而在T2～T3时，研究组肺顺应性、PaO₂、SOD、IL-10较对照组明显增高，气道阻力、气道平台压、气道峰压、PaCO₂、MDA、IL-6、TNF-α较对照组明显降低，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组手术后肺部并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。

结论

多索茶碱通过明显改善双腔气管插管单肺通气患者的肺氧合功能，降低肺部并发症的风险，从而发挥重要的术中肺保护效应，其作用机制可能与多索茶碱抗氧化应激、抗炎、扩张支气管和改善通气具有紧密的关系。

关键词: 多索茶碱, 手术, 气管插管, 单肺通气, 肺保护效应

Objective

To investigate the effects of doxofylline on intraoperative pulmonary protection and its mechanism in patients undergoing double lumen endotracheal intubation for one-lung ventilation.

Methods

120 patients given pulmonary lobotomy were divided into two groups, 62 cases in study group, 58 cases in control group. Two groups underwent general anesthesia using double lumen endotracheal intubation for one-lung ventilation, the study group were used doxofylline injection for intervention, while the control group were used equal volume of normal saline for intervention. All patients of respiratory dynamics index (compliance of lung, resistance airway, pressure of platform, pressure of peak), blood gas analysis indexes (PaO₂, PaCO₂) and oxidative stress indicators (MDA, SOD), inflammation index (TNF-α, IL-6, IL-10) were detected immediately before administration (T1), at 30 min (T2), 60 min (T3) after one-lung ventilation, the difference of postoperative pulmonary complications between the two groups were compared.

Results

At T1, there were no significant differences in respiratory dynamics, blood gas analysis, oxidative stress and inflammation indexes between the two groups (P>0.05), which were comparable. At T2~T3, compliance of lung, PaO₂ and SOD in the two groups were significantly lower than T1, and resistance of airway, pressure of platform, pressure of peak, PaCO₂, MDA, IL-6, IL-10 and TNF-α were significantly higher than T1, P<0.05.At T2~T3, compliance of lung, PaO₂, SOD, and IL-10 in the study group were significantly higher than those in the control group, and resistance of airway, pressure of platform, pressure of peak, PaCO₂, MDA, IL-6, and TNF-α were significantly lower than those in the control group (P<0.05). The incidence of pulmonary complications in the study group was significantly lower than that in the control group, P<0.05.

Conclusion

Doxofylline can significantly improve pulmonary oxygenation function, reduce the risk of pulmonary complications, thus play an important role on intraoperative pulmonary protection in patients undergoing double lumen endotracheal intubation for one-lung ventilation. The mechanism may be closely related to doxofylline′s anti-oxidative stress, anti-inflammatory, bronchiectasis and ventilation improvement.

Key words: Doxofylline, Operation, Tracheal intubation, One-lung ventilation, Pulmonary protection

表1 两组患者一般资料之间的对比结果(±s)

临床资料		研究组(n＝62)	对照组(n＝58)	t值	P值
性别
	男	36	37	0.141	0.707
	女	26	21
年龄(岁)		46.05±9.11	45.98±8.76	0.043	0.625
体质量(kg)		57.64±10.35	57.71±10.45	0.037	0.528
体质量指数(kg/m²)		25.01±3.01	24.95±3.11	0.107	0.418
手术时间(h)		1.79±0.18	1.81±0.19	0.592	0.357
ASA分级(级)
	Ⅰ	32	34	0.135	0.714
	Ⅱ	28	26
FEV₁/FVC		89.13±8.06	89.09±7.54	0.028	0.712
双腔气管插管时间(min)		0.68±0.12	0.69±0.13	0.438	0.603
单肺通气时间(h)		1.23±0.19	1.19±0.17	1.215	0.628
麻醉诱导时间(min)		4.21±0.79	4.19±0.82	0.136	0.711
麻醉维持时间(h)		1.82±0.19	1.84±0.22	0.533	0.602
失血量(L)		0.17±0.04	0.18±0.05	1.210	0.518
输液量(L)		1.86±0.36	1.85±0.38	0.148	0.487
尿量(L)		0.38±0.09	0.36±0.11	1.090	0.254

表1 两组患者一般资料之间的对比结果(±s)

临床资料		研究组(n＝62)	对照组(n＝58)	t值	P值
性别
	男	36	37	0.141	0.707
	女	26	21
年龄(岁)		46.05±9.11	45.98±8.76	0.043	0.625
体质量(kg)		57.64±10.35	57.71±10.45	0.037	0.528
体质量指数(kg/m²)		25.01±3.01	24.95±3.11	0.107	0.418
手术时间(h)		1.79±0.18	1.81±0.19	0.592	0.357
ASA分级(级)
	Ⅰ	32	34	0.135	0.714
	Ⅱ	28	26
FEV₁/FVC		89.13±8.06	89.09±7.54	0.028	0.712
双腔气管插管时间(min)		0.68±0.12	0.69±0.13	0.438	0.603
单肺通气时间(h)		1.23±0.19	1.19±0.17	1.215	0.628
麻醉诱导时间(min)		4.21±0.79	4.19±0.82	0.136	0.711
麻醉维持时间(h)		1.82±0.19	1.84±0.22	0.533	0.602
失血量(L)		0.17±0.04	0.18±0.05	1.210	0.518
输液量(L)		1.86±0.36	1.85±0.38	0.148	0.487
尿量(L)		0.38±0.09	0.36±0.11	1.090	0.254

表2 两组患者呼吸力学指标的比较

组　别	例数	时间段	肺顺应性(ml/kPa)	气道阻力(kPa)	气道平台压(kPa)	气道峰压(kPa)
研究组	62	T1	378.12±65.11	1.39±0.38	1.51±0.21	1.62±0.28
		T2	331.28±51.24^ab	2.08±0.21^ab	2.09±0.18^ab	2.19±0.31^ab
		T3	320.54±48.35^ab	2.11±0.19^ab	2.11±0.22^ab	2.31±0.41^ab
对照组	58	T1	379.01±66.02	1.41±0.39	1.48±0.18	1.59±0.33
		T2	271.45±49.08^a	2.81±0.34^a	2.79±0.41^a	2.91±0.41^a
		T3	260.33±40.28^a	2.83±0.28^a	2.82±0.38^a	2.93±0.46^a

表2 两组患者呼吸力学指标的比较

组　别	例数	时间段	肺顺应性(ml/kPa)	气道阻力(kPa)	气道平台压(kPa)	气道峰压(kPa)
研究组	62	T1	378.12±65.11	1.39±0.38	1.51±0.21	1.62±0.28
		T2	331.28±51.24^ab	2.08±0.21^ab	2.09±0.18^ab	2.19±0.31^ab
		T3	320.54±48.35^ab	2.11±0.19^ab	2.11±0.22^ab	2.31±0.41^ab
对照组	58	T1	379.01±66.02	1.41±0.39	1.48±0.18	1.59±0.33
		T2	271.45±49.08^a	2.81±0.34^a	2.79±0.41^a	2.91±0.41^a
		T3	260.33±40.28^a	2.83±0.28^a	2.82±0.38^a	2.93±0.46^a

表3 两组患者血气分析指标的比较

组　别	例数	时间段	PaO₂(kPa)	PaCO₂(kPa)
研究组	62	T1	67.01±9.07	4.86±0.41
		T2	50.18±7.46^ab	5.29±0.38^ab
		T3	49.88±7.32^ab	5.41±0.44^ab
对照组	58	T1	66.25±9.18	4.91±0.38
		T2	41.23±6.28^a	6.31±0.46^a
		T3	40.85±6.31^a	6.43±0.37^a

表3 两组患者血气分析指标的比较

组　别	例数	时间段	PaO₂(kPa)	PaCO₂(kPa)
研究组	62	T1	67.01±9.07	4.86±0.41
		T2	50.18±7.46^ab	5.29±0.38^ab
		T3	49.88±7.32^ab	5.41±0.44^ab
对照组	58	T1	66.25±9.18	4.91±0.38
		T2	41.23±6.28^a	6.31±0.46^a
		T3	40.85±6.31^a	6.43±0.37^a

表4 两组患者氧化应激水平的比较

组　别	例数	时间段	MDA(nmol/ml)	SOD(U/ml)
研究组	62	T1	3.51±0.75	132.18±8.51
		T2	4.12±0.54^ab	105.18±9.05^ab
		T3	4.21±0.66^ab	106.01±9.47^ab
对照组	58	T1	3.49±0.81	133.01±8.18
		T2	5.82±0.67^a	96.01±7.45^a
		T3	5.81±0.76^a	95.01±6.11^a

表4 两组患者氧化应激水平的比较

组　别	例数	时间段	MDA(nmol/ml)	SOD(U/ml)
研究组	62	T1	3.51±0.75	132.18±8.51
		T2	4.12±0.54^ab	105.18±9.05^ab
		T3	4.21±0.66^ab	106.01±9.47^ab
对照组	58	T1	3.49±0.81	133.01±8.18
		T2	5.82±0.67^a	96.01±7.45^a
		T3	5.81±0.76^a	95.01±6.11^a

表5 两组患者炎症指标的比较(±s，ng/ml)

组　别	例数	时间段	IL-6	IL-10	TNF-α
研究组	62	T1	17.14±3.01	31.02±5.11	15.33±1.97
		T2	24.01±2.86^ab	97.05±13.07^ab	19.54±2.01^ab
		T3	24.25±3.55^ab	98.21±19.02^ab	20.01±3.26^ab
对照组	58	T1	17.21±2.98	30.97±5.23	15.29±2.03
		T2	27.14±3.02^a	85.27±10.86^a	29.06±2.81^a
		T3	28.02±4.11^a	87.18±16.02^a	29.11±4.13^a

表5 两组患者炎症指标的比较(±s，ng/ml)

组　别	例数	时间段	IL-6	IL-10	TNF-α
研究组	62	T1	17.14±3.01	31.02±5.11	15.33±1.97
		T2	24.01±2.86^ab	97.05±13.07^ab	19.54±2.01^ab
		T3	24.25±3.55^ab	98.21±19.02^ab	20.01±3.26^ab
对照组	58	T1	17.21±2.98	30.97±5.23	15.29±2.03
		T2	27.14±3.02^a	85.27±10.86^a	29.06±2.81^a
		T3	28.02±4.11^a	87.18±16.02^a	29.11±4.13^a

1	王　武，吴绍芳，潘晓霞，等. 多索茶碱对双腔气管插管单肺通气患者术中肺功能的影响[J]. 医药导报，2016, 35(3): 276-278.
2	陶　佳，骆　璇. 定压和定容通气模式对单肺通气气道压力和动脉血气的影响[J]. 江苏医药，2016, 42(20): 2215-2217.
3	李文静，胡振宇，刘晓梅. 肺保护性通气对单肺通气患者肺功能和血气分析的影响[J]. 中国医药科学，2018, 8(3): 156-159.
4	郝　璐，张　园. 多索茶碱联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效评价[J]. 标记免疫分析与临床，2018, 25(7): 942-945.
5	Okahara S, Shimizu K, Suzuki S, et al. Associations between intraoperative ventilator settings during one-lung ventilation and postoperative pulmonary complications: a prospective observational study[J]. Bmc Anesthesiol, 2018, 18(1): 13.
6	Sheybani S, Attar AS, Golshan S, et al. Effect of propofol and isoflurane on gas exchange parameters following one-lung ventilation in thoracic surgery: a double-blinded randomized controlled clinical trial[J]. Electron Physician, 2018, 10(2): 6346-6353.
7	Moritz A, Irouschek A, Birkholz T, et al. The EZ-blocker for one-lung ventilation in patients undergoing thoracic surgery: clinical applications and experience in 100 cases in a routine clinical setting[J]. JCTS, 2018, 13(1): 77-79.
8	Khirfan G, Naal T, Abuhalimeh B, et al. Hypoxemia in patients with idiopathic or heritable pulmonary arterial hypertension[J]. PLos One, 2018, 13(1): e0191869.
9	Wongsurakiat P, Tulatamakit S. Clinical pulmonary infection score and a spot serum procalcitonin level to guide discontinuation of antibiotics in ventilator-associated pneumonia: a study in a single institution with high prevalence of no fermentative gram-negative bacilli infection[J]. Ther Adv Respir Dis, 2018, 12(4): 1753-1760.
10	彭培培，徐　昊，周慧轩，等. 七氟烷吸入麻醉对单肺通气患者血清IL-6、IL-10、MIP-2、SP-D及HMGB1水平的影响[J]. 现代生物医学进展，2018, 18(2): 276-279.
11	王　权. 噻托溴铵粉+多索茶碱结合用于慢性阻塞性肺疾病治疗对患者肺功能的影响研究[J]. 中国医药指南，2018, 16(35): 109-110.
12	刘勇进，张意仲，俞列群. 多索茶碱联合糖皮质激素治疗对老年支气管哮喘急性发作患者肺功能和细胞因子的影响[J]. 浙江临床医学，2018, 20(3): 445-447.
13	辛　月. 多索茶碱联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效及对肺功能和Th1/Th2型细胞因子的影响[J]. 解放军医药杂志，2018, 30(10): 73-77.
14	李兰新. 对比多索茶碱和氨茶碱治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效及对患者肺功能的影响[J]. 中国社区医师，2018, 34(31): 24-25.
15	黄怀焕，林俊锋，伍胜孟. 多索茶碱与氨茶碱治疗老年患者支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响[J]. 中国现代医学杂志，2015, 25(32): 101-104.
16	张　晖，王小红. 探讨两种茶碱类药物对高龄支气管哮喘急性发作患者肺部症状、通气功能及不良反应的影响[J]. 中外医疗，2016, 35(24): 17-19, 26.
17	计　鹏，姚　帆，曹　波，等. 瑞芬太尼复合麻醉对开腹结肠癌手术术后患者IL-6 MDA及SOD水平影响[J]. 河北医学，2018, 24(1): 20-26.
18	孔　岚. 低潮气量单肺通气复合呼气末正压对肺癌手术患者肺部炎症反应的影响[J]. 中国实用医药，2014, 41(23): 26-27.
19	曾文强，张在斌，蔡　强，等. 右美托咪定对手术切除肺癌单肺通气患者XOD、MPO表达水平及PMN计数的影响研究[J]. 临床肺科杂志，2019, 24(1): 95-98.
20	王　辉，葛建琳. 右美托咪定联合依托咪酯对肺癌单肺通气肺损伤的影响体会[J]. 黑龙江医药科学，2019, 42(4): 203-204.
21	陶广华，张文龙，刘向六，等. 右美托咪定联合乌司他丁对单肺通气肺癌患者血清促炎因子水平的影响[J]. 山东医药，2017, 57(37): 48-51.
22	肖　鹏，姚立群，官永庆. 保护性肺通气策略在全身麻醉下俯卧位脊柱外科手术中的应用[J]. 安徽医药，2019, 23(1): 118-121.
23	奚高原，孟　睿，李青春. 低潮气量对单肺通气患者动脉氧合及肺顺应性的影响[J]. 中国现代医生，2014, 52(5): 8-10，13.
24	温志光. 多索茶碱与氨茶碱治疗老年支气管哮喘急性发作的疗效及对肺功能的影响[J]. 泰山医学院学报，2018, 39(1): 86-87.
25	洪卫煌. 多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J]. 中外医学研究，2015, 13(33): 20-21.

[1]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[2]	李建美, 邓静娟, 杨倩. 两种术式联合治疗肝癌合并肝硬化门静脉高压的安全性及随访评价[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 41-44.
[3]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[4]	杨体飞, 杨传虎, 陆振如. 改良无充气经腋窝入路全腔镜下甲状腺手术对喉返神经功能的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 74-77.
[5]	陈旭渊, 罗仕云, 李文忠, 李毅. 腺源性肛瘘经手术治疗后创面愈合困难的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 82-85.
[6]	纪凯伦, 郝少龙, 孙海涛, 韩威. 减重术后胆囊结石形成机制的新进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 100-103.
[7]	刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[8]	徐金林, 陈征. 抗菌药物临床应用监测对腹股沟疝修补术预防用药及感染的影响[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 720-723.
[9]	李炳根, 龚独辉, 赖泽如, 聂向阳. 产后腹直肌分离全腔镜下肌后/腹膜外补片修补术的临床研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 724-727.
[10]	李静如, 王江玲, 吴向阳. 简易负压引流在腹股沟疝术后浅部感染中的疗效分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 745-749.
[11]	代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[12]	王蕾, 王少华, 牛海珍, 尹腾飞. 儿童腹股沟疝围手术期风险预警干预[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 768-772.
[13]	朱青青, 卫贞祺. 腹股沟疝患者围手术期自我能效管理探讨[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 773-777.
[14]	程相阵. 腹茧症9例诊治分析并文献复习[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 968-971.
[15]	李静, 张玲玲, 邢伟. 兴趣诱导理念用于小儿手术麻醉诱导前的价值及其对家属满意度的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 812-817.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of doxofylline on intraoperative pulmonary protection and its mechanism in patients undergoing double lumen endotracheal intubation for one-lung ventilation

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of doxofylline on intraoperative pulmonary protection and its mechanism in patients undergoing double lumen endotracheal intubation for one-lung ventilation