切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (06) : 779 -781. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.06.018

临床研究

血清S100A9、S100A2在NSCLC患者中的变化及预后的意义
袁明利1,(), 郑宝琴1   
  1. 1. 751100 宁夏,宁夏回族自治区吴忠市人民医院医学检验科
  • 收稿日期:2021-09-25 出版日期:2021-12-25
  • 通信作者: 袁明利

Changes of serum S100A9 and S100A2 in patients with NSCLC and its prognostic significance

Mingli Yuan1(), Baoqin Zheng1   

  • Received:2021-09-25 Published:2021-12-25
  • Corresponding author: Mingli Yuan
引用本文:

袁明利, 郑宝琴. 血清S100A9、S100A2在NSCLC患者中的变化及预后的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(06): 779-781.

Mingli Yuan, Baoqin Zheng. Changes of serum S100A9 and S100A2 in patients with NSCLC and its prognostic significance[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(06): 779-781.

目的

分析血清S100钙结合蛋白A9(S100A9)、S100钙结合蛋白A2(S100A2)在非小细胞肺癌(NSCLC)患者中的变化及预后的意义。

方法

选取2019年1月至2020年10月我院收治的46例NSCLC患者为对象,选择同期在我院进行健康体检的32例为对照组。对比两组血清S100A9、S100A2水平。统计NSCLC患者预后,依据预后情况分为生存者和死亡者。Logistic多因素回归分析分析影响NSCLC患者预后的因素。绘制工作特征曲线(ROC),以曲线下面积(AUC)分析血清S100A9、S100A2联合检测对NSCLC患者预后。

结果

观察组血清S100A9、S100A2水平均高于对照组(P<0.05)。截止随访结束,病死率为26.08%。Logistic回归分析结果,临床分期为Ⅲ期、分化程度为低分化、血清S100A9及S100A2水平均为影响NSCLC患者预后的危险因素(OR=2.824、2.790、3.401、3.102,P<0.05)。ROC结果显示,血清S100A9、S100A2预测NSCLC患者预后的最佳点分别为302.11 ng/L、7.59 μg/L,两者联合的特异度为97.92%,高于血清S100A9、S100A2, S100A9、S100A2两者联合预测NSCLC患者预后的AUC为0.899,高于S100A9、S100A2单独预测的AUC(P<0.05)。

结论

血清S100A9、S100A2两者联合检测对NSCLC患者预后有意义。

表1 两组临床资料及血清S100A9、S100A2水平对比
表2 生存者和死亡者临床资料及S100A9、S100A2比较
表3 影响NSCLC患者预后的Logistic回归分析
表4 S100A9、S100A2及联合对NSCLC患者预后
1
钱桂生. 肺癌不同病理类型发病率的变化情况及其原因[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(1): 1-5.
2
房延凤,马李杰,刘雁声,等. 非小细胞肺癌E19-Del、L858R突变临床特征分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(2): 164-168.
3
Jonna S, Subramaniam DS. Molecular diagnostics and targeted therapies in non-small cell lung cancer (NSCLC): an update[J]. Discov Med, 2019, 27(148): 167-170.
4
Liao WC, Huang BS, Yu YH, et al. Galectin-3 and S100A9: Novel diabetogenic factors mediating pancreatic cancer-associated diabetes[J]. Diabetes Care, 2019, 42(9): 1752-1759.
5
Li C, Chen Q, Zhou Y, et al. S100A2 promotes glycolysis and proliferation via GLUT1 regulation in colorectal cancer[J]. FASEB J, 2020, 34(10): 13333-13344.
6
Sun J, Ambrus JI, Russell CC, et al. Targeting the S100A2-p53 interaction with a series of 3,5-bis(trifluoromethyl)benzene sulfonamides: synthesis and cytotoxicity[J]. Chem Med Chem, 2021, 16(18): 2851-2863.
7
王书航,王 洁. 2018年V3版NCCN非小细胞肺癌指南更新要点解读[J]. 华西医学2018, 33(4): 388-392.
8
Arbour KC, Riely GJ. Systemic therapy for locally advanced and metastatic non-small cell lung cancer: a review[J]. JAMA, 2019, 322(8): 764-774.
9
郭涛弦,范红松,罗 勤. 非小细胞肺癌患者血清S100A8, S100A9, MMP-9的表达及意义[J]. 国际呼吸杂志2020, 40(22): 1729-1734.
10
Pennell NA, Arcila ME, Gandara DR, et al. Biomarker testing for patients with advanced non-small cell lung cancer: real-world issues and tough choices[J]. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 2019, 39(25): 531-542.
11
Tan AC. Targeting the PI3K/Akt/mTOR pathway in non-small cell lung cancer (NSCLC)[J]. Thorac Cancer, 2020, 11(3): 511-518.
12
She C, Wang R, Lu C, et al. Prognostic factors and outcome of surgically treated patients with brain metastases of non-small cell lung cancer[J]. Thorac Cancer, 2019, 10(2): 137-142.
13
Hu ZG, Hu K, Li WX, et al. Prognostic factors and nomogram for cancer-specific death in non small cell lung cancer with malignant pericardial effusion[J]. PLoS One, 2019, 14(5): 72-75.
14
Endo M, Shiono S, Suzuki K, et al. Long-term outcome of pulmonary segmentectomy for lung cancer[J]. Kyobu Geka, 2019, 72(7): 543-549.
15
Zha H, Li X, Sun H, et al. S100A9 promotes the proliferation and migration of cervical cancer cells by inducing epithelial mesenchymal transition and activating the Wnt/β catenin pathway[J]. Int J Oncol, 2019, 55(1): 35-44.
16
Wang H, Hu X, Yang F, et al. miR-325-3p promotes the proliferation,invasion, and EMT of breast cancer cells by directly targeting S100A2[J]. Oncol Res, 2021, 28(7): 731-744.
17
Zhao Z, Zhang C, Zhao Q. S100A9 as a novel diagnostic and prognostic biomarker in human gastric cancer[J]. Scand J Gastroenterol, 2020, 55(3): 338-346.
18
寇晓桂,陈葆青. S100A2检测在非小细胞肺癌并发胸腔积液诊断中的价值[J]. 陕西医学杂志2018, 47(6): 745-747.
[1] 李越洲, 张孔玺, 李小红, 商中华. 基于生物信息学分析胃癌中PUM的预后意义[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 426-432.
[2] 张俊, 罗再, 段茗玉, 裘正军, 黄陈. 胃癌预后预测模型的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(06): 456-461.
[3] 马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[4] 杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[5] 栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[6] 江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[7] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[8] 鲁鑫, 许佳怡, 刘洋, 杨琴, 鞠雯雯, 徐缨龙. 早期LC术与PTCD续贯LC术治疗急性胆囊炎对患者肝功能及预后的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-650.
[9] 姜明, 罗锐, 龙成超. 闭孔疝的诊断与治疗:10年73例患者诊疗经验总结[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 706-710.
[10] 潘冰, 吕少诚, 赵昕, 李立新, 郎韧, 贺强. 淋巴结清扫数目对远端胆管癌胰十二指肠切除手术疗效的影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 608-612.
[11] 张其坤, 商福超, 李琪, 栗光明, 王孟龙. 联合脾切除对肝癌合并门静脉高压症患者根治性切除术后的生存获益分析[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 613-618.
[12] 张文华, 陶焠, 胡添松. 不同部位外生型肝癌临床病理特点及其对术后肝内复发和预后影响[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(06): 651-655.
[13] 李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15] 索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.
阅读次数
全文


摘要