切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (04) : 515 -517. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.04.015

临床研究

迭代重建技术对双低剂量肺动脉CT血管造影图像质量分析
常冬梅1, 王鑫2,()   
  1. 1. 223001 江苏,苏州市中西医结合医院 影像科
    2. 215004 江苏,苏州大学附属第二医院影像科
  • 收稿日期:2022-04-05 出版日期:2022-08-25
  • 通信作者: 王鑫
  • 基金资助:
    2020年度省部共建放射医学与辐射防护; 国家重点实验室开放课题(GZK1202009)

Image quality analysis of double low dose pulmonary artery CT angiography by iterative reconstruction technique

Dongmei Chang1, Xin Wang2()   

  • Received:2022-04-05 Published:2022-08-25
  • Corresponding author: Xin Wang
引用本文:

常冬梅, 王鑫. 迭代重建技术对双低剂量肺动脉CT血管造影图像质量分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 515-517.

Dongmei Chang, Xin Wang. Image quality analysis of double low dose pulmonary artery CT angiography by iterative reconstruction technique[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(04): 515-517.

目的

分析迭代重建技术对双低剂量肺动脉CT血管造影(CTA)检查图像质量的影响。

方法

选取2018年2月至2021年2月我院行肺动脉CTA检查73例,随机分为对照组35例,观察组38例。对照组采用常规剂量滤波反投影重建,观察组采用双低剂量iDose4迭代重建技术。比较两组图像参数[背景噪声值(BN)、肺动脉CT值平均值(SIvessel)、信噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)]、辐射剂量[容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度指数(DLP)、有效吸收剂量(ED)]及图像质量,并分析典型病例的影像学表现。

结果

观察组BN、SIvessel、SNR、CNR参数高于对照组(P<0.05);观察组CTDIvol、DLP、ED辐射剂量低于对照组(P<0.05);观察组图像质量优良率94.74%高于对照组77.14%(P<0.05)。

结论

迭代重建技术应用于双低剂量肺动脉CTA检查中能降低辐射剂量,提高信噪比,改善图像质量。

表1 两组图像参数比较(±s)
表2 两组辐射剂量比较(±s)
1
Dundamadappa S, Iyer K, Agrawal A, et al. Multiphase CT angiography:A useful technique in acute stroke imaging-collaterals and beyond[J]. AJNR, 2021, 42(2): 221-227.
2
Wu X, Hughes DR, Gandhi D, et al. CT Angiography for triage of patients with acute minor stroke: A cost-effectiveness analysis[J]. Radiology, 2020, 294(3): 580-588.
3
谢万木,刘 敏,杨宏伟,等. 慢性血栓栓塞性肺动脉高压患者CT肺血管造影的特征[J]. 中华医学杂志2020, 100(26): 2012-2017.
4
叶亚鹏. 16层螺旋CT血管造影(CTA)对肺动脉栓塞的诊断价值分析[J]. 影像研究与医学应用2020, 4(3): 65-66.
5
Romberg EK, Tang ER, Chandra T, et al. Applications of pediatric body CT angiography: What radiologists need to know[J]. AJR, 2020, 214(5): 1019-1030.
6
陈秀华,谢尚煌,胡卫东,等. 多参数设置对低剂量腹部CT扫描图像质量及辐射剂量的影响[J]. 中国实用医药2020, 15(17): 106-108.
7
Yoon JH, Chang W, Lee ES, et al. Double low-dose dual-energy liver CT in patients at high-risk of HCC: A prospective, randomized, single-center study[J]. Invest Radiol, 2020, 55(6): 340-348.
8
尹晓霞,张振明,董险峰,等. 小剂量造影剂联合不同电压对CT肺动脉造影图像质量的影响[J]. 中国医学物理学杂志2020, 37(11): 1389-1393.
9
Foy JJ, Shenouda M, Ramahi S, et al. Effect of an iterative reconstruction quantum noise reduction technique on computed tomography radiomic features[J]. J Med Imaging, 2020, 7(6): 064007.
10
晓 雪,高剑波,梁丽丹,等. 超重患者肺动脉CT血管成像70 kV/sn150 kV联合高级模拟迭代重建的图像质量评估[J]. 中华放射医学与防护杂志2020, 40(10): 777-782.
11
杨湘雄. 双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对肺动脉栓塞的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用2020, 4(13): 21-23.
12
李 彭. 双源CT低剂量肺动脉CTA检查技术对肺动脉栓塞的诊断价值分析[J]. 影像研究与医学应用2020, 4(21): 9-10.
13
刘丹丹,崔 莹,赵 波,等. 定位像扫描参数对胸部CT影像质量和辐射剂量影响的模体研究[J]. 中华放射医学与防护杂志2021, 41(3): 217-221.
14
Cho S, Lee S, Lee J, et al. A novel low-dose dual-energy imaging method for a fast-rotating gantry-type CT scanner[J]. IEEE Trans Med Imaging, 2021, 40(3): 1007-1020.
15
张永县,牛延涛,刘丹丹,等. 管电压联合器官剂量调制技术对胸部CT辐射剂量和图像质量影响的模体研究[J]. 中华放射医学与防护杂志2019, 39(7): 5.
16
张卫铃,陈加优,陈晓丹. 低剂量高浓度对比剂联合低管电压在肺动脉血管成像的应用[J]. 福建医药杂志2020, 42(4): 57-60.
17
Tagliati C, Lanza C, Pieroni G, et al. Ultra-low-dose chest CT in adult patients with cystic fibrosis using a third-generation dual-source CT scanner[J]. Radiol Med, 2021, 126(4): 544-552.
18
周 婷,王 刚. 64排螺旋CT双低剂量技术应用于肺动脉CTA的价值[J]. 现代医院2020, 20(4): 3.
19
祝华强,陈建乐,楚二伟. 低剂量128排螺旋CT肺动脉CTA在肺动脉栓塞诊断中的临床价值[J]. 影像研究与医学应用2020, 4(17): 3.
20
周永霞,周 容. IDose4迭代重建技术应用于低剂量CT肾动脉血管造影的临床分析[J]. 影像科学与光化学2020, 38(2): 7.
21
Lim WH, Choi YH, Park JE, et al. Application of vendor-neutral iterative reconstruction technique to pediatric abdominal computed tomography[J]. Korean J Radiol, 2019, 20(9): 1358-1367.
22
于明志,祁 冬. 大螺距低管电压低对比剂用量联合迭代重建算法在肺动脉CT血管造影中的应用[J]. 中国乡村医药2021, 28(15): 49-50.
23
杜晓峰,林观生,付文兵,等. 双低剂量联合iDose4迭代重建在CTPA中的应用研究[J]. 医学影像学杂志2019, 29(6): 941-944, 948.
24
曹治婷,刘铁军,廖 立,等. 高级迭代重建在双低肺动脉CT成像的应用价值[J]. 中国医学计算机成像杂志2019, 25(2): 192-196.
25
樊 云,刘 娜. 宽体探测器CT低剂量扫描联合迭代重建技术在先天性心脏病患儿诊断中的应用价值[J]. 河北医学2020, 26(2): 264-267.
26
Li H, Dolly S, Chen HC, et al. A comparative study based on image quality and clinical task performance for CT reconstruction algorithms in radiotherapy[J]. J Appl Clin Med Phys, 2016, 17(4): 377-390.
27
Ryu YJ, Choi YH, Cheon JE, et al. Knowledge-based iterative model reconstruction: comparative image quality and radiation dose with a pediatric computed tomography phantom[J]. Pediatr Radiol, 2016, 46(3): 303-315.
28
Andrabi Y, Pianykh O, Agrawal M, et al. Radiation dose consideration in kidney stone CT examinations: integration of iterative reconstruction algorithms with routine clinical practice[J]. AJR Am J Roentgenol, 2015, 204(5): 1055-1063.
29
van Stiphout JA, Driessen J, Koetzier LR, et al. The effect of deep learning reconstruction on abdominal CT densitometry and image quality: a systematic review and meta-analysis[J]. Eur Radiol, 2022, 32(5): 2921-2929.
30
Stiller W. Basics of iterative reconstruction methods in computed tomography: A vendor-independent overview[J]. Eur J Radiol, 2018, 109: 147-154.
[1] 张洪营, 柳杰, 张连连, 路红. 不同压迫模式在乳腺X线摄影中的应用[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(01): 17-20.
[2] 张昌余, 白万晶, 宁刚, 李开明, 赵福敏, 李学胜. 不同碘对比剂在子宫输卵管造影术中的对比研究[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2015, 11(03): 393-397.
[3] 金淑溶, 李坤, 刘晨鹏, 潘振宇. 不同对比剂流速在腹部CT增强中对腹部恶性肿瘤术后合并腹壁疝患者的临床应用分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2021, 15(02): 166-168.
[4] 黄文鹏, 刘杰, 李莉明, 侯佳蒙, 高剑波. 双源双能量CT成像在新型冠状病毒肺炎中的应用价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2022, 12(04): 198-203.
[5] 李金玉. 两种减影血管成像技术在脑血管成像中图像质量的对照研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2014, 08(02): 18-20.
阅读次数
全文


摘要