切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (05) : 703 -705. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.05.026

临床研究

NLR与qSOFA评分对老年重症肺炎预后的临床意义
成军霞, 梅馨方, 青刚, 许郭华()   
  1. 638001 广安,四川大学华西广安医院·广安市人民医院呼吸与危重症医学科
  • 收稿日期:2023-02-17 出版日期:2023-10-25
  • 通信作者: 许郭华
  • 基金资助:
    四川省卫生健康委员会普及应用项目(20PJ310)

Clinical significance of NLR and qSOFA score on the prognosis of severe pneumonia in the elderly

Junxia Cheng, Xinfang Mei, Gang Qing   

  • Received:2023-02-17 Published:2023-10-25
引用本文:

成军霞, 梅馨方, 青刚, 许郭华. NLR与qSOFA评分对老年重症肺炎预后的临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 703-705.

Junxia Cheng, Xinfang Mei, Gang Qing. Clinical significance of NLR and qSOFA score on the prognosis of severe pneumonia in the elderly[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2023, 16(05): 703-705.

目的

分析中性粒细胞与淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte rate, NLR)、快速序贯器官衰竭评分(quick Sequential Organ Failure Assessment, qSOFA)评分预测老年重症肺炎预后的临床意义。

方法

选取2018年8月至2021年3月我院收治的老年重症肺炎68例,比较不同预后者淋巴细胞计数(LYM)、中性粒细胞计数(NEU)、NLR、qSOFA评分、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)。Pearson线性相关分析LYM、NEU、NLR、qSOFA评分与WBC、hs-CRP、PCT相关性。COX多因素回归分析预后的危险因素。绘制受试者工作特征曲线(ROC)比较NLR、qSOFA评分对老年重症肺炎预后曲线下面积(AUC)。

结果

68例中生存者53例(77.94%),死亡者15例(22.06%),预后差者合并有脓毒症、休克、多器官功能衰竭占比高于预后佳者(P<0.05)。预后差者LYM低于预后良好者,NEU、NLR、WBC、hs-CRP、PCT及qSOFA评分高于预后良好者(P<0.05)。LYM与WBC、hs-CRP、PCT呈负相关,NEU、NLR、qSOFA评分与三者呈正相关(P<0.05)。COX多元回归分析显示脓毒症、休克、多器官功能衰竭及NLR、qSOFA评分相对增高是预后危险因素(P<0.05)。

结论

NLR与qSOFA评分对老年重症肺炎预后具有临床意义,NLR评估价值优于qSOFA评分,NLR>14.995时预后不佳。

表1 不同预后实验室指标比较(±s)
表2 LYM、NEU、NLR、qSOFA评分与WBC、hs-CRP、PCT的相关性
表3 NLR、qSOFA评分对老年重症肺炎预后
1
许绍珍,李学兵,孙宗发,等. 中性粒细胞/淋巴细胞和降钙素原检测重症肺炎患者的临床意义[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(3): 312-314.
2
杜春雨,王佳贺. 老年重症肺炎临床特点及诊治进展[J]. 实用老年医学2018, 32(10): 13-16.
3
Moskowitz A, Patel PV, Grossestreuer AV, et al. Quick sequential organ failure assessment and systemic inflammatory response syndrome criteria as predictors of critical care intervention among patients with suspected infection[J]. Crit Care Med, 2017, 45(11): 1813-1819.
4
洪 峰,周大勇,马 娣,等. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、红细胞分布宽度对脑卒中并发肺部感染患者预后的评估价值[J]. 临床肺科杂志2019, 24(9): 1592-1595.
5
Cataudella E, Giraffa CM, Mar Ca SD, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio: An emerging marker predicting prognosis in elderly adults with community-acquired pneumonia[J]. J Am Geriatr Soc, 2017, 65(8): 1796-1801.
6
中国医师协会急诊医师分会,中国急性感染联盟. 2015年中国急诊社区获得性肺炎临床实践指南[J]. 中华急诊医学杂志2015, 24(12): 1324-1344.
7
Fernando SM, Tran A, Taljaard M, et al. In response: Prognostic accuracy of the Quick Sequential Organ Failure Assessment for mortality in patients with suspected infection[J]. Ann Intern Med, 2018, 169(4): 264-265.
8
Blez D, Soulier A, Bonnet F, et al. Monitoring of high-flow nasal cannula for SARS-CoV-2 severe pneumonia: less is more, better look at respiratory rate[J]. Intens Care Med, 2020, 46(13): 2094-2095.
9
姜迎厚,王 瑛,韩云宏. NLR评估老年重症肺炎严重程度及预后的价值[J]. 临床肺科杂志2018, 23(12): 2170-2174.
10
费志永,董 宏,钱秦娟,等. 老年重症肺炎病原菌与死亡影响因素分析[J]. 中华医院感染学杂志2019, 29(3): 380-383.
11
饶 平. 重症肺炎患者降钙素原、C反应蛋白、外周血白细胞计数及前清蛋白的表达及意义[J]. 海南医学院学报2018, 24(7): 740-742.
12
董双霞,潘林艳,金海珍. 重症肺炎中超敏C反应蛋白及D-二聚体早期诊疗价值及预后影响因素分析[J]. 中国药物与临床2019, 19(12): 2035-2037.
13
陈美芳,陈春玲,叶灵燕,等. 降钙素原变化率在重症肺炎中的诊断价值[J]. 中华医院感染学杂志2019, 29(7): 993-996.
14
陈斯丽,朱 武,张 群. 血清降钙素原,血乳酸,内毒素检测在评估重症肺炎合并脓毒症病情进展及预后中的价值[J]. 实用临床医药杂志2019, 23(19): 86-89.
15
Gunaratnam LC, Robinson JL, Hawkes MT. Systematic review and Meta-analysis of diagnostic biomarkers for pediatric pneumonia[J]. J Pediatric Infect Dis Soc, 2021, 10(9): 891-900.
16
许 洁,张 庆. 流感重症肺炎、多器官功能障碍发病机制的研究进展[J]. 国际呼吸杂志2017, 37(3): 227-231.
17
Chang H, Li J. " Lymphocyte * Neutrophil" count decreased in SARS-CoV-2 Omicron patients in Shanghai with no significant change in CRP and SAA[J]. J Clin Lab Anal, 2022, 36(10): e24671.
18
Liu YW, Du X, Chen J, et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio as an independent risk factor for mortality in hospitalized patients with COVID-19[J]. J Infection, 2020, 81(1): e6-e12.
19
Frantz S, Schulte-Hubbert B, Halank M, et al. Limited prognostic accuracy of the CRB-65 and qSOFA in patients presenting with pneumonia and immunosuppression[J]. Eur J Intern Med, 2020, 81: 71-77.
20
Laborde C, Deidda M, Bador J, et al. Apyrexia improves the prognostic value of quick SOFA in older patients with acute pneumonia or bacteremic urinary tract infection[J]. Infection, 2023, 51(3): 759-764.
21
梅 静,杨 进,蒋建军,等. 三种评分系统对重症社区获得性肺炎患者严重程度的预测价值[J]. 临床肺科杂志2018, 23(6): 1038-1042.
22
Metlay JP, Waterer GW. Time to treat severe community-acquired pneumonia with steroids?[J]. N Engl J Med, 2023, 388(21): 2001-2002.
23
Meduri GU, Shih MC, Bridges L, et al. Low-dose methylprednisolone treatment in critically ill patients with severe community-acquired pneumonia[J]. Intensive Care Med, 2022, 48(8): 1009-1023.
24
Qu J, Zhang J, Chen Y, et al. Aetiology of severe community acquired pneumonia in adults identified by combined detection methods: a multi-centre prospective study in China[J]. Emerg Microbes Infect, 2022, 11(1): 556-566.
25
张 娜,方春晓. 老年重症肺炎病原学特点以及预后相关因素分析[J]. 中国微生态学杂志2019, 31(9): 1043-1046.
[1] 罗文斌, 韩玮. 胰腺癌患者首次化疗后中重度骨髓抑制的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 357-362.
[2] 马中正, 杨云川, 马翔, 周迟, 丁丁, 霍俊一, 徐楠, 崔培元, 周磊. 胰腺癌双硫死亡相关的lncRNA预后模型的构建及免疫反应研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 368-376.
[3] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[4] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[5] 贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[6] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[7] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[8] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[9] 孙建娜, 孔令军, 任崇禧, 穆坤, 王晓蕊. 266例首诊Ⅳ期乳腺癌手术患者预后分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 502-505.
[10] 袁庆港, 刘理想, 张亮, 周世振, 高波, 丁超, 管文贤. 尿素-肌酐比值(UCR)可预测结直肠癌患者术后的长期预后[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 506-509.
[11] 黄福, 王黔, 金相任, 唐云川. VEGFR2、miR-27a-5p在胃癌组织中的表达与临床病理参数及预后的关系研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 558-561.
[12] 李素娟, 王文玲, 董洪敏, 李小凯, 黄思成, 王刚. 多原发与单原发大肠腺癌的预后分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 407-412.
[13] 孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[14] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
[15] 闫战涛, 王辉, 周梓迪, 史勇强, 陈铜兵. 胃淋巴上皮瘤样癌三级淋巴结构特征及其与预后的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 455-461.
阅读次数
全文


摘要