Effects of the intervention model based on the concept of happiness on the psychological elasticity and quality of life of children with asthma

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.01.020

Abstract

Xiaoli Fan, Min Wei, Man Su. Effects of the intervention model based on the concept of happiness on the psychological elasticity and quality of life of children with asthma[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(01): 90-92.

/ / Recommend

Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX

URL: https://zhfbjbzz.cma-cmc.com.cn/EN/10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.01.020

https://zhfbjbzz.cma-cmc.com.cn/EN/Y2021/V14/I01/90

Figures/Tables 2

References 30

1	王长征. 改善支气管哮喘控制现状，需要重视患者的长期管理[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(4): 296-298.
2	李　喆，莫琳芳，任成山. 支气管哮喘药物治疗现状及进展[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2014, 7(5): 571-573.
3	顾　菁，郭岚峰. 护理干预对儿童支气管哮喘的影响：10年随访研究[J]. 中华现代护理杂志，2018, 24(4): 373-377.
4	吴陶玲，何红芬. 系统性健康教育对学龄期哮喘患儿认知和生活质量影响的研究[J]. 中国基层医药，2019, 26(17): 2146-2149.
5	吕德英. 护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘患者治疗依从性的影响[J]. 山西医药杂志，2018, 47(8): 962-964.
6	Mosenzadeh A, Ahmadipour S, Mardani M, et al. The effect of self-care education on the quality of life in children with allergic asthma[J]. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 2019, 42(4): 304-312.
7	刘彦民，吴焕婷，田玉红，等. 支气管哮喘患儿外周血SDF-1、CXCR4水平与气道炎症和气流受限的关系[J]. 临床肺科杂志，2019, 24(10): 1847-1850.
8	裴迎营. 基于人本位视野下的认知行为干预对哮喘患者心理健康及知信行水平的影响[J]. 医学临床研究，2020, 37(4): 622-624.
9	Espeso L, Coutable A, Valérie Flaum, et al. Persistent soiling affects quality of life in children with Hirschsprung′s disease[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2019, 70(2): 238-242.
10	何婷喜，张秋萍，江远航，等. 基于微信平台的延续性护理干预对家庭雾化治疗的哮喘患儿治疗依从性与生活质量的影响[J]. 护理实践与研究，2018, 15(10): 5-7.
11	王　彬，蔡思龙. 心理行为干预对学龄期哮喘患儿治疗效果、肺功能、生活质量及治疗依从性的影响[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2018, 26(9): 122-125.
12	Zhang W, Liu L, Yang W, et al. Effectiveness of physiotherapy on quality of life in children with asthma: Study protocol for a systematic review and meta-analysis[J]. Medicine, 2019, 98(26): e16195.
13	林　晏，何亚娟，杨　茜，等. 过渡期护理模式在哮喘患儿急性发作期中的应用效果[J]. 实用临床医药杂志，2017, 21(4): 152-154.
14	Ansari AMA, Jahrami HA, Hafedh RG, et al. A comparison of the mental health, quality of life, and general functioning of mothers of young children and adolescents with autism[J]. Journal of the Bahrain Medical Society＝Majallat Jam′īyat al-Atibbā′al-Bahraynīyah, 2018, 30(2): 68-75.
15	马芳艳，韩艳娥. 小儿哮喘疾病控制过程中的健康教育[J]. 实用临床医药杂志，2018, 22(20): 105-108.
16	Bisht S, Tolahunase M, Dada R, et al. Impact of yoga based lifestyle intervention on psychological stress and quality of life in the parents of children with retinoblastoma[J]. Ann Neurosci, 2019, 26(2): 66-74.
17	李素娟，彭万胜，陈开泉. 基于行为转变理论对支气管哮喘患儿开展延续性护理的效果观察[J]. 西部中医药，2020, 33(8): 153-156.
18	唐利华，韦　琴，覃美淑，等. 院外家庭护理干预在门诊学龄前期哮喘患儿中的应用效果[J]. 中国医药导报，2020, 17(26): 166-169.
19	王　京. 微信护理干预在学龄前期哮喘患儿吸入治疗中的应用[J]. 护理实践与研究，2020, 17(18): 133-135.
20	杨立群，杜美娜. 针对性护理干预在氧气驱动雾化吸入治疗中、重度哮喘患儿中的应用[J]. 中国医药导报，2018, 15(5): 160-163.
21	王　英，李福珍，张瑞珍. 全程护理干预模式对雾化治疗哮喘患儿生命体征和临床症状的影响[J]. 贵州医药，2019, 43(11): 1830-1831.
22	洪全智，杨兴翠. 语言安抚、抚摸护理联合干预在支气管哮喘患儿心理护理中的应用[J]. 中国健康心理学杂志，2018, 26(8): 1183-1187.
23	王雅莉. 布地奈德雾化吸入联合系统护理干预治疗儿童哮喘急性发作[J]. 基因组学与应用生物学，2019, 38(5): 2297-2301.
24	赵玉兰. 基于微信的出院后延续护理对支气管哮喘患儿的干预效果分析[J]. 中国数字医学，2019, 14(10): 118-120.
25	何惠敏，陈　芹，王冠南. 优质护理项目"哮喘之家"对哮喘患儿院外随访干预效果的影响[J]. 广西医科大学学报，2019, 36(6): 1030-1033.
26	房　萍，刘传合. 系统化护理干预对儿童支气管哮喘治疗效果的影响[J]. 中国医刊，2020, 55(11): 1272-1275.
27	杨慧敏，赵　彤，杨明玉，等. 构建支气管哮喘群组的规范化延续性护理干预模式对支气管哮喘患儿的影响[J]. 齐鲁护理杂志，2019, 25(9): 60-62.
28	冯园园. 针对性护理干预对哮喘儿童治疗效果及用药依从性的影响[J]. 现代医学，2020, 48(3): 417-421.
29	孟　洁，梁艳珍，张存雪. 哮喘患儿家庭管理水平现状调查及影响因素研究[J]. 护理实践与研究，2020, 17(12): 41-42.
30	吴春芳，樊晓萍，韩传映. 平喘贴穴位贴敷联合居家中医护理指导干预小儿咳嗽变异性哮喘效果分析[J]. 新中医，2020, 52(12): 157-160.

组　别	例数	坚　韧		乐　观		自　强		总　分
组　别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后
观察组	33	26.32±2.41	30.26±3.15^a	5.26±1.35	8.79±2.35^a	15.47±2.58	17.39±2.82^a	46.13±3.71	55.82±3.46^a
对照组	47	26.43±3.52	26.45±3.28	5.31±1.46	5.06±1.23	14.58±2.63	13.55±2.71	45.92±3.56	44.96±3.65
t值		0.155	5.198	0.155	9.242	1.520	6.136	0.255	13.531
P值		0.877	0.000	0.877	0.000	0.133	0.000	0.799	0.000

组　别	例数	坚　韧		乐　观		自　强		总　分
组　别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后
观察组	33	26.32±2.41	30.26±3.15^a	5.26±1.35	8.79±2.35^a	15.47±2.58	17.39±2.82^a	46.13±3.71	55.82±3.46^a
对照组	47	26.43±3.52	26.45±3.28	5.31±1.46	5.06±1.23	14.58±2.63	13.55±2.71	45.92±3.56	44.96±3.65
t值		0.155	5.198	0.155	9.242	1.520	6.136	0.255	13.531
P值		0.877	0.000	0.877	0.000	0.133	0.000	0.799	0.000

组　别	例数	症　状		活　动		情　感		总　分
组　别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后
观察组	33	35.42±9.76	50.23±10.34^a	15.34±3.46	28.49±8.37^a	29.24±8.35	45.33±10.42^a	79.35±10.62	123.55±11.47^a
对照组	47	36.38±9.85	41.16±10.25^a	16.21±3.54	20.45±6.33^a	27.82±8.36	36.41±10.27^a	80.46±10.37	96.88±10.35^a
t值		0.430	3.882	1.092	4.92	0.748	3.801	0.467	10.850
P值		0.668	0.000	0.278	0.000	0.457	0.000	0.642	0.000

组　别	例数	症　状		活　动		情　感		总　分
组　别	例数	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后	干预前	干预后
观察组	33	35.42±9.76	50.23±10.34^a	15.34±3.46	28.49±8.37^a	29.24±8.35	45.33±10.42^a	79.35±10.62	123.55±11.47^a
对照组	47	36.38±9.85	41.16±10.25^a	16.21±3.54	20.45±6.33^a	27.82±8.36	36.41±10.27^a	80.46±10.37	96.88±10.35^a
t值		0.430	3.882	1.092	4.92	0.748	3.801	0.467	10.850
P值		0.668	0.000	0.278	0.000	0.457	0.000	0.642	0.000

Please choose a citation manager

Content to export

Effects of the intervention model based on the concept of happiness on the psychological elasticity and quality of life of children with asthma

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Cited

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 2

References 30

Related Articles 0

Recommended Articles

Metrics

Comments

模态框（Modal）标题

Please choose a citation manager

Content to export

Effects of the intervention model based on the concept of happiness on the psychological elasticity and quality of life of children with asthma

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Cited

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 2

References 30

Related Articles 0

Recommended Articles

Metrics

Comments