切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (04) : 420 -422. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.009

所属专题: 文献

论著

利用微透析技术研究美罗培南在正常大鼠和脓毒症大鼠不同靶部位的回收率
郭松喜1, 王英2, 刘春生3, 周静超4, 张睢扬2, 王丹4,()   
  1. 1. 101500 北京,北京市密云区医院呼吸科;101500 北京,中国人民解放军火箭军总医院呼吸科
    2. 101500 北京,中国人民解放军火箭军总医院呼吸科
    3. 101500 北京,中国人民解放军火箭军总医院骨科
    4. 101500 北京,中国人民解放军火箭军总医院药剂科
  • 收稿日期:2016-03-10 出版日期:2017-08-20
  • 通信作者: 王丹
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年项目(81301662); 北京市科技新星计划(Z161100004916165)

Recovery of the meropenem micro dialysis probe in normal rats and in rats of sepsis in vivo

Songxi Guo1, Ying Wang2, Chunsheng Liu3, Jingchao Zhou4, Suiyang Zhang2, Dan Wang4,()   

  1. 1. Department of respiration, Miyun Hospital, Beijing 101500, China; Department of respiration, Rocket Army General Hospital of PLA, Beijing 100088, China
    2. Department of respiration, Rocket Army General Hospital of PLA, Beijing 100088, China
    3. Department of orthopedics, Rocket Army General Hospital of PLA, Beijing 100088, China
    4. Department of pharmacy, Rocket Army General Hospital of PLA, Beijing 100088, China
  • Received:2016-03-10 Published:2017-08-20
  • Corresponding author: Dan Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Dan, Email:
引用本文:

郭松喜, 王英, 刘春生, 周静超, 张睢扬, 王丹. 利用微透析技术研究美罗培南在正常大鼠和脓毒症大鼠不同靶部位的回收率[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(04): 420-422.

Songxi Guo, Ying Wang, Chunsheng Liu, Jingchao Zhou, Suiyang Zhang, Dan Wang. Recovery of the meropenem micro dialysis probe in normal rats and in rats of sepsis in vivo[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(04): 420-422.

目的

探讨美罗培南微透析探针在正常大鼠和脓毒症大鼠不同靶部位的回收率。

方法

随机将大鼠分为两组:假手术组(1只)和脓毒症组(3只)。分别将探针置入大鼠的皮肤、肌肉、血管及肺部,收集样品,测定不同部位的回收率。

结果

对于所研究的靶部位(肺、血管、皮肤及肌肉),正常大鼠回收率分别为30.14%±7.62%、26.20%±0.14%、25.90%±1.28%、13.95%±0.32%,脓毒症大鼠回收率分别为46.43%±1.50%、45.96%±1.78%、33.93%±0.39%、39.48%±2.38%。美罗培南在正常大鼠所研究靶部位的回收率均低于脓毒症大鼠靶部位的回收率,对于正常大鼠及脓毒症大鼠在研究的靶部位中均是肺部回收率最高。

结论

美罗培南为高蛋白结合率药物,肺部蛋白含量低,而美罗培南肺部吸收最少,出现肺部回收率最高的现象。通过微透析技术研究正常大鼠和脓毒症大鼠不同靶部位的回收率,可推算出不同靶部位的药物浓度。

Objective

Study the recovery of the meropenem micro dialysis probe in normal rats and in rats of sepsis in vivo.

Method

Rats randomly divided into two groups: control group(1case)and sepsis group (3 cases). firstly, to probe into the rat skin, muscle, blood vessels and lungs, respectively, then, collect samples, and then, determination of different parts of the recovery.

Result

The recovery of all research target parts ( lungs, blood vessels, skin and muscles ), the normal rats were 30.14%±7.62%, 26.20%±0.14%, 25.90%±1.28%, 13.95%±0.32%. And the sepsis group were 46.43%±1.50%, 45.96%±1.78%, 33.93%±0.39%, 39.48%±2.38%. The recovery in control group were lower than target parts of the rats of sepsis group, the recovery both in control group and sepsis group at the target of the study area are highest in lung.

Conclusion

Meropenem was a high protein binding rate of drug, the lung protein content was low, but the pulmonary absorption of meropenem was the least, so meropenem in the lung had the highest recovery rate. By micro dialysis technology research normal and sepsis in rats of different target parts of a recovery, and then calculate different drug concentration of the target area.

图1 美罗培南在假手术组大鼠皮肤、肌肉、血管及肺部体内回收率
图2 美罗培南在脓毒症大鼠皮肤、肌肉、血管及肺部体内的回收率
1
牛莎,张睢扬. 脓毒症和脓毒症休克抗感染治疗进展[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(3): 202-204.
2
Markus Müller 著. 周丁华,王丹,童卫杭,等译. 微透析技术与药物研究[M]. 人民军医出版社,2014年版,第一章微透析技术简介,1-3.
3
Ditz C, Bahlmann L, Klaus S, et al. Cerebral metabolism during experimental endotoxin shock and after preconditioning with monophosphoryl lipid A[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2014, 126C: 115-122.
4
Nikitas N, Kopterides P, Ilias I, et al. Elevated adipose tissue lactate to pyruvate (L/P) ratio predictspoor outcome in critically ill patients with septic shock: a microdialysis study[J]. Minerva Anestesiol, 2013, 79(11): 1229-1237.
5
王丹,刘春生,吕亚丽,等. 葛根素微透析线性探针相对回收率影响因素的研究[J]. 国际药学研究杂志,2011, 38(5): 390-393.
6
刘春生,刘德鼎,王丹,等. 高效液相色谱串联质谱法研究环磷酰胺线性微透析探针体内外校正影响因素[J]. 国际药学研究杂志,2015, 42(3): 362-364.
7
常瑞明,肖建强,杨涛,等. 盲肠不同部位结扎穿孔致脓毒症模型的研究[J]. 岭南现代临床外科,2012, 12(1): 20-22.
8
赵金峰,罗进,刘世宾. 盲肠结扎穿孔致大鼠脓毒症的模型改良[J]. 浙江中西医结合杂志,2008, 18(10): 605-606.
9
郭松喜,王丹,刘春生,等. 脓毒症实验动物模型的研究进展[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(5): 635-637.
10
汤耀卿,李磊. 脓毒症动物模型制作方略及应用[J]. 中华实验外科杂志,2006, 23(12): 1433-1434.
11
Tang CW, Feng WM, Du HM, et al. Delayed administration of D-Ala2-D-leu5-enkephalin, a Delta-opioid receptor agonist, improves survival in a rat model of sepsis[J]. Tohoku J Exp Med, 2011, 224(1): 69-76.
12
Huber-Lang M, Barratt-Due A, Pischke SE, et al. Double blockade of CD14 and complement C5 abolishes the cytokine storm and improves morbidity and survival in polymicrobial sepsis in Mice[J]. J Immunol, 2014, 192(11): 5324-5331.
13
Wu LL, Jia BH, Sun J, et al. Protective effects of ginsenoside Rb1 on septic rats and its mechanism[J]. Biomed Environ Sci, 2014, 27(4): 300-303.
14
Markus Müller 著. 周丁华,王丹,童卫杭,等译. 微透析技术与药物研究[M]. 人民军医出版社,2014年版,第2章微透析技术定量:回收率与校正,8-18.
15
赵光举,卢中秋. 脓毒症内皮细胞损伤与微循环障碍[J]. 临床急诊杂志,2012, 13(1): 8-13.
16
王丹,石力夫,胡晋红. 微透析技术探针回收率的影响因素研究进展[J]. 国际药学研究杂志,2008, 35(4): 261-266.
[1] 王利宏, 冯亚东, 张小伟, 金龙, 周方伦, 徐国红. 美罗培南骨水泥体外生物力学及洗脱特性研究[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2021, 15(01): 64-70.
[2] 杨荣, 李院玲. 美罗培南联合参麦注射液治疗重症肺炎疗效及对心肌的保护作用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 866-869.
[3] 安阳, 童朝晖, 张睢扬, 张俊迪, 杨玉龙, 姜敏捷, 刘景娇. 优化美罗培南治疗老年脓毒血症的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 661-665.
[4] 虎盘林, 赵海平, 董剑虹. 美罗培南不同输注时间治疗老年住院患者获得性肺炎的临床效果比较[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(01): 75-77.
[5] 陈前伟, 谭亮, 尹怡, 冯华. 重视对重型颅脑损伤后沉默的30%的研究和治疗[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2016, 02(04): 245-247.
阅读次数
全文


摘要