ACO患者血清Fbg、FeNO、IgE水平变化与肺功能相关性研究

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.04.007

目的

探讨支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征(ACO)患者血清中纤维蛋白原(Fbg)、呼出气一氧化氮(FeNO)、免疫球蛋白E(IgE)的变化水平与肺功能的相关性。

方法

选择2016年1月至2018年5月期间在我院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者56例，慢阻肺急性加重期患者51例，ACO急性加重期患者45例，同时选取50例健康者作为对照。检测受试对象的外周血嗜酸性粒细胞数量、Fbg和IgE水平、FeNO以及肺功能指标。采用Pearson相关性分析Fbg、FeNO、IgE与1 s用力呼气容积(FEV₁)，FEV₁改善值，用力肺活量(FVC)的关系。绘制受试者工作特征(ROC)曲线，并计算Fbg、FeNO、IgE指标曲线下面积(AUC)。

结果

①三组患者嗜酸性粒细胞数量和血浆IgE水平明显高于对照组(P<0.05)；但是三组患者之间比较，未见统计学差异(P>0.05)。ACO患者血清Fbg水平高于哮喘组患者(P<0.05)，FeNO检测值高于慢阻肺患者(P<0.05)；②ACO患者FEV₁、FEV₁改善值和FVC值明显高于对照组和慢阻肺组受试者，但是FEV₁值高于哮喘组患者，而FEV₁改善值和FVC值低于哮喘组患者(P<0.05)；③ACO患者血浆Fbg水平与FEV₁、FEV₁改善值和FVC值均呈负相关性(P<0.05)，而FeNO值仅与FEV₁值呈负相关性(P<0.05)。而血浆IgE水平与FEV₁改善值呈正负关性(P<0.05)；④经ROC曲线分析，Fbg、FeNO、IgE联合检测ROC曲线的AUC为0.892(95%CI：0.773-0.948)，敏感性和特异性分别为89%和78%。

结论

Fbg、FeNO和IgE与ACO患者肺功能指标密切相关，有助于临床鉴别ACO、支气管哮喘以及慢性阻塞性肺疾病。

关键词: 肺疾病, 慢性阻塞性, 支气管哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征, 纤维蛋白原, 呼出气一氧化氮, 免疫球蛋白E

Objective

To investigate the clinical value of levels of fibrinogen (Fbg), procalcitonin (PCT), fractional exhaled nitrie oxide (FeNO) and immunoglobulin E(IgE) in diagnosing bronchial asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome (ACO) and their relationships with lung functions.

Methods

A total of 56 patients with asthma, 51 patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and 45 ACO patients in our hospital from January 2016 to May 2018 were enrolled into this study. At the same time, 50 healthy volunteers were selected as the healthy controls. The peripheral eosinophil count, Fbg, FeNO, IgE and lung functions of all the subjects were detected and compared. The relationship between Fbg, FeNO, IgE and the forced expiratory volume in one second (FEV₁), improved FEV₁, forced vital capacity (FVC) was analyzed by Pearson assay. The diagnostic values of Fbg, FeNO, and IgE were analyzed by receiver operating characteristic curve (ROC).

Results

①The peripheral eosinophil count and IgE of all the patients were all higher than those of the healthy controls (P<0.05). However, there was no significant difference among the three experimental groups (P>0.05). ACO patients had higher Fbg level than the patients with asthma and higher FeNO value than the COPD patients (P<0.05). ②ACO patients had higher FEV₁ value, which was higher than that of the patients with asthma, improved FEV₁ and FVC values, which were lower than those of the other three groups (P<0.05). ③The serum Fbg level of ACO patients was negatively correlated with FEV₁, the improved FEV₁ and FVC (P<0.05). However, the FeNO value was only negatively correlated with FEV₁ (P<0.05). The IgE level was only negatively correlated with the improved FEV₁(P<0.05). ④The AUC of Fbg and FeNO combined with IgE in diagnosis of ACO was 0.892 (95%CI: 0.773-0.948). And the sensitivity and specificity were 89.0% and 78.0%, respectively.

Conclusion

The detection of Fbg, FeNO and IgE as early diagnostic indexes of ACO, which might be related with the lung functions of ACO patients, would be effective in differentiating ACO, asthma and COPD patients.

Key words: Chronic obstructive pulmonary disease, ACO, Fbg, FeNO, IgE

表1 受试者一般资料分析

组　别	例数	年龄(岁)	男性	BMI(kg/m²)	吸烟史
对照组	50	63.71±7.49	25(50.0)	23.65±1.31	10(20.0)
哮喘组	56	65.42±8.73	25(44.64)	23.81±1.45	18(32.14)
COPD组	51	62.81±7.42	30(58.82)	24.05±1.33	13(25.49)
ACO组	45	65.04±6.39	29(64.44)	23.75±1.26	11(24.44)
t/χ²值		1.293	4.749	0.805	2.104
P值		0.278	0.191	0.492	0.551

表1 受试者一般资料分析

组　别	例数	年龄(岁)	男性	BMI(kg/m²)	吸烟史
对照组	50	63.71±7.49	25(50.0)	23.65±1.31	10(20.0)
哮喘组	56	65.42±8.73	25(44.64)	23.81±1.45	18(32.14)
COPD组	51	62.81±7.42	30(58.82)	24.05±1.33	13(25.49)
ACO组	45	65.04±6.39	29(64.44)	23.75±1.26	11(24.44)
t/χ²值		1.293	4.749	0.805	2.104
P值		0.278	0.191	0.492	0.551

表2 受试者的血液生化资料比较

组　别	例数	嗜酸性粒细胞(×10⁹/ml)	Fbg(g/L)	FeNO(ppb)	血清总IgE(IU/ml)
对照组	50	0.20±0.11	3.14±0.75	21.35±9.98	87.34±45.18
哮喘组	56	0.48±0.17^a	3.37±0.93	73.45±41.28^a	645.89±470.25^a
COPD组	51	0.47±0.16^a	6.51±1.18^ab	43.42±40.49^b	176.74±78.53^b
ACO组	45	0.44±0.15^a	6.57±1.34^ab	67.39±38.51^c	670.62±231.19^ab
t值		39.731	160.024	23.391	62.389
P值		0.000	0.000	0.000	0.000

表2 受试者的血液生化资料比较

组　别	例数	嗜酸性粒细胞(×10⁹/ml)	Fbg(g/L)	FeNO(ppb)	血清总IgE(IU/ml)
对照组	50	0.20±0.11	3.14±0.75	21.35±9.98	87.34±45.18
哮喘组	56	0.48±0.17^a	3.37±0.93	73.45±41.28^a	645.89±470.25^a
COPD组	51	0.47±0.16^a	6.51±1.18^ab	43.42±40.49^b	176.74±78.53^b
ACO组	45	0.44±0.15^a	6.57±1.34^ab	67.39±38.51^c	670.62±231.19^ab
t值		39.731	160.024	23.391	62.389
P值		0.000	0.000	0.000	0.000

表3 受试者肺功能指标比较

组　别	例数	FEV₁(L)	FEV₁改善值(L)	FVC(L)	FEV₁/FVC(%)
对照组	50	1.56±0.61	0.23±0.15	2.27±0.64	78.04±6.11
哮喘组	56	1.84±0.87^a	0.49±0.15^a	3.16±0.83^a	61.15±8.46^a
COPD组	51	1.59±0.56^b	0.25±0.16^b	2.37±0.72^b	57.81±9.92^a
ACO照	45	2.07±0.85^abc	0.40±0.15^abc	2.63±0.54^abc	58.73±9.95^a
t值		5.016	34.863	17.498	59.709
P值		0.002	0.000	0.000	0.000

表3 受试者肺功能指标比较

组　别	例数	FEV₁(L)	FEV₁改善值(L)	FVC(L)	FEV₁/FVC(%)
对照组	50	1.56±0.61	0.23±0.15	2.27±0.64	78.04±6.11
哮喘组	56	1.84±0.87^a	0.49±0.15^a	3.16±0.83^a	61.15±8.46^a
COPD组	51	1.59±0.56^b	0.25±0.16^b	2.37±0.72^b	57.81±9.92^a
ACO照	45	2.07±0.85^abc	0.40±0.15^abc	2.63±0.54^abc	58.73±9.95^a
t值		5.016	34.863	17.498	59.709
P值		0.002	0.000	0.000	0.000

表4 ACO患者Fbg、FeNO、IgE与肺功能的关系

指　标	FEV₁		FEV₁改善值		FVC
指　标	r	P值	r	P值	r	P值
Fbg	-0.574	0.012	-0.707	0.000	-0.648	0.009
FeNO	-0.395	0.040	-0.147	0.119	-0.258	0.083
IgE	-0.234	0.081	-0.478	0.037	-0.201	0.079

表4 ACO患者Fbg、FeNO、IgE与肺功能的关系

指　标	FEV₁		FEV₁改善值		FVC
指　标	r	P值	r	P值	r	P值
Fbg	-0.574	0.012	-0.707	0.000	-0.648	0.009
FeNO	-0.395	0.040	-0.147	0.119	-0.258	0.083
IgE	-0.234	0.081	-0.478	0.037	-0.201	0.079

表5 入选受试者肺功能指标比较

指　标	敏感度(%)	特异度(%)	Youden指数	AUC(95%CI)
Fbg	82	77	0.59	0.865(0.716～0.952)
FeNO	69	70	0.39	0.747(0.538～0.810)
IgE	72	73	0.45	0.831(0.719～0.885)
联合诊断	89	78	0.67	0.892(0.773～0.948)

表5 入选受试者肺功能指标比较

指　标	敏感度(%)	特异度(%)	Youden指数	AUC(95%CI)
Fbg	82	77	0.59	0.865(0.716～0.952)
FeNO	69	70	0.39	0.747(0.538～0.810)
IgE	72	73	0.45	0.831(0.719～0.885)
联合诊断	89	78	0.67	0.892(0.773～0.948)

图1 hs-CRP、PCT、PTX3 3项指标单独及联合对AECOPD诊断的ROC曲线

1	檀春玲. 哮喘—慢性阻塞性肺疾病重叠的研究进展[J]. 疑难病杂志，2018, 17(6): 639-643.
2	Boulet LP, FitzGerald JM, Reddel HK. The revised 2014 GINA strategy report: opportunities for change[J]. Curr Opin Pulm Med, 2015, 21(1): 1-7.
3	Soler-Cataluña JJ, Cosío B, Izquierdo JL, et al. Consensus document on the overlap phenotype COPD-asthma in COPD[J]. Arch Bronconeumol, 2012, 48(9): 331-337.
4	卢钻芬，董　曼. 一氧化氮联合血清总IgE在诊断哮喘与慢性阻塞性肺气肿重叠综合征中的临床价值[J]. 心肺血管病杂志，2017, 36(9): 717-720.
5	史传见，吕玉敏，文　川，等. 哮喘和慢阻肺重叠综合征患者血清总IgE水平改变及其临床意义研究[J]. 临床肺科杂志，2016, 21(2): 283-286.
6	潘天宇，郭忠良，鲁立文，等. 支气管哮喘—慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者血浆纤维蛋白原变化及其与肺功能的相关性分析[J]. 疑难病杂志，2017, 16(5): 469-472.
7	中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 支气管哮喘防治指南[J]. 中华结核和呼吸杂志，2008, 31(3): 177-185.
8	蔡柏蔷. 慢性阻塞性肺疾病急性加重诊治中国专家共识(草案)[J]. 中国呼吸与危症监护杂志，2013, 12(6): 541-551.
9	Turner RM, DePietro M, Ding B, et al. Overlap of asthma and chronic obstructive pulmonary disease in patients in the United States: analysis of prevalence, features, and subtypes [J]. JMIR Public Health Surveill, 2018, 4(3): e60.
10	Takiguchi H, Asano K. Asthma-COPD overlap syndrome (ACO)[J]. Nihon Rinsho, 2016, 74(5): 778-782.
11	陈明勇，吴友茹，朱　静，等. 血清总IgE和FeNO在哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者的表达水平及临床诊断意义[J]. 临床和实验医学杂志，2016, 15(22): 2237-2240.
12	姜克家，潘华琴，秦少云，等. 哮喘患者血PCT和IgE变化及其与病情的相关性[J]. 临床肺科杂志，2014, 19(1): 1953-1955.
13	Lee H, Tho NV, Nakano Y, et al. A diagnostic approach and natural course of a patient with asthma-COPD overlap syndrome[J]. Respirol Case Rep, 2015, 3(4): 119-121.
14	Feng JX, Lin Y, Lin J, et al. Relationship between fractional exhaled nitric oxide level and efficacy of inhaled corticosteroid in asthma-COPD overlap syndrome patients with different disease severity[J]. J Korean Med Sci, 2017, 32(3): 439-447.
15	曹辉秀，刘兴高. 3项指标在慢性阻塞性肺疾病检测中的临床意义[J]. 检验医学与临床，2017, 13(24): 3631-3633.

[1]	刘子洋, 崔俭俭, 赵茵. 产科弥散性血管内凝血及其评分系统的研究现状[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 511-518.
[2]	李鑫钊, 张廷涛, 朱峰, 刘金山, 刘大闯. 血纤维蛋白原、D-二聚体及碱性磷酸酶诊断前列腺癌骨转移的价值分析[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 459-463.
[3]	王丹, 李文思, 成苏杭, 吉泽, 朱祥, 郝春艳. Treg/Th17 及DC 细胞水平在COPD不同疾病进展期的表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 685-689.
[4]	沈琪乐, 赵勤华, 宫素岗, 刘锦铭, 王岚, 邱宏玲. COPD 稳定期患者血清CC16 蛋白表达与肺功能、肺气肿表型的关系分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 690-695.
[5]	郭璟琪, 魏明言, 刘芳, 李冬凌, 关金平, 李立华. 乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 768-772.
[6]	王石林, 叶继章, 丘向艳, 陈桂青, 邹晓敏. 慢性阻塞性肺疾病真菌感染风险早期预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 773-776.
[7]	赵小欢, 尚志英, 段文超, 张晓燕, 孙东强. 无创通气治疗COPD 并发呼吸衰竭不同预后患者外周血MicroRNA及炎性因子水平分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 777-780.
[8]	曹健, 冯高华, 周卫军, 陈诚, 沈王丰, 吴英姿. 补脾益肺膏联合肺康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 781-784.
[9]	詹济玮, 蔡柳春, 温琼娜, 郭石生, 温春妹, 温鹤明. 布地格福联合噻托溴铵治疗AECOPD 的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 823-826.
[10]	刘璐璐, 何羽. 慢性阻塞性肺病患者睡眠障碍的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 836-839.
[11]	陈嘉艺, 陈佳, 张曦, 张琦. 伴有“反晕征”的IgG4 相关性肺疾病一例并文献复习[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 844-846.
[12]	伍细蓉, 徐立文, 陈亚琼. 基于LPR和FARI构建肝衰竭患者生存预后模型[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 675-681.
[13]	孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[14]	贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[15]	闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between levels of Fbg, FeNO and IgE and lung functions in patients with bronchial asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Relationship between levels of Fbg, FeNO and IgE and lung functions in patients with bronchial asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome