切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (02) : 208 -211. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.02.016

临床研究

呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者的影响
符晶1,†(), 陈兴峰2, 王秀川1   
  1. 1. 571300　海南，文昌市人民医院呼吸内科
    2. 570100　海口，海南医学院第二附属医院呼吸内科
  • 收稿日期:2020-08-15 出版日期:2021-04-25
  • 通信作者: 符晶
  • 基金资助:
    海南省卫生计生行业科研项目(16A200034)

Effects of respiratory rehabilitation training on patients with chronic obstructive pulmonary disease

Jing Fu1(), Xingfeng Chen2, Xiuchuan Wang1   

  • Received:2020-08-15 Published:2021-04-25
  • Corresponding author: Jing Fu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

符晶, 陈兴峰, 王秀川. 呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(02): 208-211.

Jing Fu, Xingfeng Chen, Xiuchuan Wang. Effects of respiratory rehabilitation training on patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(02): 208-211.

目的

探讨呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者炎症反应、氧化应激治疗及急性加重风险的影响。

方法

选择2017年3月至2018年4月我院接受治疗的中重度COPD稳定期患者47例，分为常规治疗组22例和呼吸康复组25例；常规治疗组给予抗炎、氧疗、止咳化痰、长效支气管扩张药物治疗；呼吸康复组在常规治疗基础上辅以呼吸康复治疗；比较两组患者治疗前、治疗后6个月、12个月、24个月血清炎症标志物白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(INF-γ)，氧化应激标志物超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、总抗氧化能力(T-AOC)；评估各时间点肺功能用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC；采用改良mMRC对患者呼吸困难程度进行评分，采用6 min步行试验(6MWT)对活动能力进行评价，采用COPD评估测试问卷(CAT)对生活质量进行评价；记录两组患者开始治疗2年内因COPD急性加重期(AECOPD)住院次数。

结果

(1)治疗后6个月、12个月、24个月呼吸康复组IL-8、TNF-α、INF-γ水平均低于常规治疗组(P<0.05)；(2)治疗后6个月、12个月、24个月呼吸康复组患者SOD、T-AOC水平高于常规治疗组，MDA水平低于常规治疗组(P<0.05)；(3)治疗后6个月、12个月、24个月呼吸康复组FEV1、FVC、FEV1/FVC水平高于常规康复组(P<0.05)；(4)治疗后12个月、24个月呼吸康复组6MWT高于常规治疗组，治疗后6个月、12个月、24个月SGRQ及CAT评分低于常规治疗组(P<0.05)；(5)随访2年内，呼吸康复组住院次数显著低于常规治疗组(P<0.05)；呼吸康复组发生AECOPD风险低于常规治疗组(P＝0.000)；

结论

呼吸康复能够有效改善稳定期中重度COPD患者的肺功能、生活质量和呼吸困难情况，降低机体炎症水平和氧化应激损伤，减少AECOPD发生风险。

关键词: 呼吸康复训练, 肺疾病, 慢性阻塞性, 炎性因子, 氧化应激, 生活质量
表1 两组患者基线资料比较[n(±s)]
临床资料 呼吸康复组(n＝22) 常规治疗组(n＝25) 统计值 P值
性别(男/女) 15/7 17/8 0.476 0.490
平均年龄(岁) 71.04±13.22 70.45±13.37 0.423 0.673
病程(年) 13.66±4.91 13.87±5.95 0.243 0.808
BMI(kg/m2) 25.04±6.47 25.43±6.09 0.393 0.695
既往吸烟史(年) 37.88±19.55 39.65±20.76 0.555 0.579
mMRC评分(分) 3.48±0.37 3.51±0.44 0.467 0.641
前2年住院次数 1.82±0.73 1.84±0.66 0.182 0.856
表2 两组不同时间点炎症因子水平、氧化应激比较
相关指标 组　别 例数 治疗前 治疗后6个月 治疗后12个月 治疗后24个月 P值
IL-8(ng/L) 呼吸康复组 22 35.22±8.91 26.24±5.79 19.44±5.12 16.35±3.71 0.007
  常规治疗组 25 35.74±7.88 29.91±5.03 24.33±4.89 20.22±3.94 0.000
TNF-α(ng/L) 呼吸康复组 22 98.04±15.92 80.33±12.75 62.28±9.84 51.22±7.48 0.000
  常规治疗组 25 97.82±16.34 85.48±12.53 70.46±9.55 64.37±8.94 0.000
INF-γ(ng/L) 呼吸康复组 22 72.24±13.79 58.34±9.34 50.22±7.11 45.33±7.57 0.000
  常规治疗组 25 73.55±14.62 67.23±10.21 63.47±6.49 61.34±7.45 0.000
SOD(U/ml) 呼吸康复组 22 77.59±13.44 81.33±5.91 97.22±10.38 103.52±10.95 0.122
  常规治疗组 25 76.81±14.07 77.64±6.09 85.34±10.26 90.33±10.47 0.001
MDA(μg/L) 呼吸康复组 22 15.23±2.04 10.87±1.97 7.45±1.69 5.12±1.43 0.001
  常规治疗组 25 15.31±2.11 13.22±1.89 9.33±1.74 8.91±1.55 0.000
T-AOC(U/L) 呼吸康复组 22 18.79±2.26 35.34±6.85 46.73±8.71 55.71±7.99 0.000
  常规治疗组 25 18.81±2.33 26.57±6.44 33.56±7.46 40.75±8.58 0.000
表3 两组患者不同时间点肺功能指标及评分比较
相关指标 组　别 例数 治疗前 治疗后6个月 治疗后12个月 治疗后24个月 P值
FVC(%) 呼吸康复组 22 61.33±5.98 64.66±4.55 65.41±5.67 68.92±5.83 0.140
  常规治疗组 25 61.19±5.44 62.86±3.10 62.77±8.93 65.92±6.46 0.001
FEV1(%) 呼吸康复组 22 51.22±9.81 53.33±5.94 55.25±5.56 58.59±5.77 0.137
  常规治疗组 25 50.29±9.65 51.33±5.71 53.48±4.79 54.22±5.68 0.001
FEV1/FVC(%) 呼吸康复组 22 48.51±9.71 52.22±5.97 55.71±5.68 57.44±5.22 0.002
  常规治疗组 25 48.23±6.81 49.76±4.55 51.23±5.57 52.22±5.69 0.001
6MWT(m) 呼吸康复组 22 256.71±79.64 279.88±57.49 330.47±46.43 389.65±77.55 0.002
  常规治疗组 25 255.13±78.13 259.81±58.34 284.71±43.76 339.56±65.56 0.001
SGRQ (分) 呼吸康复组 22 68.61±5.42 58.27±8.79 53.75±7.56 47.22±9.37 0.001
  常规治疗组 25 68.34±4.78 64.23±9.73 58.55±8.12 53.58±8.76 0.001
6
林文基，吴莉梅，周南南，等. 呼吸康复训练在慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中的应用[J]. 山西医药杂志，2015, 7(9): 1008-1010.
7
索　媛. 呼吸康复训练操在改善慢阻肺稳定期患者肺功能和生活质量中的应用[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2018, 33(A02): 160-162.
8
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2013, 36(4): 255-264.
9
郭思佳，刘　伟，刘恩顺，等. 慢性阻塞性肺疾病炎性反应机制及中医药治疗研究进展[J]. 世界中医药，2015, 8(10): 1635-1639.
10
张　洋. 炎症及氧化应激反应在慢性阻塞性肺疾病发病机制中的研究进展[J]. 昆明医科大学学报，2015, 36(1): 162-164，180.
11
杨　丹，张　练，李　嫚，等. 抗阻呼吸训练对COPD患者肺康复及生活质量的影响[J]. 中华现代护理杂志，2018, 24(29): 3552-3556.
12
邱佰云，俞今晶. 肺康复在COPD及慢性呼吸系统疾病中的作用及实施[J]. 中国医疗设备，2018, 33(S2): 111-113.
13
张　媛. 综合性呼吸康复治疗对于稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活能力的影响[J]. 山西医药杂志，2018, 47(7): 786-788.
14
武娟娟，王春霞，邢　彬，等. 呼吸康复训练联合百令胶囊通过人RAS同源基因家族成员A/Rho-kinase信号通路对慢性阻塞性肺疾病患者的疗效及肺功能的影响[J]. 中国医师进修杂志，2020, 43(11): 1035-1039.
15
Rodrigues F, Papoila AL, Ligeiro D, et al. Acute exercise amplifies inflammation in obesepatientswithCOPD[J]. Rev Porteumol, 2016, 22(6): 315-322.
16
赵晶晶，刘鸿儒，山晓茵，等. 呼吸康复操与健身气功六字诀结合西医常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究[J]. 国际中医中药杂志，2018, 40(8): 710-714.
17
张伟珍，朱海虹，金冰佩. 雾化吸入装置引导康复联合呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者呼吸功能的影响[J]. 北京医学，2020, 33(3): 247-249.
18
巫道琳，黄　娜，冯晓丽，等. 肺康复锻炼对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响[J]. 西南国防医药，2018, 28(11): 7-10.
19
陈　单，张明泳，刘　凯，等. PNF有序呼吸肌拉伸训练对COPD患者肺功能和颈肩活动度的作用[J]. 国际呼吸杂志，2020, 40(11): 838-842.
20
芮祖琴. 早期肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用无创机械通气下快速康复护理中的应用[J]. 安徽医药，2019, 23(9): 1817-1820.
21
徐巧巧，肖艳红. 肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效观察[J]. 中国康复，2019, 34(1): 19-22.
22
薛　华，魏胜全，王智杰，等. 慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、营养状况及氧化应激能力分析[J]. 实用临床医药杂志，2019, 23(9): 65-68.
1
任成山，王关嵩，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 127-141.
2
Vogelmeier CF, Criner GJ, Martinez FJ, et al. Global Strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive lung disease 2017 report: GOLD executive summary[J]. Eur Respir J, 2017, 49(3): 1-31.
3
Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, et al. An official american thoracic socisty/european respiratory society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2013, 188(8): e13-e64.
4
Maltais F, Decarmer M, Casaburi R, et al. An official american thoracic society/european respiratory society statement: update on limb muscle dysfunction in chornic obstructive pulmonary disease[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 189(9): e15-e62.
5
蔡柏蔷. 慢性阻塞性肺疾病诊断、处理和预防全球策略(2017GOLD报告)解读[J]. 国际呼吸杂志，2017, 37(1): 6-17.
23
陈　燕，李桂英. 性肺疾病患者氧化应激与肺功能的相关性[J]. 临床肺科杂志，2012, 17(11): 1991-1992.
24
覃文慧，杨　柯，邓家刚，等. 不同诱导剂致慢性阻塞性肺疾病模型小鼠氧化应激损伤的实验研究[J]. 世界科学技术-中医药现代化，2014, 32(1): 93-97.
25
Fermoselle C, Rabinovich R, Ausin P, et al. Does oxidative stress modulate limb muscle atrophy in severe COPD patients？[J]. Eur Respir J, 2012, 40(4): 851-862.
26
刘卫庭，姚　宇. 早期肺康复对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及运动耐力的影响[J]. 中华物理医学与康复杂志，2019, 41(3): 213-216.
27
Mangner N, Linke A, Oberbach A, et al. Exercise training prevents TNF-α induced loss of force in the disphragm of mice[J]. PLoS One, 2013, 8(1): e52274.
[1] 李嘉兴, 孙乙文, 李文星. NLRP3炎性小体在急性胰腺炎中作用的研究进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(04): 300-304.
[2] 刘欣茹, 杜鹃, 代健健, 辛秀娟, 高梨梨. SBAR沟通模式在急诊腹股沟疝手术患者中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 451-455.
[3] 孙红燕, 李娟. 造口旁疝患者生活质量的影响因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 273-276.
[4] 张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[5] 马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[6] 程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[7] 陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[8] 杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[9] 赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[10] 王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[11] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[12] 方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[13] 郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[14] 白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[15] 闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号