切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (02) : 227 -229. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.02.022

临床研究

不同路径CT引导下经皮肺穿刺活检对孤立性肺结节诊断意义
张文弢1,(), 任长娟1, 张瑞侠1, 王瑞凯2   
  1. 1. 232000 安徽,淮南朝阳医院 呼吸与危重医学科
    2. 232000 安徽,安徽理工大学第一附属医院呼吸与危重医学科
  • 收稿日期:2021-10-05 出版日期:2022-04-25
  • 通信作者: 张文弢
  • 基金资助:
    2018年度安徽理工大学青年教师科学研究基金(自然科学类)(QN2018129)

Diagnostic significance of percutaneous lung biopsy guided by Different paths for isolated pulmonary nodules

Wentao Zhang1(), Changjuan Ren1, Ruixia Zhang1   

  • Received:2021-10-05 Published:2022-04-25
  • Corresponding author: Wentao Zhang
引用本文:

张文弢, 任长娟, 张瑞侠, 王瑞凯. 不同路径CT引导下经皮肺穿刺活检对孤立性肺结节诊断意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(02): 227-229.

Wentao Zhang, Changjuan Ren, Ruixia Zhang. Diagnostic significance of percutaneous lung biopsy guided by Different paths for isolated pulmonary nodules[J/OL]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(02): 227-229.

目的

分析不同路径CT引导下经皮肺穿刺活检对孤立性肺结节的诊断意义。

方法

回顾性分析2017年9月至2021年3月我院收治的39例接受CT引导下经皮肺穿刺活检诊断患者的临床资料,按照穿刺针与胸膜角度分为长路径组15例(穿刺针与胸膜角度≤50°)与短路径组24例(穿刺针与胸膜角度>50°)。统计两组患者性别、年龄、肺结节大小等基本资料,比较两组患者穿刺时间,调针次数,诊断准确率和单次穿刺成功率以及并发症发生情况。

结果

两组患者性别、年龄、结节直径和病变部位比较,差异无统计学意义(P>0.05);长路径组患者穿刺时间短于短路径组(P<0.05),长路径组患者调针次数低于短路径组(P<0.05);两组患者诊断准确率和单次穿刺成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者气胸,出血发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

两种路径CT引导下经皮肺穿刺活检对直径≤30 mm的孤立性肺结节均有较高的诊断价值,采用长路径CT引导下经皮肺穿刺活检能够缩短穿刺时间,减少调针次数。

表1 患者穿刺时间,调针次数比较
1
王晓燕,肖继伟,万钰磊,等. 多层螺旋CT对肺小结节的诊断价值分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 197-199.
2
张海宽,贾 宁,冷艾泠. 高分辨CT、胸部平片及病理学诊断肺磨玻璃结节临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(3): 360-364.
3
张必全,马宇航. 螺旋CT靶扫描对肺腺癌性孤立性肺小结节的诊断价值[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(5): 652-654.
4
Cruickshank A, Stieler G, Ameer F. Evaluation of the solitary pulmonary nodule[J]. Intern Med J, 2019, 49(3): 306-315.
5
Nasim F, Ost DE. Management of the solitary pulmonary nodule[J]. Curr Opin Pulm Med, 2019, 25(4): 344-353.
6
冯旭霞,张 梅,吴丙琳,等. 高分辨CT联合血清CEA, NSE在鉴别诊断良恶性孤立性肺结节中的应用价值[J]. 中国CT和MRI杂志2020, 18(6): 42-44.
7
古 超. HRCT联合肿瘤标志物在诊断孤立性肺结节中的临床价值[J]. 河北医科大学学报2019, 40(4): 461-465.
8
Grob D, Oostveen LJ, Jacobs C, et al. Pulmonary nodule enhancement in subtraction CT and dual-energy CT: A comparison study[J]. Eur J Radiol, 2021, 41(2): 284-290.
9
张崴琪,王一卓,赵娓娓,等. CT后处理重建技术在孤立性肺结节中的诊断价值[J]. 实用放射学杂志2019, 35(7): 1184-1187.
10
王 汉. CT灌注成像结合动态增强扫描鉴别孤立性肺结节的临床价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志2020, 18(12): 72-74.
11
Qiu S, Li J, Cong M, et al. Detection of solitary pulmonary nodules based on brain-computer interface[J]. Comput Math Methods Med, 2020, 14(7): 1632-1637.
12
叶小聪,陈起忠,郝明志,等. CT引导同轴穿刺技术在肺结节早期定性诊断中的应用[J]. 中国医药导报2020, 17(22): 142-145, 161.
13
Brioulet J, David A, Sagan C, et al. Percutaneous CT-guided lung biopsy for the diagnosis of persistent pulmonary consolidation[J]. Diagn Interv Imaging, 2020, 101(11): 727-732.
14
刘俊忠,吴 瑜,梁昌胜,等. CBCT引导下经皮肺穿刺活检在肺结节中的应用价值[J]. 临床放射学杂志2019, 38(3): 534-537.
15
Gibier JB, Colombat M, Grardel N, et al. An 80-Year-Old Woman with a Solitary Pulmonary Nodule [J]. Chest, 2020, 157(3): 85-89.
16
时国朝,冯 耘. 美国胸科医师学会最新肺结节诊疗指南解读[J]. 内科理论与实践2015, 10(6): 397-402.
17
Majid A, Fernandez-Bussy S, Folch E. Interventional pulmonology and solitary pulmonary nodule[J]. Arch Bronconeumol (Engl Ed), 2018, 54(10): 497-498.
18
廖 明,何 哲,徐恩五,等. 单孔胸腔镜手术术前定位技术的应用价值:基于54例孤立性肺结节的临床观察[J]. 南方医科大学学报2020, 40(5): 116-120.
19
Gorospe L, Ajuria-Illarramendi O, de la Puente-Bujidos C, et al. PET/CT findings of granulomatosis with polyangiitis presenting as a solitary pulmonary nodule and mimicking lung cancer[J]. J Clin Rheumatol, 2020, 26(5): 122-123.
20
李王佳,吕发金,张 艳,等. 有恶性肿瘤病史的患者孤立性肺结节的CT诊断研究[J]. 中华胸心血管外科杂志2019, 35(7): 390-395.
21
Sakatani T, Amano Y, Sato J, et al. Air embolism after CT-guided percutaneous lung biopsy[J]. Jpn J Clin Oncol, 2018, 48(7): 699-700.
22
李 刚,李 雷. CT引导下经皮肺穿刺活检术临床应用分析[J]. 中国CT和MRI杂志2020, 18(6): 50-52.
23
Çakir ÖÇam I, Koç U, et al. Evaluation of major complications associated with percutaneous CT-guided biopsy of lung nodules below 3 cm [J]. Turk J Med Sci, 2020, 50(2): 369-374.
24
赵瑞婧,王丽娜,李娜苗,等. Meta分析法评价CT引导下经皮肺穿刺活检对孤立性肺结节的诊断价值[J]. 安徽医药2020, 24(10): 1909-1913.
25
潘良东,王 炯. CT引导下经皮肺穿刺活检术对肺小结节诊断价值[J]. 临床肺科杂志2020, 25(4): 537-541.
26
李宏伟,卓丽华,龙拥军,等. CT引导下不同路径经皮肺穿刺活检诊断胸膜下结节[J]. 中国介入影像与治疗学2019, 16(10): 620-624.
27
Portela de Oliveira E, Souza CA, Inacio JR, et al. Imaging-guided percutaneous biopsy of nodules ≤1 cm: study of diagnostic performance and risk factors associated with biopsy failure[J]. J Thorac Imaging, 2020, 35(2): 123-128.
28
Chen C, Xu L, Sun X, et al. Safety and diagnostic accuracy of percutaneous CT-guided transthoracic biopsy of small lung nodules (≤20 mm) adjacent to the pericardium or great vessels[J]. Diagn Interv Radiol, 2021, 27(1): 94-101.
29
李良山,李廷源,何 闯,等. 老年肺结节行CT引导下经皮肺活检术后并发症发生率与风险因素评估[J]. 老年医学与保健2017, 23(6): 488-491.
30
王东旭,张啸波,肖越勇,等. CT引导下经皮肺穿刺活检术并发症的影响因素及处理方法[J]. 中国介入影像与治疗学2019, 16(9): 522-526.
[1] 王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(11): 1089-1091.
[2] 唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[3] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[4] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[5] 熊鹰, 林敬莱, 白奇, 郭剑明, 王烁. 肾癌自动化病理诊断:AI离临床还有多远?[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 535-540.
[6] 袁雨涵, 杨盛力. 体液和组织蛋白质组学分析在肝癌早期分子诊断中的研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 883-888.
[7] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[8] 郑大雯, 王健东. 胆囊癌辅助诊断研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 769-773.
[9] 王秋生. 胆道良性疾病诊疗策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 779-782.
[10] 李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[11] 吴荣奎, 吴静, 冯俊浩, 钟嘉懿. 临床护理路径在经股动脉入路介入患者的应用[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 729-733.
[12] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[13] 王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[14] 陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
[15] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?