切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (05) : 682 -684. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.05.016

临床研究

AECOPD患者血清PCT/Lac、CRP检测及临床意义
蒋静1, 周敏杰1, 季江1,†()   
  1. 1. 215600　江苏，张家港市第三人民医院呼吸与危重症医学科
  • 收稿日期:2022-03-09 出版日期:2022-10-25
  • 通信作者: 季江
  • 基金资助:
    江苏省青年医学重点人才培养项目(QNRC2016214)

Detection and clinical significance of serum PCT/Lac and CRP in patients with AECOPD

Jing Jiang1, Minjie Zhou1, Jiang Ji1()   

  • Received:2022-03-09 Published:2022-10-25
  • Corresponding author: Jiang Ji
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

蒋静, 周敏杰, 季江. AECOPD患者血清PCT/Lac、CRP检测及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(05): 682-684.

Jing Jiang, Minjie Zhou, Jiang Ji. Detection and clinical significance of serum PCT/Lac and CRP in patients with AECOPD[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(05): 682-684.

目的

分析慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)患者血清降钙素原乳酸比(PCT/Lac)、C反应蛋白(CRP)检测及临床意义。

方法

收集2020年3月至2022年3月我院收治的69例AECOPD患者，检测血清PCT/Lac及CRP水平，根据28 d内生存情况分为观察组及对照组，比较临床资料，采用Logistic多因素回归分析影响AECOPD预后。

结果

根据术后28 d生存情况，69例AECOPD患者中，预后差11例为观察组，预后良好58例为对照组；观察组AECOPD发作次数≥3次8例(72.73%)，PCT/Lac值(2.67±0.57)，及CRP水平(80.81±13.46)，高于对照组(P<0.05)；经Logistic回归分析，合并呼吸衰竭、AECOPD发作次数、PCT/Lac值及CRP水平是AECOPD患者预后不良的危险因素(P<0.05); PCT/Lac、CRP水平预测COPD患者预后的Cut-off值分别为2.39、71.59 mg/L，AUC值分别为0.676、0.673，联合预测的AUC值为0.940。

结论

血清PCT/Lac、CRP水平与AECOPD患者预后密切相关，联合检测作为AECOPD患者预后具有临床意义。

关键词: 急性发作期，肺疾病，慢性阻塞性, 血清降钙素原乳酸比, C反应蛋白, 预后
表1 两组AECOPD患者基础资料比较[n(%)]
临床资料 观察组(n＝11) 对照组(n＝58) t/χ2值 P值
AECOPD发作次数     6.201 0.013
  <3次 3(27.27) 39(67.24)    
  ≥3次 8(72.73) 20(33.90)    
ESR(mm/h) 40.61±17.64 37.84±15.97 0.519 0.605
WBC(×109/L) 9.76±3.45 9.48±3.24 0.260 0.796
IL-6(pg/ml) 68.63±8.75 65.68±8.47 1.054 0.296
PCT/Lac 2.67±0.57 2.09±0.45 3.754 0.000
CRP(mg/L) 80.81±13.46 59.46±8.26 7.038 0.000
表2 AECOPD患者预后的多因素分析
影响因素 β S.E. Waldχ2 P值 OR 95%CI
合并呼吸衰竭 1.371 0.495 7.671 0.000 3.939 1.731~8.961
AECOPD发作次数 1.286 0.507 6.434 0.000 3.658 1.591~8231
PCT/Lac 1.431 0.465 9.471 0.000 4.328 1.839~9.515
CRP 1.384 0.486 8.110 0.000 3.854 1.754~9.078
表3 PCT/Lac、CRP对预后的预测价值(%)
指　标 Cut-off值 敏感性 特异度 AUC 95%CI
PCT/Lac 2.39 72.73 58.62 0.676 0.506~0.847
CRP 71.59 mg/L 63.64 72.48 0.673 0.468~0.879
联合 － 90.91 87.93 0.940 0.879~1.000
1
Baqdunes MW, Leap J, Young M, et al. Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Crit Care Nurs Q, 2021, 44(1): 74-90.
2
Mathioudakis AG, Janssens W, Sivapalan P, et al. Acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: in search of diagnostic biomarkers and treatable traits[J]. Thorax, 2020, 75(6): 520-527.
3
石秀芳，徐元宏. 痰液细菌培养联合NLR和血清IL-6检测在AECOPD诊断中的应用价值分析[J]. 临床输血与检验，2021, 23(4): 511-515.
4
梁　新，李荣凯，胡晨阳. COPD患者不同时期血清LCN-1、LCN-2表达水平及临床意义[J]. 热带医学杂志，2020, 20(2): 217-221.
5
李　莉，孙颖颖，王怡璐，等. miR-125b在急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者血浆中的表达及与肺功能和炎症细胞因子的关系[J]. 现代生物医学进展，2020, 20(5): 944-948.
6
昌仲勇，杨为斌，王　强，等. 血清hs-CRP、IL-6、PCT对新型冠状病毒肺炎患者的诊断及预后评估的临床意义[J]. 现代药物与临床，2020, 35(3): 417-420.
7
胡玲玲. 重症肺炎合并脓毒症患儿血清PCT、Lac及内毒素的水平及意义[J]. 河北医药，2019, 41(15): 2339-2341, 2345.
8
许慧慧，吴维雄，于　航，等. 24 h乳酸清除率、PCT、BNP对老年重症肺炎严重程度及预后的评估价值[J]. 中国老年学杂志，2020, 40(16): 3434-3436.
9
慢性阻塞性肺疾病急性加重抗感染治疗中国专家共识编写组. 慢性阻塞性肺疾病急性加重抗感染治疗中国专家共识[J]. 国际呼吸杂志，2019, 39(17): 1281-1296.
10
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会．慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2021, 44(3): 170-205.
11
王晓娟，方向阳. 慢性阻塞性肺疾病全球倡议2019：慢性阻塞性肺疾病诊断、治疗与预防全球策略解读[J]．中国全科医学，2019, 22(18): 2141-2149.
12
Wang Z, Locantore N, Haldar K, et al. Inflammatory endotype-associated airway microbiome in chronic obstructive pulmonary disease clinical stability and exacerbations: A multicohort longitudinal analysis[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2021, 203(12): 1488-1502.
13
陈华萍，甘志新，刘　刚，等．慢性阻塞性肺疾病的合并症/并发症的发病率和病死率分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(4): 417-421.
14
郝翠平，胡庆河，朱丽娜，等. 血乳酸和降钙素原与病情严重程度评分对脓毒性休克患者短期预后的联合预测价值[J]. 中华危重病急救医学，2021, 33(3): 281-285.
15
陈　君，王　妮，陈栩栩，等. ICU脓毒症患者血清Presepsin、内毒素、IL-6、PCT水平与预后的相关性[J]. 中华医院感染学杂志，2022, 32(3): 356-359.
16
刘骆黎，何海玲，毛光宇. 糖尿病酮症酸中毒感染患者血清PCT、LAC、PLR水平及临床意义[J]. 热带医学杂志，2021, 21(2): 234-237.
17
徐　斌，解晨曦. 血清免疫球蛋白E及超敏C反应蛋白检测在慢性阻塞性肺疾病诊断中的价值[J]. 检验医学与临床，2021, 18(4): 466-468, 472.
18
张立涛，马佳倩，齐惠军，等. 动脉血乳酸/血清白蛋白比值预测老年重症社区获得性肺炎患者预后的回顾性研究[J]. 临床急诊杂志，2021, 22(5): 297-300.
19
郭景瑞，高奶荣，祝　颖，等. 新生儿败血症T淋巴细胞亚群、PCT、CRP、Lac及炎症因子的检测及其临床意义[J]. 海南医学，2020, 31(20): 2620-2622.
20
刘　敏，袁　丹，王柏乔，等. 血清PCT与CRP和sTREM-1对COPD患者下呼吸道铜绿假单胞菌感染与定植的诊断价值[J]. 中华医院感染学杂志，2021, 31(19): 2983-2987.
21
刘建军，吴　佳. PCT、LCR及Lac对脓毒症患者病情严重程度及预后的评估价值[J]. 海南医学，2021, 32(13): 1722-1724.
22
毛盛尧，陈　捷，胡耀文，等. 血清淀粉样蛋白A和超敏C-反应蛋白在慢性阻塞性肺疾病中的临床价值[J]. 中国卫生检验杂志，2020, 30(12): 1473-1475.
23
郝　建. PCT/Lac和NEU%以及D-二聚体在糖尿病酮症酸中毒中的联合检测价值[J]. 临床急诊杂志，2021, 22(3): 182-187.
24
任成山，王关嵩，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 127-141.
25
郭振毅. 重型颅脑损伤术后颅内感染患者脑脊液Lac/PCT、RAGE、HBP变化及预测预后价值[J]. 医学检验与临床，2021, 32(8): 24-30.
26
赵灵芳. 血清PCT/Lac、中性粒细胞百分比对糖尿病酮症酸中毒患者合并感染的预测价值[J]. 临床医学，2021, 41(6): 24-26.
27
王　刚，吴剑锋. 中性粒细胞与淋巴细胞计数比值、C反应蛋白和降钙素原在重症肺部感染患者中的早期诊断及预后评估价值[J]. 东南国防医药，2021, 23(6): 596-599.
28
洪　平，韩　锋，符贻峰，等. 血清CRP、PA、NLCR及FIB对老年肺部感染的预测价值[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2022, 19(3): 170-173.
[1] 马中正, 杨云川, 马翔, 周迟, 丁丁, 霍俊一, 徐楠, 崔培元, 周磊. 胰腺癌双硫死亡相关的lncRNA预后模型的构建及免疫反应研究[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 368-376.
[2] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[3] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[4] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[5] 顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[6] 付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[7] 张瑜, 姜梦妮. 基于DWI信号值构建局部进展期胰腺癌放化疗生存获益预测模型[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 657-664.
[8] 伍细蓉, 徐立文, 陈亚琼. 基于LPR和FARI构建肝衰竭患者生存预后模型[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 675-681.
[9] 刘军, 丘文静, 孙方昊, 李松盈, 易述红, 傅斌生, 杨扬, 罗慧. 在体与离体劈离式肝移植在儿童肝移植中的应用比较[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 688-693.
[10] 肖丹, 陈辰, 查晔军, 公茂琪, 花克涵, 孙伟桐, 蒋协远. 改良松解术治疗创伤后肘关节僵硬的疗效及危险因素分析[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(05): 257-263.
[11] 唐诗, 薛传优, 叶兴, 张鸿举, 戴瑞. 急性病毒性肝炎患者血脂、血糖、蛋白、尿酸变化特点及其与预后的关联[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 396-399.
[12] 李素娟, 王文玲, 董洪敏, 李小凯, 黄思成, 王刚. 多原发与单原发大肠腺癌的预后分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 407-412.
[13] 孙文恺, 沈青, 杭丽, 张迎春. 纤维蛋白原与清蛋白比值、中性粒细胞与白蛋白比值、C反应蛋白与溃疡性结肠炎病情评估和预后的关系[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 426-431.
[14] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
[15] 闫战涛, 王辉, 周梓迪, 史勇强, 陈铜兵. 胃淋巴上皮瘤样癌三级淋巴结构特征及其与预后的相关性[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 455-461.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号