切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (06) : 822 -825. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.06.013

临床研究

Naples评分对胸腔镜肺叶切除治疗NSCLC的预后意义
葛玲1, 冯竞1, 蒋莉1,†()   
  1. 1. 200030　上海，上海市胸科医院/上海交通大学医学院附属胸科医院
  • 收稿日期:2022-04-18 出版日期:2022-12-25
  • 通信作者: 蒋莉
  • 基金资助:
    上海市胸科医院科技发展基金(YZ16-H09)

Prognostic significance of thoracoscopic lobectomy in the treatment of NSCLC by Naples score

Ling Ge1, Jing Feng1, Li Jiang1()   

  • Received:2022-04-18 Published:2022-12-25
  • Corresponding author: Li Jiang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

葛玲, 冯竞, 蒋莉. Naples评分对胸腔镜肺叶切除治疗NSCLC的预后意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 822-825.

Ling Ge, Jing Feng, Li Jiang. Prognostic significance of thoracoscopic lobectomy in the treatment of NSCLC by Naples score[J/OL]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(06): 822-825.

目的

分析Naples评分(NPS)对胸腔镜肺叶切除治疗非小细胞肺癌(NSCLC)预后的预测价值。

方法

选择2017年1月至2019年3月在我院行胸腔镜肺叶切除术治疗的NSCLC患者67例，根据NPS评分分为低危组13例、中危组32例，高危组22例。比较每组患者一般资料，采用Kaplan-Meier及Cox比例风险模型进行单因素和多因素分析。

结果

患者TNM分期、早期下床活动分级、血清癌胚抗原(CEA)、中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)与NPS评分显著相关(P<0.05)，患者年龄、性别、BMI、吸烟史、合并COPD、肿瘤部位、术后治疗方式与NPS评分无相关性(P>0.05)。低、中、高危组3年总生存率分别为76.9%、53.1%和27.3%(χ2＝7.125，P＝0.028)，3年无进展生存率分别为69.2%、43.8%和9.1%(χ2＝11.422，P＝0.003)。NPS是影响患者总生存和无进展生存的危险因素(P<0.05)。

结论

NPS对胸腔镜肺叶切除治疗NSCLC患者预后有良好预测价值，对术后个体化治疗具有临床意义。

关键词: 非小细胞肺癌, 胸腔镜肺叶切除, 预后, 那不勒斯预后评分
表1 各组患者基线资料比较[n(%)]
临床资料 变量 低危组(n＝13) 中危组(n＝32) 高危组(n＝22) χ2/t值 P值
NPS评分   0 1~2 3~4    
TNM分期 Ⅰ-Ⅱ 10(76.9) 18(56.2) 6(27.3) 9.324 0.009
  ⅢA-ⅢB 3(23.1) 14(43.8) 16(72.7)    
0.903肿瘤大小(cm)   <3 cm 6(46.2) 14(43.8) 11(50.0) 0.205
  ≥3 cm 7(53.8) 18(56.2) 11(50.0)    
吸烟史 是 7(53.8) 26(78.8) 19(86.4) 5.439 0.066
  否 6(46.2) 6(21.2) 3(13.6)    
术后治疗方式 化疗 8(61.5) 22(68.7) 15(68.2) 0.82 0.936
  放疗 4(30.8) 7(21.9) 6(27.3)    
  其他 1(7.7) 3(9.4) 1(4.5)    
术后早期下床活动分级 低度危险 5(38.4) 7(21.9) 3(13.6) 10.02 0.040
  中度危险 5(38.4) 16(50.0) 5(22.7)    
  高度危险 3(23.2) 9(28.1) 14(63.7)    
CEA(ng/ml) <6.5 10(76.9) 13(40.6) 8(36.4) 6.192 0.045
  ≥6.5 3(23.1) 19(59.4) 14(59.1)    
NLR ≤2.96 13(100.0) 22(68.7) 1(4.5) 35.506 0.000
  >2.96 0(0.0) 10(31.3) 21(95.5)    
LMR ≤4.44 0(0.0) 24(75.0) 21(95.5) 35.466 0.000
  >4.44 13(100.0) 8(25.0) 1(4.5)    
表2 影响NSCLC患者总生存率的Cox单因素分析
临床资料 B SE 瓦尔德 自由度 显著性 Exp(B) 95.0% Exp(B)的CI
下限 上限
NPS评分 1.151 0.369 9.719 1 0.002 3.161 1.533 6.519
年龄 －0.017 0.345 0.002 1 0.961 0.983 0.500 1.934
性别 －0.023 0.355 0.004 1 0.949 0.978 0.487 1.961
术后早期下床活动分级 －3.549 1.623 4.783 1 0.029 0.029 0.001 0.692
TNM分期 0.814 0.361 5.077 1 0.024 2.257 1.112 4.580
肿瘤大小 0.337 0.350 0.931 1 0.334 1.401 0.706 2.780
吸烟史 －0.769 0.421 3.330 1 0.068 0.464 0.203 1.059
CEA 1.655 0.413 16.073 1 0.000 5.234 2.330 11.755
NLR 0.820 0.355 5.344 1 0.021 2.271 1.133 4.551
LMR －1.252 0.453 7.638 1 0.006 0.286 0.118 0.695
表3 影响NSCLC患者总生存率的Cox多因素分析
临床资料 B SE 瓦尔德 显著性 Exp (B) 95.0% Exp(B)的CI
下限 上限
NPS 0.271 0.645 6.210 0.013 4.996 1.410 17.703
术后早期下床活动分级 0.564 0.489 1.329 0.959 0.249 1.757 0.674
TNM分期 0.744 0.424 3.071 0.080 2.104 0.916 4.832
CEA 1.609 0.479 2.847 0.092 2.244 0.878 5.737
NLR 0.415 0.452 0.843 0.358 1.515 0.624 3.674
LMR 0.537 0.600 0.801 0.371 1.711 0.528 5.548
1
钱桂生. 肺癌不同病理类型发病率的变化情况及其原因[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(1): 1-6.
2
Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018[J]. Ca A Cancer J Clin, 2018, 68(1): 7-30.
3
孙珊珊，冯　虎，毕莎杉. 非小细胞肺癌预后标志物和预测相关性microRNA的研究[J]. 中国实验诊断学，2022, 26(5): 728-734.
4
张语涵，李姗姗，刘　浩. 非小细胞肺癌脑转移靶向治疗及免疫治疗进展[J]. 中国免疫学杂志，2022, 38(14): 1788-1792.
5
吴国明，钱桂生. 非小细胞肺癌靶向治疗研究进展及新理念[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(4): 405-408.
6
王　园，杨　懿，牟云飞，等. 可切除非小细胞肺癌患者术后奥西替尼靶向治疗分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(5): 657-660.
7
仲扬荣，陆松华，杨长刚. 预后营养指数在非小细胞肺癌患者预后评估中的应用研究[J]. 肿瘤代谢与营养电子杂志，2022, 9(3): 380-384.
8
Pellegrino S, Fonti R, Pulcrano A, et al. PET-based volumetric biomarkers for risk stratification of non-small cell lung cancer patients[J]. Diagnostics (Basel), 2021, 11(2): 210.
9
Xie D, Allen MS, Marks R, et al. Nomogram prediction of overall survival for patients with non-small-cell lung cancer incorporating pretreatment peripheral blood markers[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2018, 53: 1214-1222.
10
闫　可，魏菀怡，沈文斌，等. 那不勒斯预后评分对临床Ⅲ期食管癌患者预后的预测价值[J]. 天津医药，2022, 50(4): 408-413.
11
朱佳浩，高其忠，郭信伟，等. NPS与局部晚期直肠癌新辅助放化疗疗效及预后相关性初步分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2021, 30(12): 1256-1261.
12
Peng SM, Ren JJ, Yu N, et al. The prognostic value of the Naples prognostic score for patients with non-small-cell lung cancer[J]. Sci Rep, 2022, 12(1): 5782.
13
张　用，毕建平，皮国良，等. 国际肺癌研究协会第八版国际肺癌TNM分期修订稿解读[J]. 肿瘤防治研究，2016, 43(4): 313-318.
14
Lin JX, Lin LZ, Tang YH, et al. Which nutritional scoring system is more suitable for evaluating the short- or long-term prognosis of patients with gastric cancer who underwent radical gGastrectomy？[J]. J Gastrointest Surg, 2020, 24(9): 1969-1977.
15
谢　琰，熊汉鹏，饶菊芳，等. 老年肺癌化疗患者营养状态及与癌因性疲乏的相关性[J]. 护理学杂志，2019, 34(16): 15-18.
16
吴小乐，吴长春，薛　雁，等. 肿瘤标志物和炎症指标在肺癌诊断和预后中的价值分析[J]. 中国卫生检验杂志，2019, 29(24): 3038-3042.
17
Fishbein A, Hammock BD, Serhan CN, et al. Carcinogenesis: Failure of resolution of inflammation？[J]. Pharmacol Ther, 2021, 218: 107670.
18
Dougan M, Luoma AM, Dougan SK, et al. Understanding and treating the inflammatory adverse events of cancer immunotherapy[J]. Cell, 2021, 184(6): 1575-1588.
19
薛明月，王艳丽，吴　震. 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征慢性间歇缺氧和炎症反应与非小细胞肺癌的相关性研究[J]. 标记免疫分析与临床，2022, 29(8): 1348-1353.
20
金珊珊，黄舒然. NLR、MLR的检测与晚期非小细胞肺癌疗效及预后的相关性研究[J]. 标记免疫分析与临床，2022, 29(8): 1319-1323.
21
马丽娟，王　蕴，李殿明. 血清CEA、D-D、ALB、NLR与非小细胞肺癌的相关性及联合诊断价值分析[J]. 标记免疫分析与临床，2021, 28(9): 1537-1541,1548.
22
McFarlane AJ, Fercoq F, Coffelt SB, et al. Neutrophil dynamics in the tumor microenvironment[J]. J Clin Invest, 2021, 131(6): e143759.
23
Ren D, Wu W, Zhao Q, et al. Clinical significance of preoperative naples prognostic score in patients with non-small cell lung cancer[J]. Technol Cancer Res Treat, 2022, 21: 15330338221129447.
24
Wang SS, Liu W, Ly D, et al. Tumor-infiltrating B cells: their role and application in anti-tumor immunity in lung cancer[J]. Cell Mol Immunol, 2019, 16(1): 6-18.
25
张利改，何　远，陈　鸣，等. 外周血细胞和肿瘤标志物在非小细胞肺癌临床分期及病理分型中的变化[J]. 国际检验医学杂志，2022, 43(14): 1665-1670,1674.
26
王　帅，方　华，姜紫微，等. 中性粒细胞与淋巴细胞比值在非小细胞肺癌中的研究进展[J]. 临床与病理杂志，2021, 41(8): 1940-1945.
27
田　阳，宋诗玲，孙启峰. 炎性指标及肿瘤标志物在非小细胞肺癌诊断及肿瘤分期中的临床应用[J]. 国际呼吸杂志，2020, 40(22): 1723-1728.
28
Galizia G, Lieto E, Auricchio A, et al. Naples prognostic score, based on nutritional and inflammatory status, is an independent predictor of long-term outcome in patients undergoing surgery for colorectal cancer[J]. Dis Colon Rectum, 2017, 60(12): 1273-1284.
29
Yang Qiankun, Chen Tong, Yao Zhongxiang, et al. Prognostic value of pre-treatment Naples prognostic score (NPS) in patients with osteosarcoma[J]. World J Surg Oncol, 2020, 18(1): 24.
30
Xia WK, Liu ZL, Shen D, et al. Prognostic performance of pre-treatment NLR and PLR in patients suffering from osteosarcoma[J]. World J Surg Oncol, 2016, 14: 127.
31
Ma C, Yu R, Li J, et al. Preoperative prognostic nutritional index and systemic immune-inflammation index predict survival outcomes in osteosarcoma: A comparison between young and elderly patients[J]. J Surg Oncol, 2022, 125(4): 754-765.
32
Wang B, Tu J, Yin J, et al. Development and validation of a pretreatment prognostic index to predict death and lung metastases in extremity osteosarcoma[J]. Oncotarget, 2015, 6(35): 38348-38359.
33
Fu X, Li T, Dai Y, et al. Preoperative systemic inflammation score (SIS) is superior to neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) as a predicting indicator in patients with esophageal squamous cell carcinoma[J]. BMC Cancer, 2019, 19(1): 721.
34
Ahmed G, Zamzam M, Kamel A, et al. Effect of timing of pulmonary metastasis occurrence on the outcome of metastasectomy in osteosarcoma patients[J]. J Pediatr Surg, 2019, 54(4): 775-779.
35
胡雄辉，杨　勇，李　鑫，等. 不同营养评分系统对胃癌根治术预后的预测价值分析[J]. 东南国防医药，2021, 23(3): 282-286.
[1] 张晓宇, 殷雨来, 张银旭. 阿帕替尼联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效及预后分析[J/OL]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2024, 18(06): 346-352.
[2] 许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[3] 高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[4] 李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[5] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[6] 张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[7] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[8] 陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[9] 关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[10] 张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[11] 陈晓鹏, 王佳妮, 练庆海, 杨九妹. 肝细胞癌VOPP1表达及其与预后的关系[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 876-882.
[12] 董佳, 王坤, 张莉. 预后营养指数结合免疫球蛋白、血糖及甲胎蛋白对HBV 相关慢加急性肝衰竭患者治疗后预后不良的预测价值[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 555-559.
[13] 刘郁, 段绍斌, 丁志翔, 史志涛. miR-34a-5p 在结肠癌患者的表达及其与临床特征及预后的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 485-490.
[14] 王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号