甲磺酸奥西替尼用于中晚期肺癌患者对肿瘤标志物及预后分析

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.06.014

目的

分析甲磺酸奥西替尼用于中晚期肺癌患者对肿瘤标志物及预后的影响。

方法

选取2019年1月至2020年1月我院收治的73例非小细胞肺癌(NSCLC)患者，分为观察组38例与对照组35例。对照组静脉注射培美曲塞500 mg/m²+静脉注射顺铂75 mg/m²；观察组口服甲磺酸奥希替尼，80 mg/次/d。两组治疗3个月。比较两组临床疗效、不良反应，治疗前后肿瘤标志物差异，统计1年存活率差异。

结果

观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)；治疗后，两组与治疗前比较SCCA、CEA、CYFRA21-1、NSE显著降低(P<0.05)，观察组SCCA、CEA、CYFRA21-1、NSE显著低于对照组(P<0.05)。治疗后，两组与治疗前比较CD3⁺显著升高，CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺显著降低(P<0.05)，观察组CD3⁺显著高于对照组，CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺显著低于对照组(P<0.05)。1年随访，观察组存活者29例(76.32%)，对照组存活者18例(51.43%)；观察组存活率显著高于对照组(P<0.05)。

结论

甲磺酸奥希替尼用于中晚期NSCLC患者可提高疗效，改善肿瘤标志物水平及免疫功能，有效延长生存期。

关键词: 甲磺酸奥希替尼, 中晚期肺癌, 非小细胞肺癌, 肿瘤标志物, 免疫功能

表1 两组治疗前后肿瘤标志物比较(±s)

组　别	例数	SCCA(ng/L)		CEA(ng/ml)		CYFRA21-1(ng/L)		NSE(ng/ml)
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	38	5.71±1.81	3.16±0.52^a	18.11±2.16	13.58±1.91^a	6.13±1.03	3.76±0.71^a	35.71±5.64	27.16±3.41^a
对照组	35	5.68±1.77	3.68±0.63^a	18.79±2.41	15.67±2.13^a	6.25±1.18	4.52±0.88^a	34.83±5.13	29.73±4.19^a
t值		0.071	3.858	1.271	4.420	0.464	4.076	0.695	2.884
P值		0.943	0.000	0.208	0.000	0.644	0.000	0.489	0.005

表1 两组治疗前后肿瘤标志物比较(±s)

组　别	例数	SCCA(ng/L)		CEA(ng/ml)		CYFRA21-1(ng/L)		NSE(ng/ml)
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	38	5.71±1.81	3.16±0.52^a	18.11±2.16	13.58±1.91^a	6.13±1.03	3.76±0.71^a	35.71±5.64	27.16±3.41^a
对照组	35	5.68±1.77	3.68±0.63^a	18.79±2.41	15.67±2.13^a	6.25±1.18	4.52±0.88^a	34.83±5.13	29.73±4.19^a
t值		0.071	3.858	1.271	4.420	0.464	4.076	0.695	2.884
P值		0.943	0.000	0.208	0.000	0.644	0.000	0.489	0.005

表2 治疗前后免疫功能比较(±s)

组　别	例数	CD3⁺(%)		CD4⁺(%)		CD4⁺/CD8⁺
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	38	61.13±9.59	79.38±11.84^a	30.51±3.49	25.13±3.46^a	1.07±0.15	0.81±0.11^a
对照组	35	60.88±9.23	70.68±10.63^a	30.13±3.21	27.98±3.72^a	1.06±0.17	0.89±0.13^a
t值		0.113	3.293	0.483	3.392	0.267	2.846
P值		0.910	0.002	0.631	0.001	0.790	0.006

表2 治疗前后免疫功能比较(±s)

组　别	例数	CD3⁺(%)		CD4⁺(%)		CD4⁺/CD8⁺
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	38	61.13±9.59	79.38±11.84^a	30.51±3.49	25.13±3.46^a	1.07±0.15	0.81±0.11^a
对照组	35	60.88±9.23	70.68±10.63^a	30.13±3.21	27.98±3.72^a	1.06±0.17	0.89±0.13^a
t值		0.113	3.293	0.483	3.392	0.267	2.846
P值		0.910	0.002	0.631	0.001	0.790	0.006

1	Akhurst T. Staging of non-small cell lung cancer[J]. PET Clin, 2018，29(3): 1-10.
2	Soria C, Ohe Y, Vansteenkiste J, et al. Osimertinib in untreated EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer[J]. N Engl J Med , 2018, 378(2): 113-116.
3	Misako Nagasaka, Viola W Zhu, Sun Min Lim, et al. Beyond Osimertinib: The Development of Third－Generation EGFR Tyrosine Kinase Inhibitors For Advanced EGFR+NSCLC[J]. J Thorac Oncol, 2021, 16(5): 740-763.
4	汤　俊，刘占伟，石明宏. 奥希替尼放疗对EGFR突变阳性NSCLC的临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(4): 481-483.
5	Gandara R, Paul SM, Kowanetz M, et al. Blood-based tumor mutational burden as a predictor of clinical benefit in non-small-cell lung cancer patients treated with atezolizumab[J]. Nat Med, 2018, 24(9): 1441-1448.
6	Ettinger DS, Aisner DL, Wood E, et al. NCCN guidelines insights: Non-small cell lung cancer, Version 5.2018[J]. J Natl Compr Canc Netw, 2018, 16(7): 807-821.
7	Ninomiya T, Nogami N, Kozuki T, et al. A phase I trial of afatinib and bevacizumab in chemo-nave patients with advanced non-small-cell lung cancer harboring EGFR mutations: Okayama lung cancer study group trial 1404[J]. Lung Cancer, 2018, 16(5): 100-103.
8	Plessen CV, Strand TE, Wentzel-Larsen T, et al. Effectiveness of third-generation chemotherapy on the survival of patients with advanced non-small cell lung cancer in Norway: a national study[J]. Thorax, 2018, 63(10): 866-871.
9	支修益，石远凯，于金明. 中国原发性肺癌诊疗规范(2015年版)[J]. 中华肿瘤杂志，2015, 37(1): 677-680.
10	王俊斌，郑荣生，杨　燕. 乌苯美司联合化疗对晚期肺癌患者临床疗效和免疫功能的影响[J]. 免疫学杂志，2015, 31(7): 599-602.
11	张露萍，阎吕军，沈　杰，等. 自体细胞生物化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的临床应用[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(2): 6-10.
12	Qi Y, Zhang B, Wang J, et al. Upregulation of circular RNA hsa_circ_0007534 predicts unfavorable prognosis for NSCLC and exerts oncogenic properties in vitro and in vivo[J]. Gene, 2018, 67(6): 79-85.
13	韩　蓓，康军英，李复红. 康莱特注射液联合GP治疗晚期非小细胞肺癌的临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018, 11(3): 304-308.
14	Vyfhuis M, Mohindra P, Simone CB. Stereotactic body radiation therapy versus thermal ablation for early stage non-small cell lung cancer[J]. Radiology, 2019, 290(2): 574-575.
15	刘　玲，吴田勇，孙茂程，等. 泸州市老年人2015-2020年肺癌死亡因素分析与死亡率趋势预测[J]. 西南医科大学学报，2022, 45(6): 518-522.
16	Yang W, Yang L, Xia Y, et al. Lung cancer specific and reduction-responsive chimaeric polymersomes for highly efficient loading of pemetrexed and targeted suppression of lung tumor in vivo[J]. Acta Biomater, 2018, 14(1): 177-178.
17	杨　珺，石亚飞，戚姝娅，等. 仿制与原研培美曲塞治疗非小细胞肺癌疗效与安全性的比较研究[J]. 药物不良反应杂志，2021, 23(9): 468-473.
18	郑云威，黄国定，卢宏全. 阿法替尼和顺铂分别联合培美曲塞治疗晚期非小细胞肺癌的疗效分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(4): 470-474.
19	尹国涛，徐文贵，李小凤. 18F-FDG PET/CT在非小细胞肺癌EGFR突变状态预测中的应用价值[J]. 中华核医学与分子影像杂志，2019, 39(10): 623-626.
20	刘锐锋，魏世鸿，罗宏涛，等. 埃克替尼联合胸部放疗与单独埃克替尼比较治疗EGFR突变阳性Ⅲ/Ⅳ期NSCLC的临床对照研究[J]. 中国肿瘤，2020, 29(6): 463-475.
21	杨燕君，董跃华，张晓丽，等. 血清CEA与癌组织标本中TTF-1检测对肺腺癌EGFR突变的预测价值[J]. 现代肿瘤医学，2020, 28(11): 1870-1873.
22	梅骏驰，严　格. 肺癌患者外周血循环肿瘤细胞与NSE，CEA以及CYFRA21-1水平的研究[J]. 标记免疫分析与临床，2021, 28(1): 37-40.
23	高　洁，张伦军，彭　珂，等. 血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、SCCAg、NSE、ProGRP在不同病理分型肺癌诊断中的应用价值[J]. 南方医科大学学报，2022, 42(6): 886-891.
24	杜淑英. 血清CEA CYFRA21-1 NSE ProGRP SCCAg水平检测诊断肺癌的价值分析[J]. 中国药物与临床，2020, 20(11): 1899-1900.
25	尚文丽，霍树芬，王洁英，等. 血清NSE，SCCA及CEA在肺癌早期诊断和预后预测中的应用价值研究[J]. 现代生物医学进展，2020, 20(2):308-312.
26	唐倩雯，徐　倩. 甲磺酸奥希替尼片治疗晚期肺腺癌致急性充血性心力衰竭1例[J]. 药物流行病学杂志，2021, 30(11):782-784.
27	王华玉，杜　芃，刘　乐，等. 甲磺酸奥希替尼不良反应文献分析[J]. 中国药房，2019, 30(3):391-396.
28	张碧营，何泽来，吴　双，等. 甲磺酸奥希替尼治疗EGFR基因突变型非小细胞肺癌脑转移的疗效评价[J]. 肿瘤，2021, 41(2): 110-120.
29	胡良峰. 甲磺酸奥希替尼片治疗非小细胞肺癌的临床效果[J]. 河北医药，2021, 43(15): 2320-2322, 2326.
30	王如坤，张振亮，邱　斌，等. 奥希替尼治疗EGFR T790M阳性非小细胞肺癌的临床疗效[J]. 临床肺科杂志，2019, 24(7): 1257-1260.

[1]	姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[2]	闫甲, 刘双池, 王政宇. 胆囊癌肿瘤标志物的研究和应用进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 391-394.
[3]	李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[4]	黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[5]	陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[6]	朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[7]	徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[8]	魏婷婷, 胡小红, 龚自强, 熊鹿. 老年非小细胞肺癌组织ARPC2表达及与预后关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 584-586.
[9]	杜静怡, 徐兴祥. 循环肿瘤细胞在非小细胞肺癌中的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 596-600.
[10]	杨豪, 王云川, 陈有英. 硬膜外阻滞复合羟考酮镇痛在非小细胞肺癌患者中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 370-372.
[11]	范志诚, 戴红臣. 阿奇霉素和红霉素用于肺炎支原体感染患儿的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 385-387.
[12]	郭长江, 冷建刚, 邵伟. 阿莫西林克拉维酸钾联合布地奈德治疗小儿反复细菌性呼吸道感染[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 394-396.
[13]	仇丽敏, 胡航, 孙云浩, 孙健, 陈婷婷. NSCLC患者根治性切除术后复发风险分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 242-244.
[14]	唐和春, 叶善平, 刘东宁, 朱伟权, 黄智翔, 李太原. 机器人直肠癌经自然腔道取标本对机体应激反应及细胞免疫功能影响的前瞻性研究[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(04): 272-281.
[15]	尚慧娟, 袁晓冬. 机械取栓术后应用依达拉奉右崁醇对急性缺血性脑卒中预后的改善[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 295-301.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of tumor markers and prognosis of patients with advanced lung cancer using oxitinib mesylate

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of tumor markers and prognosis of patients with advanced lung cancer using oxitinib mesylate