切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (03) : 335 -339. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.007

论著

吸痰深度对成年人工气道患者吸痰效果影响的Meta分析
张勤, 关甜晶, 龚鑫, 杨林, 蒲萍()   
  1. 400037 重庆,陆军军医大学第二附属医院神经外科
  • 收稿日期:2023-01-17 出版日期:2023-06-25
  • 通信作者: 蒲萍

Meta-analysis of the effect of suction depth in adult airway patients

Qin Zhang, Tianjing Guan, Xin Gong, Lin Yang, Ping Pu()   

  1. Department of Neurosurgery, the Second Affiliated Hospital of Army Medical University, Chongqing 400037, China
  • Received:2023-01-17 Published:2023-06-25
  • Corresponding author: Ping Pu
引用本文:

张勤, 关甜晶, 龚鑫, 杨林, 蒲萍. 吸痰深度对成年人工气道患者吸痰效果影响的Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 335-339.

Qin Zhang, Tianjing Guan, Xin Gong, Lin Yang, Ping Pu. Meta-analysis of the effect of suction depth in adult airway patients[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2023, 16(03): 335-339.

目的

分析深度吸痰及浅度吸痰对成年人工气道患者吸痰效果的影响。

方法

计算机检索Cochrane Library、PubMed、MEDLINE、EM-base、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)、中华医学期刊全文数据库中的深度及浅度吸痰对建立人工气道患者吸痰效果的随机对照实验,筛检纳入文献的参考文献。应用Cochrane评价员手册对文献质量进行评价,对符合质量标准的随机对照实验应用Rev Man5.3软件进行Meta分析。

结果

共22项随机对照试验,1 795例患者参与研究。深度吸痰更有效,24 h吸痰次数更少[WMD=-2.09, 95%CI: -2.61~-1.58,P<0.01],SaO2增幅更大[WMD=-1.22,95%CI(-1.51, -0.94),P<0.001],痰鸣音改善评分无明显差异。浅吸痰有优势,浅吸痰时心率(HR)改变例数少[WMD=3.73, 95%CI: 2.41~5.77,P<0.00],呼吸(RR)增幅小[WMD=0.89,95%CI: 0.64~1.15,P<0.001],血压(SBP)波动更小[WMD=3,95%CI(1.78, 4.22),P<0.001],气道黏膜损伤[OR=8.54,95%CI(6.20, 11.76),P<0.001]、刺激性呛咳[OR=5.01,95%CI(3.68, 6.81),P<0.001]发生率小。

结论

深度吸痰有效性有效,可减少24 h吸引次数,SaO2上升幅度更大,深度吸痰比浅度吸痰可能引起更大的心率、呼吸、血压的波动,气道损伤、呛咳发生率高,临床中应根据患者情况个性化选择吸痰深度。

Objective

To systematically evaluate the effect of deep and shallow sputum aspiration on sputum aspiration in adult patients with artificial airway.

Methods

Cochrane was searched by computer Randomized controlled studies of the effect of deep and shallow sputum aspiration on sputum aspiration in patients with artificial airway in Library, PubMed, MEDLINE, EM-Base, CINAHL, China Biomedical Literature Database, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database, VIP Database and Chinese Medical Journal Full-text Database At the same time, the included literature was screened for references. Two researchers extracted the literature data, and evaluated the quality of the literature with the Cochrane evaluator manual. Meta-analysis was performed with Rev Man5.3 software for the randomized controlled trials that met the quality standards.

Results

A total of 22 randomized controlled trials involving 1 514 patients were conducted. In terms of effectiveness, deep sputum aspiration was more effective, with fewer suctions per day [WMD=-2.09, 95%CI: -2.61 to -1.58, P<0.01], blood oxygen saturation increased more [WMD=-1.22, 95%CI(-1.51, -0.94), P<0.001], but there was no significant difference in sputum sound improvement score. In terms of complications of sputum aspiration, shallow sputum aspiration had more advantages, with fewer cases of heart rate (HR) change [WMD=3.73, 95%CI: 2.41 to 5.77, P<0.001] and small increase in respiration (RR) [WMD=0.89, 95%CI: 0.64 to 1.15, P<0.001], lower fluctuation of blood pressure (SBP) [WMD=3, 95%CI (1.78, 4.22), P<0.001], airway mucosal injury[OR=8.54, 95%CI(6.20, 11.76), P<0.001] and irritating cough [OR=5.01, 95%CI(3.68, 6.81), P<0.001].

Conclusions

Depth of sputum suction in the sputum suction effectiveness is more effective, the depth of the sputum suction can decrease The Times of 24 h draw blood oxygen saturation rise is bigger, but in the sputum suction security, sputum suction depth than shallow sputum suction may cause greater fluctuations in heart rate, respiration, blood pressure, and high incidence of airway injury, choking cough, sputum suction can be personalized according to patients condition in clinical choice depth.

表1 纳入文献的一般资料
作者 年限 国家 研究对象 深吸痰/浅吸痰(n) 吸痰方式 吸痰负压(mmHg) 置管时间 主要结局指标 数据收集时间
陈彩霞[5] 2017 中国 经口气管插管 50/50 密闭式 120 ≥1 d 2.3.4.5.7.8 吸痰前1 min、后5 min
白莹[6] 2017 中国 脑出血机械通气 40/40 开放性 50~100 >1 d 3.4.5.7. 吸痰前1 min、后5 min
梁娟[7] 2017 中国 ARDS经口气管插管 50/50 密闭式 200~300 ≥1 d 5.6.8 不清楚
梁伟珍[8] 2019 中国 机械通气 31/31 密闭式 200~300 ≥1 d 1.5.6.7.8 后5 min
周彦君[9] 2019 中国 ARDS机械通气 50/50 密闭式 不清楚 (3.21±0.71)d 1.5.11 不清楚
徐莉[10] 2020 中国 机械通气 90/90 开放性 不清楚 >1 d 5 吸痰前1 min、后3 min
刘虎[11] 2019 中国 机械通气 12/12 开放性 200~300 ≥10 d 1.5.6.7.8 5 d、10 d VAP
陆烨华[12] 2018 中国 机械通气 30/30 密闭式 200~300 ≥1 d 1.5.6.7.8 不清楚
曹秋平[13] 2021 中国 高血压脑出血术后建立人工气道 48/48 密闭式 300~400 >1 d 6.8 吸痰前2 min、后2 min、5 min
李晓青[14] 2019 中国 机械通气 41/39 密闭式 75~100 >3 d 1.5.6.7 不清楚
李妍[15] 2021 中国 人工气道 70/70 密闭式 不清楚 不清楚 8 不清楚
王加梅[16] 2021 中国 呼衰并肺部感染人工气道 35/35 密闭式 120 不清楚 5.7.8 吸痰前,后即刻、1、3、5、10 min
彭粤铭[17] 2015 中国 颅脑手术后人工气道 16/18 密闭式 不清楚 >1 d 5.7. 吸痰前1 min、后3 min
黄小燕[18] 2016 中国 颅脑损伤术后机械通气 45/44 密闭式 150 不清楚 4.8 吸痰前及后2 min
王聪[19] 2012 中国 肺部感染机械通气 20/20 开放式 150~200 不清楚 1.5.7 不清楚
顾晓颖[20] 2014 中国 机械通气 40/40 密闭式 150 不清楚 1.5.7 不清楚
刘敏[21] 2016 中国 脑出血机械通气 30/30 密闭式 50~100 >1 d 3.4.5.7 吸痰前1 min、后5 min
向素英[22] 2012 中国 机械通气 24/24 密闭式 不清楚 不清楚 3.4.5.7 吸痰前1 min、后10 min
张桦[23] 2016 中国 机械通气 30/30 密闭式 150 ≥1 d 2.3.4.5.7.8 吸痰前1 min、后5 min
Alireza[24] 2014 Iran 机械通气 37/37 不清楚 120 2~7 d 3 吸痰前、吸痰后1、2、3 min
Li[25] 2021 中国 机械通气 73/71 密闭式 200~300 >2 d 2.5.6.8 吸痰前、后5 min
Mohammad[26] 2014 Iran 机械通气 37/37 密闭式 120 >2 d 2.4 吸痰前、后即刻、后1、3 min
1
American Association for Respiratory Care. AARC clinical practice guidelines. Endotracheal suctioning of mechanically ventilated patients with artificial airways 2010[J]. Respir Care, 2010, 55(6): 758-764.
2
Abbasinia M, Irajpour A, Babaii A, et al. Comparison the effects of shallow and deep endotracheal tube suctioning on respiratory rate, arterial blood oxygen saturation and number of suctioning in patients hospitalized in the intensive care unit: a randomized controlled trial[J]. J Caring Sci, 2014, 3(3): 157-164.
3
刘 娟,曾 伟,冯 芸. 密闭式吸痰管更换频率对呼吸机相关性肺炎影响的Meta分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 210-212.
4
Caramez MP, Schettino G, Suchodolski K, et al. The impact of endotracheal suctioning on gas exchange and hemodynamics during lung-protective ventilation in acute respiratory distress syndrome[J]. Respir Care, 2006, 51(5): 497-502.
5
陈彩霞,刘 畅,杨 建. 探讨浅部吸痰在气管插管机械通气患者中的安全性[J]. 哈尔滨医药2017, 37(3): 274-275.
6
白 莹,吴晓芸. 浅层式吸痰法在脑出血行机械通气治疗患者中的应用[J]. 海南医学2017, 28(6): 1026-1028.
7
梁 娟. ICU人工气道患者吸痰并发症分析及不同吸痰深度效果比较研究[D]. 第四军医大学,2017, 1-4.
8
梁伟珍,邓碧池,罗卫梅. 不同插管深度对ICU机械通气患者气管内吸痰效果的影响[J]. 中国现代药物应用2019, 13(15): 215-217.
9
周彦君,李 兰. 俯卧位机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征不同吸痰深度的应用[J]. 中国社区医师2017, 33(35): 42-43.
10
徐 莉,徐 琳. 改良浅层吸痰法在人工气道吸痰患者护理中的应用效果[J]. 护理实践与研究2020, 17(12): 142-143.
11
刘 虎,赵丽敏. 不同吸痰深度密闭式吸痰法对呼吸机相关肺炎影响的研究[J]. 临床肺科杂志2019, 24(2): 248-251.
12
陆烨华,张爱梅. 不同吸痰深度密闭式吸痰法在外科ICU机械通气患者中的应用效果对比[J]. 实用临床护理学电子杂志2018, 3(49): 78-81.
13
曹秋平. 不同吸痰深度对高血压脑出血术后患者的疗效[J]. 中国城乡企业卫生2021, 36(10): 101-103.
14
李晓青,张 娜. 不同吸痰方式对人工气道患者吸痰安全性及效果的影响[J]. 现代医学2019, 47(4): 469-471.
15
李 妍. 不同密闭式吸痰管吸痰深度对人工气道吸痰的对比研究[J]. 中国医疗器械信息2021, 27(2): 43,52.
16
王加梅,江丽嫦. 机械通气患者不同吸引圧力、不同深度吸痰效果的研究[J]. 临床医学工程2017, 24(07): 1015-1016.
17
彭粤铭,杨璐丹,余幸儿,等. 浅层吸痰法在颅脑手术患者气道管理中的应用研究[J]. 护理学杂志2015, 30(14): 27-29.
18
黄小燕,吴蓓茸,叶 绿. 浅层吸痰法在成人颅脑损伤机械通气患者中的应用[J]. 温州医科大学学报2016, 46(2): 147-148,153.
19
王 聪,闫俊辉,胡淑玲. 不同吸痰深度对建立人工气道患者吸痰效果的影响[J]. 齐鲁护理杂志2012, 18(9): 84-85.
20
顾晓颖. 机械通气患者不同深度密闭式吸痰方式的效果比较[J]. 医学信息2014, (17): 108.
21
刘 敏,陈 梅. 浅层吸痰法对机械通气脑出血患者预后的影响[J]. 中华现代护理杂志2016, 22(16): 2307-2309.
22
向素英,丁晓英,陈小贞,等. 不同吸痰深度对机械通气患者安全性与有效性的影响[J]. 中华现代护理杂志2012, 18(34): 4200-4202.
23
张 桦,张 艳,钱 霞,等. 浅部吸痰在气管插管机械通气患者中的安全性和有效性的探讨[J]. 国际护理学杂志2016, 35(11): 1572-1575.
24
Irajpour A, Abbasinia M, Hoseini A, et al. Effects of shal low and deep endotracheal tube suctioning on cardiovascular indices in patients in intensive care units[J]. Iran J Nurs Midwifery Res, 2011, 19(4): 366-370.
25
Li X, Chai X, Xu S, et al. Effect of different depth of aspira tion on patients without effective cough response[J]. Am J Transl Res, 2021, 13(9): 10685-10693.
26
Abbasinia M, Irajpour A, Babaii A, et al. Comparison the effects of shallow and deep endotracheal tube suctioning on respiratory rate, arterial blood oxygen saturation and number of suctioning in patients hospitalized in the intensive care unit: a randomized controlled trial[J]. J Caring Sci, 2014, 3(3): 157-164.
27
夏 倩. 人工气道吸痰方法的研究进展[J]. 护士进修杂志2015, 30(9): 783-786.
28
杨全珍,王 越. 利多卡因在气管切开患者吸痰中的应用[J]. 解放军护理杂志2007, 24(5): 20-21.
[1] 么颖, 余慕明, 刘艳存, 陈琪, 祝鹏英, 柴艳芬. 持续监测和控制人工气道气囊压力对机械通气患者呼吸机相关肺炎发生率影响的Meta分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2016, 09(06): 389-393.
[2] 王园, 冯苹, 王露露, 沈家燕. 烧伤患者护理关键技术——体位护理、气道护理、静脉置管护理[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2022, 17(03): 276-276.
[3] 王园, 冯苹, 戴昕吭, 余婷. 重度烧伤患者人工气道护理管理的现状研究[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2021, 16(02): 175-178.
[4] 陈德育, 宁果豪, 袁晖, 谢菊香. 人工气道建立时机对重型颅脑损伤患者肺部感染的影响及相关因素[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2019, 13(01): 76-80.
[5] 王飞龙, 陈渝杰, 陈晓英, 苏红, 鲜继淑. 两种不同湿化方式对ICU机械通气患者湿化效果的Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(03): 350-354.
[6] 王元元, 汪明灯, 程静娟, 沈继龙, 许铎, 赵慧静, 周情太, 王春洁. 气囊压力动态变化及预防渗漏的临床研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2020, 06(04): 404-410.
阅读次数
全文


摘要