切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (06) : 766 -769. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.06.004

论著

血清CRP、BNP、PCT与脓毒症并发ALI程度的相关性
尚明煦, 魏丽娟, 是若春†()   
  1. 100007　北京，北京市第六医院重症医学科
  • 收稿日期:2023-07-17 出版日期:2023-12-25
  • 通信作者: 是若春
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(42077387)

Correlation of serum CRP, BNP, PCT between sepsis and acute lung injury

Mingxu Shang, Lijuan Wei, Ruochun Shi†()   

  1. Department of Intensive Care Medicine, Beijing Sixth Hospital, Beijing 100007, China
  • Received:2023-07-17 Published:2023-12-25
  • Corresponding author: Ruochun Shi
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

尚明煦, 魏丽娟, 是若春. 血清CRP、BNP、PCT与脓毒症并发ALI程度的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 766-769.

Mingxu Shang, Lijuan Wei, Ruochun Shi. Correlation of serum CRP, BNP, PCT between sepsis and acute lung injury[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2023, 16(06): 766-769.

目的

分析血清C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)、B型脑钠肽(B-type brain natriuretic peptide, BNP)及降钙素原(procalcitonin, PCT)与脓毒症急性肺损伤(acute lung injury, ALI)程度的相关性。

方法

选取2019年1月至2022年12月我院收治的脓毒症患者53例为对象，其中并发肺损伤者32例，无肺损伤者21例；并发肺损伤者根据急性生理学与慢性健康状况(APACHE Ⅱ)评分标准分为低危组15例、高危组17例，根据临床预后分为预后好26例与预后差6例。测定血清CRP、PCT及BNP水平，对比CRP、BNP、PCT水平及APACHE Ⅱ评分，分析检测指标与联合检测脓毒症并ALI预后。

结果

肺损伤者CRP(72.98±2.44 vs. 15.58±3.21)μg/ml、PCT(4.18±0.16 vs. 0.41±0.11)ng/ml、BNP水平(852.68±51.47 vs. 205.58±45.59)ng/L及APACHE Ⅱ评分(14.98±2.15 vs. 8.66±1.12)比较(P<0.05)；高危组CRP(142.65±15.96 vs. 68.21±8.45)μg/ml、PCT(10.09±1.33 vs. 2.08±0.34)ng/ml、BNP水平(1 425.52±95.44 vs. 796.54±45.59)ng/L及APACHE Ⅱ评分(21.65±3.01 vs. 13.14±1.02)比较(P<0.05)；预后差者CRP(123.65±5.47 vs. 70.58±3.12)μg/ml、PCT(12.18±1.35 vs. 4.69±0.84)ng/ml、BNP水平(1 329.18±91.41 vs. 709.54±60.58)ng/L及APACHE Ⅱ评分(19.52±3.97 vs. 13.36±3.48)分较预后好者(P<0.05)；联合检测对脓毒症并ALI预后不佳的诊断特异度、灵敏度分别为77.89%、83.92%，曲线下面积(AUC)为0.859(95%CI：0.779～0.935)。

结论

血清CRP、BNP及PCT检测可反映脓毒症ALI程度，判断预后，具有临床意义。

关键词: 脓毒症, C反应蛋白, 急性肺损伤, 降钙素原, B型脑钠肽
Objective

To analyze the correlation of serum C-reactive protein (CRP), B-type brain natriuretic peptide (BNP) and procalcitonin (PCT) between acute lung injury(ALI) and sepsis.

Methods

All of 53 patients with sepsis admitted to our hospital from January 2019 to December 2022 were selected as the subjects, including 32 patients with concurrent lung injury and 21 patients without concurrent lung injury. Patients with lung injury were divided into low-risk group 15 cases and high-risk group 17 cases according to acute physiology and chronic health status (APACHE Ⅱ) scoring criteria, and were divided into good prognosis 26 cases and poor prognosis 6 cases according to clinical prognosis. The levels of serum CRP, PCT and BNP were determined, and the levels of CRP, BNP, PCT and APACHEⅡ scores of each group were compared. The application value of single detection and combined detection in evaluating the prognosis of sepsis and acute lung injury was analyzed.

Results

CRP (72.98±2.44 vs. 15.58±3.21) μg/ml, PCT (4.18±0.16 vs. 0.41±0.11) ng/ml, BNP (852.68±51.47) levels in patients with lung injury vs. 205.58±45.59) ng/L and APACHE Ⅱ scores (14.98±2.15 vs. 8.66±1.12) were higher than those without lung injury (P<0.05). The levels of CRP (142.65±15.96 vs. 68.21±8.45) μg/ml, PCT (10.09±1.33 vs. 2.08±0.34) ng/ml and BNP (1 425.52±95.44 vs. 796.54±45.59) ng/L were found in high-risk patients and APACHE Ⅱ scores (21.65±3.01 vs. 13.14±1.02) were higher (P<0.05). The levels of CRP (123.65±5.47 vs. 70.58±3.12) μg/ml, PCT (12.18±1.35 vs. 4.69±0.84) ng/ml and BNP (1 329.18±91.41 vs. 709.54±60.58) ng/L were found in patients with poor prognosis and APACHE Ⅱ scores (19.52±3.97 vs. 13.36±3.48) were higher than those of good prognosis (P<0.05). The diagnostic specificity and sensitivity of combined detection for sepsis and acute lung injury were 77.89% and 83.92%, respectively, and the area under the curve (AUC) was 0.859 (95%CI: 0.779~0.935), which was higher than that of single detection.

Conclusion

The severity of acute lung injury and sepsis is detected by serum CRP, BNP and PCT accurately, which has clinical significance for prognosis assessment.

Key words: Sepsis, C-reactive protein, Acute lung injury, Procalcitonin, B type brain natriuretic peptide
表1 有无并发肺损伤指标比较(±s)
并发肺损伤 例数 CRP(μg/ml) PCT(ng/ml) BNP(ng/L) APACHE Ⅱ评分(分)
无肺损伤 21 15.58±3.21 0.41±0.11 205.58±45.59 8.66±1.12
肺损伤 32 72.98±2.44 4.18±0.16 852.68±51.47 14.98±2.15
t值   73.850 94.205 46.787 12.385
P值   0.000 0.000 0.000 0.000
表2 不同病情程度指标比较结果(±s)
组　别 例数 CRP(μg/ml) PCT(ng/ml) BNP(ng/L) APACHE Ⅱ评分(分)
低危组 15 68.21±8.45 2.08±0.34 796.54±45.59 13.14±1.02
高危组 17 142.65±15.96 10.09±1.33 1 425.52±95.44 21.65±3.01
t值   16.156 22.641 23.258 10.417
P值   0.000 0.000 0.000 0.000
表3 脓毒症不同预后指标结果比较(±s)
预后情况 例数 CRP(μg/ml) PCT(ng/ml) BNP(ng/L) APACHE Ⅱ评分(分)
预后好 26 70.58±3.12 4.69±0.84 709.54±60.58 13.36±3.48
预后差 6 123.65±5.47 12.18±1.35 1 329.18±91.41 19.52±3.97
t值   32.375 17.512 20.507 3.813
P值   0.000 0.000 0.000 0.002
表4 单独与联合检测对脓毒症并发ALI预后的诊断结果
指　标 最佳截断值 AUC 95%CI P值 特异度(%) 灵敏度(%)
CRP 48.61 μg/ml 0.820 0.601～0.849 0.021 64.59 70.88
PCT 1.94 ng/ml 0.873 0.701～0.901 0.013 72.37 68.05
BNP 645.25 ng/L 0.729 0.598～0.838 0.028 63.15 69.67
联合检测 － 0.859 0.779～0.935 0.001 77.89 83.92
1
姜　东，冉龙艳，雷传江，等. 脓毒症的前世今生及序贯器官衰竭认知及理念[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(5): 605-610.
2
衡军锋，郑开明，吴丁烨. sPDPN在老年脓毒症性肺损伤病人早期诊断、病情及预后评估中的价值研究[J]. 实用老年医学，2023, 37(8): 767-771.
3
Yang R, Li Y, Li J, et al. Clinical efficacy of ceftazidime combined with levofloxacin on heart failure complicated with pulmonary infection and its influence on cardiopulmonary function[J]. American Journal of Translational Research, 2021, 13(4): 2590.
4
范孟静，段美丽，林　瑾，等. 血清sTM、PCT、CRP/PAB比值与脓毒症患者APACHEⅡ评分、SOFA评分的相关性及其联合检测对预后的预测价值[J]. 现代生物医学进展，2023, 23(4): 660-665＋685.
5
杜培珍，高　萌，姬杏丹. 连续性与间歇性血液净化治疗对脓毒症患者血清CRP、PCT、凝血功能指标的影响[J]. 罕少疾病杂志，2022, 29(12): 110-112.
6
周　杰，刘成产，杜盼盼，等. 中性粒细胞CD64指数、CRP和PCT联合检测评估老年脓毒症患者预后的临床价值[J]. 中国老年学杂志，2022, 42(22): 5555-5557.
7
刘长波，陈锡娴，宋永康，等. 血清PCT、hs-CRP和IL-6联合检测对脓毒症患者短期死亡风险的预测价值[J]. 武警医学，2022, 33(11): 968-971＋975.
8
Molano-Franco D, Arevalo-Rodriguez I, Muriel A, et al. Basal procalcitonin, C-reactive protein, interleukin-6, and presepsin for prediction of mortality in critically ill septic patients: a systematic review and meta-analysis[J]. Diagnost Prognost Res, 2023, 7(1): 15-17.
9
于　佳，王国祥，兰蕴平. 利奈唑胺联合参附注射液对脓毒症患者血清TNF-α、PCT、hs-CRP水平及APACHE Ⅱ评分影响的研究[J]. 中国医院用药评价与分析，2022, 22(6): 657-660.
10
王　真，张家艳，王玉霞，等. 重症肺炎合并脓毒症患者外周静脉血TLR-4、CRP、TNF-α、PCT表达水平及近期生存情况[J]. 临床与病理杂志，2021, 41(11): 2517-2523.
11
王　海，肖　华，陈兴壮. 血浆miR-223-3p, PCT, IL-6和CRP水平联合检测对脓毒症实验诊断及预后的价值研究[J]. 现代检验医学杂志，2021, 36(5): 51-54＋61.
12
杨丽萍，陈冬玲，陈金记，等. 脓毒症休克患者NT-proBNP、CRP、PCT水平与APACHEⅡ评分相关性分析[J]. 延安大学学报(医学科学版), 2021, 19(1): 73-75＋79.
13
Ghazizadeh Esslami G, Mamishi S, Pourakbari B, et al. Systematic review and meta-analysis on the serological, immunological, and cardiac parameters of the multisystem inflammatory syndrome (MIS-C) associated with SARS-CoV-2 infection[J]. J Med Virol, 2023, 95(7): e28927.
14
谢悦坚，容文潮，黄碧红. 降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)联合检测在新生儿脓毒症诊疗中的价值分析[J]. 吉林医学，2020, 41(10): 2338-2339.
15
严伟恒，靳媛媛，王　宽，等. 烧伤早期伴发脓毒症患者血清PCT、hs-CRP、COR及WBC的动态变化及临床意义[J]. 现代生物医学进展，2020, 20(4): 760-763＋697.
16
吕　魁，孙俊峰，杨健鹰. 血清C反应蛋白、降钙素原、D-二聚体在急性胰腺炎患者中的表达及与严重程度床边指数和肺损伤的相关性[J]. 陕西医学杂志，2023, 52 (10): 1375-1378.
17
杨晓英，庞秀峰，朱玉琴，等. 脓毒症合并急性肺损伤患者SOFA评分、APACHEⅡ评分、炎症因子水平变化及临床意义[J]. 海南医学，2023, 34 (12): 1692-1695.
18
周凌燕，姚国丽，苏　钰，等. SCNN1B基因表达和PCT与COPD急性加重期细菌感染患者肺动脉高压和肺功能损害的关系[J]. 中华医院感染学杂志，2023, 33 (1): 40-44.
19
崔　莹，金　宇，刘晓玲，等. IL-6、TNF-α、D- D、NT- BNP在重症肺炎心肌损害患者中的检测及临床意义分析 [J]. 标记免疫分析与临床，2023, 30 (4): 589-593.
20
董觅佳，白植琴，沈苗红，等. miR-181a和miR-128-3p对脓毒症并发急性肺损伤的诊断价值[J]. 中华医院感染学杂志，2022, 32(16): 2411-2415.
21
胡婉琴，李　鑫，谭秋红，等. 正五聚蛋白3、降钙素原和C反应蛋白单独检测和联合检测对脓毒症高血糖预后的评估价值[J]. 热带医学杂志，2019, 19 (12): 1524-1526＋1530＋1601.
22
陈和萍，韩钧凌，乐湘华，等. 外周血PCT和CD14～＋ CD16～＋ MO对乙肝肝衰竭患者合并感染的早期诊断价值分析[J]. 胃肠病学和肝病学杂志，2019, 28(12): 1341-1344.
23
衡军锋，郑开明，吴丁烨. sPDPN在老年脓毒症性肺损伤病人早期诊断、病情及预后评估中的价值研究[J]. 实用老年医学，2023, 37(8): 767-771.
24
原　野，刘　涛，刘　华. 涎液化糖链抗原-6与Standford A型主动脉夹层患者发生急性肺损伤的关系[J]. 检验医学，2023, 38(6): 543-547.
25
Song J, Park DW, Moon S, et al. Diagnostic and prognostic value of interleukin-6, pentraxin 3, and procalcitonin levels among sepsis and septic shock patients: a prospective controlled study according to the Sepsis-3 definitions[J]. BMC infectious diseases, 2019, 19(1): 1-11.
26
Niggemann P, Rittirsch D, Buehler PK, et al. Incidence and time point of sepsis detection as related to different sepsis definitions in severely burned patients and their accompanying time course of pro-inflammatory biomarkers[J]. Journal of Personalized Medicine, 2021, 11(8): 701.
[1] 张晓燕, 肖东琼, 高沪, 陈琳, 唐发娟, 李熙鸿. 转录因子12过表达对脓毒症相关性脑病大鼠大脑皮质的保护作用及其机制[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 540-549.
[2] 姚咏明. 如何精准评估烧伤脓毒症患者免疫状态[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 552-552.
[3] 涂家金, 廖武强, 刘金晶, 涂志鹏, 毛远桂. 严重烧伤患者鲍曼不动杆菌血流感染的危险因素及预后分析[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(06): 491-497.
[4] 廖锵云, 王震, 林洁玉, 廖夏, 邓锦华, 李杰峰, 邓建维, 李明, 荣新洲. 虎门地区创伤弧菌感染的临床观察[J]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2023, 18(05): 394-398.
[5] 王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[6] 伍学成, 李远伟, 袁武雄, 王建松, 石泳中, 卢强, 李卓, 陈佳, 刘哲, 滕伊漓, 高智勇. 炎症介质谱联合降钙素原在尿源性脓毒血症中的诊断价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 476-480.
[7] 张敏龙, 金发光. MiR-138-5p通过抑制SIRT1表达增强了海水吸入性肺损伤中炎症反应[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 751-755.
[8] 赵世鸿, 陈键, 高嘉营, 金发光. 铁死亡在海水诱导支气管上皮细胞损伤中的作用研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 756-760.
[9] 张宪超, 张实. 基于转录组数据分析识别脓毒症肺炎免疫表型[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(06): 761-765.
[10] 姜东, 冉龙艳, 雷传江, 徐静. 脓毒症的前世今生及序贯器官衰竭认知及理念[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 605-610.
[11] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[12] 倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[13] 卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[15] 谭睿, 王晶, 於江泉, 郑瑞强. 脓毒症中高密度脂蛋白、载脂蛋白A-I和血清淀粉样蛋白A的作用研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 749-753.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号