切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2025, Vol. 18 ›› Issue (01) : 165 -167. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2025.01.030

短篇论著

预警评分系统对AECOPD 预后的临床分析
谢巩1, 曾艺1, 林爽1   
  1. 1. 518000 深圳，北京大学深圳医院急诊科
  • 收稿日期:2024-10-17 出版日期:2025-02-25

Clinical analysis ofAECOPD prognosis by early warning scoring system

Gong Xie, Yi Zeng, Shuang Lin   

  • Received:2024-10-17 Published:2025-02-25
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

谢巩, 曾艺, 林爽. 预警评分系统对AECOPD 预后的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 165-167.

Gong Xie, Yi Zeng, Shuang Lin. Clinical analysis ofAECOPD prognosis by early warning scoring system[J/OL]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2025, 18(01): 165-167.

表1 两组AECOPD 患者预后评分差异结果比较
组　别 例数 ＣＵＲＢ-６５评分 ＢＡＰ-６５ 评分 ＤＥＣＡＦ评分
Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级
观察组 １５ ２.８８±０.４１ １（６.６７） １（６.６７） ５（３３.３３） ８（５３.３３） ４.１１±０.５２
对照组 ４０ １.３５±０.２６ １２（３０.００） ２１（５２.５０） ６（１５.００） １（２.５０） ２.２３±０.３６
　 ｔ ／ χ２ １６.４７０ ３.２９０ ９.５４８ ２.２９１ ２０.５９７ １４.３９５
　 Ｐ 值 ０.０００ ０.０７０ ０.００２ ０.１３０ ０.０００ ０.０００
表2 预警评分对AECOPD 预后的分析（%）
预警评分 灵敏度 特异度 准确度
ＣＵＲＢ-６５ ４６.６７ ７５.００ ６７.２７
ＢＡＰ-６５ ６０.００ ７７.５０ ７２.７３
ＤＥＣＡＦ ９３.３３ａｂ ９７.５０ａｂ ９６.３６ａｂ
　χ２ 值 ７.８００ ８.７６０ １５.７３８
　 Ｐ 值 ０.０２０ ０.０１２ ０.０００
图1 预警评分对AECOPD 预后分析的ROC 曲线图 注：CURB-65 为社区获得性肺炎严重程度评分；BAP-65 为急性呼吸窘迫指数评分；DECAF 为呼吸困难、嗜酸性粒细胞减少、肺实变、酸血症和纤颤评分
1
任成山，王关嵩，钱桂生.慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望［J/CD］.中华肺部疾病杂志（电子版），2019，12（2）： 127-141.
2
李江涛，王 媛，王 亮，等.血清HDAC2 和SP-D 对经鼻高流量氧疗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并轻中度Ⅱ型呼吸衰竭患者预后的诊断价值［J］.中国医药导报，2022，19（10）：25-29.
3
Baid H，Vempalli N，Kumar S，et al.Point of care ultrasound as initial diagnostic tool in acute dyspnea patients in the emergency department of a tertiary care center： diagnostic accuracy study［J］.Int J Emerg Med，2022，15（1）： 27.
4
赖朝丽，肖婷婷，卢友玲，等.四种营养评估方法对老年AECOPD 合并呼吸衰竭患者预后评估的比较研究［J］.中外医药研究，2023，2（5）： 111-113.
5
程 洋，戴 丽，夏国光.两种评分系统对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者病情严重程度及预后评估的研究［J］.中国临床医生杂志，2020，48（5）： 539-542.
6
国家卫生健康委员会急诊医学质控中心，中华医学会急诊医学分会，中国医师协会急诊医师分会，等.中国慢性阻塞性肺疾病急性加重中西医诊治专家共识（2021）［J］.中华危重病急救医学，2021，33（11）： 1281-1290.
7
Hartley T，Steer J，Echevarria C，et al.M24 Mortality prediction by CURB65 in pneumonia with and without complicating COPD：Abstract M24 Table 1［J］.Thorax，2013，68（Suppl 3）：A205.1-A205.
8
Shorr AF，Sun XW，Johannes RS，et al.Predicting the need for mechanical ventilation in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease： comparing the CURB-65 and BAP-65 scores［J］.J Crit Care，2012，27（6）： 564-570.
9
Steer J，Gibson J，Bourke SC.The DECAP score： predicting hospital mortality in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease［J］.Thorax，2012，67（11）： 970-976.
10
黄 振，刘乃嘉.血乳酸联合APACHEⅡ评分预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭预后的价值［J］.局解手术学杂志，2023，32（9）： 795-799.
11
顾依君，张君伟，张荷英.CURB-65 评分系统及血清炎症因子检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者严重程度及预后评估价值［J］.中国卫生检验杂志，2020，30（6）： 722-724，728.
12
彭玉玲，马艳艳，尤 敏.改良早期预警评分联合标准化沟通模式对AECOPD 患者预后的影响［J］.齐鲁护理杂志，2023，29（1）： 138-140.
13
付道芳，徐治波，陈 红，等.3 种预警评分预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者预后价值比较［J］.现代仪器与医疗，2019，25（2）： 70-73.
14
叶世华，翟亚波，杨继俊，等.不同评分系统对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者28 天生存率的预测价值［J］.内科急危重症杂志，2019，25（5）： 364-366.
15
朱 勤，刘 红.DECAF 评分联合红细胞分布宽度预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期短期预后［J］.广西医科大学学报，2022，39（7）： 1135-1140.
16
海迪娅·艾尔肯，迪丽努尔·乌甫尔，闫 芳，等.CAT 和CAPS 评分系统对AECOPD 患者病情评估与预测效能的比较［J］.中国医药导报，2018，15（31）： 151-154.
17
郝 倩，王利芳.3 种评分系统在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者预后评估中应用的比较［J］.中华现代护理杂志，2020，26（10）： 1315-1319.
18
Mitra D，Roy U，Sinha A K，et al.A comparative study of CURB-65 and expanded CURB-65 scoring systems in community acquired pneumonia in a tertiary care centre of patna［J］.J Evid Based Med Healthc，2021，8： 1074-1078.
19
杨博文，苑 萌，韩彩玲，等.尿素/白蛋白，CURB-65 评分联合急诊感染三项预测重症肺炎患者预后不良价值分析［J］.临床误诊误治，2024，37（3）： 65-71.
20
黄有槐.血清D-dimer，FDP 及CURB-65 评分对社区获得性肺炎预后的预测价值［J］.中外医学研究，2021，19（30）： 66-69.
21
孙 振，夏 丽，余红梅.PSI 评分和CURB-65 评分对不同年龄分段老年社区获得性肺炎预后评估价值的研究［J］.中华全科医学，2020，18（3）： 392-395.
22
张长洪，冯改霞，曹 亮，等.免疫分析仪检测新型炎症标志物联合心肌损伤标志物与CURB-65 评分在社区获得性肺炎合并肺栓塞中预测价值［J］.中国医学装备，2023，20（5）： 123-127.
23
顾依君，张君伟，张荷英.CURB-65 评分系统及血清炎症因子检测对慢性阻塞性肺疾病急性加重患者严重程度及预后评估价值［J］.中国卫生检验杂志，2020，30（6）： 722-724，728.
24
安铁峰，王文科.PSI 评分和CURB-65 评分判断慢性阻塞性肺疾病急性加重合并肺部感染患者预后的价值［J］.内科急危重症杂志，2018，24（5）： 423-424，430.
[1] 陈庆贤, 蔡林再, 林红满, 郑玉, 陈青青. 海南西部地区慢性阻塞性肺疾病服药依从性影响因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 157-160.
[2] 陈晨, 裴永坚, 黄永康, 周童. AECOPD 患者血清CCN1、ECP、GSH-Px 与肺功能及免疫相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 23-28.
[3] 张彧超, 皋青青, 杨洋, 冉大伟, 周运海, 浦明之. 中医中药清肺化痰逐瘀汤治疗AECOPD 患者的临床疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 36-41.
[4] 陈莹玉, 刘学妮, 吴梅, 赵婷婷, 刘永飞. 重症监护的AECOPD 患者嗜酸性粒细胞-中性粒细胞比值的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 48-54.
[5] 刘欣, 刘雪萍, 焦玉丁, 任茂玲, 何永琴. 慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭风险预测模型的Meta 分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 110-114.
[6] 黄惜惠, 陈宇鸣, 刘丽玮, 黄海泉, 徐香琴, 赖育庭. 铁代谢状态与慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭预后相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 126-130.
[7] 史丽英, 张小青, 史丽珠, 郭李平, 马燕. 床旁BAL 联合激素对COPD 肺部感染的免疫炎症调节分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2025, 18(01): 135-139.
[8] 罗宸婧, 盛芳芳, 张静, 王关嵩, 秦蘅, 顾鹏. 以全球视角对中国慢性阻塞性肺疾病负担及未来趋势分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 855-860.
[9] 张诚实, 陈荣荣, 秦二云, 张青, 刘明, 冯契靓, 赵云峰. 动态测定血浆长链非编码RNA SOX2-OT在COPD 相关性肺动脉高压患者中的临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 895-900.
[10] 李姣, 张莉, 侯云秋, 孙腾, 梁艳, 霍博. 预警机制在AECOPD 并发呼吸衰竭全方位无盲点管理中的应用分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 948-952.
[11] 沈柳柳, 周不畏, 王敏, 卢春霞, 邢燕飞. 个体化肺康复及情绪调节对AECOPD并VTE 高危患者生活质量和预后影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(06): 971-974.
[12] 朱强, 喻航, 郭明学, 徐轶, 朱明辉, 遆新宇, 李王平, 徐浩, 黄勇, 吴海洪, 周云芝, 顾晔, 梁志欣, 杨震, 陈良安. 支气管镜下单向活瓣肺减容术疗效分析：多中心回顾性研究[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(06): 352-359.
[13] 贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[14] 闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.
[15] 叶湘云, 麻希洋, 贺芳. 产后大出血合并肺出血一例并文献复习[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 46-53.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号