切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (04) : 469 -472. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.04.013

论著

肺结核伴发肺癌的临床特征分析
钱乐1, 孔钦翔2, 程跃3, 周静婷3   
  1. 1. 238000 巢湖,安徽医科大学附属巢湖医院感染病科
    2. 230000 安徽,安徽医科大学第一附属医院
    3. 238000 巢湖,安徽医科大学附属巢湖医院
  • 收稿日期:2019-05-19 出版日期:2019-08-20
  • 基金资助:
    安徽省临床重点专科建设项目(卫科教秘[2017]529号)

Analysis of clinical features of patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer

Le Qian1, Qinxiang Kong2, Yue Cheng3, Jingting Zhou3   

  1. 1. Department of Infectious Diseases, Caohu Hospital, Anhui Medical University, Caohu 238000, Anhui Province, China
    2. First Affiliated Hospital, Anhui Medical University, Hehui 23000, Anhui Province, China
    3. Caohu Hospital, Anhui Medical University, Caohu 238000, Anhui Province, China
  • Received:2019-05-19 Published:2019-08-20
引用本文:

钱乐, 孔钦翔, 程跃, 周静婷. 肺结核伴发肺癌的临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(04): 469-472.

Le Qian, Qinxiang Kong, Yue Cheng, Jingting Zhou. Analysis of clinical features of patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2019, 12(04): 469-472.

目的

回顾性分析我院收治的肺结核合并肺癌患者及单纯肺结核患者的临床特征及检查结果,为该病早期鉴别诊断提供科学依据。

方法

收集2013年6月至2017年12月间安徽医科大学附属巢湖医院收治的359例肺结核住院患者的临床资料、实验室检查等资料,根据有无合并肺癌分为肺结核伴发肺癌者47例和单纯肺结核者312例,描述性分析两者临床资料及实验室检查的差异。

结果

肺结核伴发肺癌患者的平均年龄为64岁,单纯肺结核患者52岁。两者在刺激性干咳、胸痛、结核中毒症状方面的发生率无明显差异,肺结核伴发肺癌患者咯血发生率高于单纯肺结核患者,差异具有统计学意义(χ2=8.021,P=0.004)。肺结核伴发肺癌患者影像学CT显示空洞及团块阴影较单纯肺结核患者低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在肿瘤标志物检测中,肺结核伴发肺癌患者和单纯肺结核患者癌胚抗原(carcino-embryonic antigen, CEA)分别为(12.4±0.4)ng/ml和(4.0±1.2)ng/ml。神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)分别为(32.4±1.3)ng/ml和(6.4±0.8)ng/ml。肺结核伴发肺癌患者血清CEA、NSE、糖原211(glycogen211, CA211)、鳞状细胞相关抗原(squamous cell carcinoma, SCC)水平明显高于单纯肺结核患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论

临床上对于有吸烟史、糖尿病史的老年肺结核患者,需警惕肺结核合并肺癌可能,需完善胸部CT及肿瘤标志物检则,以减少误诊、漏诊率。

Objective

To analyze the clinical characteristics and examination results of the patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer in order to provide a scientific basis for early differential diagnosis of the disease.

Methods

The clinical data, laboratory tests and other data of 359 inpatients with pulmonary tuberculosis admitted to our hospital from 2013 to 2017 were collected for this study. The patients were divided into an observation group and a control group according to the presence or absence of lung cancer. The differences between the two groups in clinical data and laboratory tests were descriptively analyzed.

Results

The mean age of the observation group (64 years) was older than that of the control group (52 years). There was no significant difference in the incidence of irritating dry cough, chest pain and tuberculosis symptoms between the two groups. The incidence of hemoptysis in the observation group was higher than that of the control group (χ2=8.021, P=0.004). The radiographic and clumping shadows in the imaging CT were lower in the observation group than in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). In the tumor marker detection, the levels of CEA were (12.38±0.39) ng/ml in the observation group and (4.02±1.23) ng/ml in the control group. The levels of NSE were (32.49±1.33) ng/ml in the observation group and (6.48±0.86) ng/ml in the control group. The levels of serum CEA, NSE, CA211 and SCC in the observation group were significantly higher than those of the control group (P<0.05).

Conclusion

Clinically, the elderly tuberculosis patients with a history of smoking and diabetes are high-risk population of lung carcinoma, and the chest CT and tumor marker test might reduce the misdiagnosis and missed diagnosis rate.

表1 两者病史及临床症状发生率比较[n(%)]
表2 两者胸部CT影像学比较[n(%)]
表3 两者血清肿瘤标志物比较
1
任成山,林 辉,杨仕明. 结核病的流行特征与耐多药的窘迫及其策略[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(3): 269-274.
2
Global Tuberculosis Report 2018. WHO, 2018: 7-149.

URL    
3
WHO. Global tuberculosis report 2017. 2017. accessed March 11, 2019).

URL    
4
Satyaprakash S, Maruti YH, Shashidhar B. Role of flexible bronchoscopy in patients with sputum-negative pulmonary tuberculosis[J]. Indian J Thorac Cardiovasc Surg, 2018, 34(3): 365-369.
5
刘 宇,田 野,蔡 勇,等. 298例肺癌合并肺结核回顾性临床分析[J]. 中国肿瘤临床,2018, 45(17): 7-11.
6
何 玲,郭成龙. 肺癌合并肺结核患者的临床回顾分析[J]. 西部中医药,2017, 30(6): 141-142.
7
中华医学会结核病学分会. 肺结核诊断和治疗指南[J]. 中国实用乡村医生杂志,2013, 20(2): 7-11.
8
张君国,张 雯,王买红,等. 肺癌合并肺结核的临床特征分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018, 11(3): 271-274.
9
陈万青,左婷婷,郑荣寿,等. 2013年中国肺癌发病与死亡分析[J]. 中华肿瘤杂志,2017, 39(10): 795-800.
10
Yu YH, Liao CC, Hsu WH, et al. Increased lung cancer risk among patients with pulmonary tuberculosis: a population cohort study.[J]. J Thorac Oncol, 2011, 6(1): 32-37.
11
张淑荣. 肺炎型肺癌影像学表现及误诊原因分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(11): 58-59.
12
韦振耿,王金屏,吕良深,等. 不典型肺结核误诊原因分析[J]. 临床合理用药杂志,2018, 11(3): 130-131.
13
Silva DR, Valentini DF Jr, Müller AM, et al. Pulmonary tuberculosis and lung cancer: simultaneous and sequential occurrence[J]. J Brase Pneumol, 2013, 39(4): 484-489.
14
顾广红,缪锦林,张 恒. 48例误诊为肺癌的肿块型肺结核CT表现回顾性分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(18): 65-66.
15
程小龙,韩一平. 糖尿病对肺癌患者无进展生存期的影响研究[J]. 中国全科医学,2019, 22(6): 41-46.
16
王尚虎,闵旭红,李 源,等. 肺结核合并肺癌临床特点及相关检查在诊断中的应用[J]. 临床肺科杂志,2018, 23(3): 389-390.
17
冯 雄. 肺癌合并肺结核咳血患者采用垂体后叶素治疗的效果观察[J]. 中华肿瘤防治杂志,2018, 25(S1): 70+72.
18
周永堂,张 芳. 肺结核合并肺炎患者结节或肿块的CT表现与鉴别诊断[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(8): 150-151.
19
王 超,蔡振颖,朱 亮,等. 肺结核合并肺癌的CT表现与鉴别诊断[J]. 河北医药,2018, 40(17): 22-26.
20
李成海,邱万成,周新华,等. 71例肺结核并发肺癌患者的CT表现特征及临床病理分析[J]. 中国防痨杂志,2017, 39(6): 576-580.
21
黄钻明,谢汉清,王开福,等. 肺结核与肺癌并存的CT影像研究[J]. 广州医药,2018, 49(5): 91-93.
22
苏国钿,陈泽勉,蔡沁宇. 肺结核合并肺癌的CT表现与临床分析[J]. 中国中西医结合影像学杂志,2017, 15(5): 585-587.
23
李艳静,刘贵林,常占平. 肺结核合并肺癌的CT影像学表现分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2017, 15(4): 62-64.
24
许建林,梁晓燕,南永刚,等. 肿瘤标志物联合检测对中老年肺结核合并肺癌的诊断价值研究[J]. 海南医学院学报,2016, 22(14): 1569-1572.
25
万清廉,杨玉伦. CT引导经皮肺穿刺活检术联合血清肿瘤标志物诊断肺癌价值的研究[J]. 中国CT和MRI杂志,2018, 16(11): 60-62+97.
26
张文艳,韩迎莉. 血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA联合检测在肺癌诊断中的应用[J]. 河南大学学报:医学版,2018, 37(3): 194-196.
27
雷程琳,卢家兴. 血清肿瘤标志物AFP、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断及预后价值研究[J]. 国际检验医学杂志,2018, 39(4): 458-460, 464.
28
徐 鹏,王 帅,王好玉. CEA、CYFRA21-1、NSE联合CT检测肺癌的价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(7): 178-179.
29
张 丽,谢文卫,于 婷,等. 肺癌辅助诊断中血清肿瘤标志物检测的价值研究[J]. 检验医学与临床,2018, 15(7): 927-929.
30
刘苗苗,南岩东,陈艳丽,等. 血清肿瘤标志物和自身抗体与肺癌患者临床病理特征的相关性研究[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018, 11(2): 52-57.
31
王晓东,李凤煥,王 然. 肿瘤标志物多项联合检测在肺癌诊治中的意义[J]. 国际检验医学杂志,2017, 38(增刊Ⅰ): 116-118.
32
卢兴兵,石 佳,李 勤,等. 6种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用评价[J]. 检验医学与临床,2018, 15(18): 90-94+98.
33
全 斌,徐明生,喻艳林,等. 肺结核后肺癌的发生及早期诊断[J]. 西部医学,2018, 30(5): 116-120.
[1] 张焱, 刘春媚, 姚瑾, 陈苗苗, 徐雯, 黄品同. 超声O-RADS分类和临床特征对不同病理类型卵巢浆液性肿瘤的诊断价值[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(03): 268-274.
[2] 张超, 张珍, 马梁, 穆欢欢, 刘彩玲. 腹腔镜胰十二指肠切除术术后C级胰瘘患者临床特征及影响因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 675-678.
[3] 高佳, 姜吉询, 王鑫, 吴婷, 向江明. 病理性乳头溢液单中心临床分析附168例报告[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 323-326.
[4] 谢汶歆, 马乐, 刘晔, 曹晓明, 张万春. 前列腺特异性膜抗原PET/CT在肾癌诊疗中的应用价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 514-519.
[5] 杨攀, 黄晓寒, 邓才霞, 周利航, 周向东, 罗虎. SMARCA4缺失的胸部未分化肿瘤临床特征及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 529-534.
[6] 张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[7] 陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[8] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[9] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[10] 白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[11] 殷国青, 曾莉, 贺斌峰, 孙芬芬. Rab26负性调控Nrf2增强肺癌耐药细胞对奥希替尼的敏感性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 349-355.
[12] 何俊, 易淑华, 陈婷婷, 杨玉, 李红雨, 谢飞, 何健. 妊娠并发社区获得性肺炎临床特征及降钙素原和炎症指数对其诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 421-425.
[13] 邓世君, 刘晓青, 刘权兴. 信息化管理在肺癌围手术期中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 466-468.
[14] 李广林, 唐凯, 卢秀珍. 部分调节性内斜视的临床研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2024, 14(03): 177-181.
[15] 王宇, 张泽锴, 吴明胜, 王高祥, 孙效辉, 王君, 徐美青, 李田, 徐世斌, 解明然. 术后病理诊断为良性肺结节323例患者临床特征分析[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 167-174.
阅读次数
全文


摘要