切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (04) : 469 -472. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.04.013

论著

肺结核伴发肺癌的临床特征分析
钱乐1, 孔钦翔2, 程跃3, 周静婷3   
  1. 1. 238000 巢湖,安徽医科大学附属巢湖医院感染病科
    2. 230000 安徽,安徽医科大学第一附属医院
    3. 238000 巢湖,安徽医科大学附属巢湖医院
  • 收稿日期:2019-05-19 出版日期:2019-08-20
  • 基金资助:
    安徽省临床重点专科建设项目(卫科教秘[2017]529号)

Analysis of clinical features of patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer

Le Qian1, Qinxiang Kong2, Yue Cheng3, Jingting Zhou3   

  1. 1. Department of Infectious Diseases, Caohu Hospital, Anhui Medical University, Caohu 238000, Anhui Province, China
    2. First Affiliated Hospital, Anhui Medical University, Hehui 23000, Anhui Province, China
    3. Caohu Hospital, Anhui Medical University, Caohu 238000, Anhui Province, China
  • Received:2019-05-19 Published:2019-08-20
引用本文:

钱乐, 孔钦翔, 程跃, 周静婷. 肺结核伴发肺癌的临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(04): 469-472.

Le Qian, Qinxiang Kong, Yue Cheng, Jingting Zhou. Analysis of clinical features of patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2019, 12(04): 469-472.

目的

回顾性分析我院收治的肺结核合并肺癌患者及单纯肺结核患者的临床特征及检查结果,为该病早期鉴别诊断提供科学依据。

方法

收集2013年6月至2017年12月间安徽医科大学附属巢湖医院收治的359例肺结核住院患者的临床资料、实验室检查等资料,根据有无合并肺癌分为肺结核伴发肺癌者47例和单纯肺结核者312例,描述性分析两者临床资料及实验室检查的差异。

结果

肺结核伴发肺癌患者的平均年龄为64岁,单纯肺结核患者52岁。两者在刺激性干咳、胸痛、结核中毒症状方面的发生率无明显差异,肺结核伴发肺癌患者咯血发生率高于单纯肺结核患者,差异具有统计学意义(χ2=8.021,P=0.004)。肺结核伴发肺癌患者影像学CT显示空洞及团块阴影较单纯肺结核患者低,差异具有统计学意义(P<0.05)。在肿瘤标志物检测中,肺结核伴发肺癌患者和单纯肺结核患者癌胚抗原(carcino-embryonic antigen, CEA)分别为(12.4±0.4)ng/ml和(4.0±1.2)ng/ml。神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)分别为(32.4±1.3)ng/ml和(6.4±0.8)ng/ml。肺结核伴发肺癌患者血清CEA、NSE、糖原211(glycogen211, CA211)、鳞状细胞相关抗原(squamous cell carcinoma, SCC)水平明显高于单纯肺结核患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论

临床上对于有吸烟史、糖尿病史的老年肺结核患者,需警惕肺结核合并肺癌可能,需完善胸部CT及肿瘤标志物检则,以减少误诊、漏诊率。

Objective

To analyze the clinical characteristics and examination results of the patients with pulmonary tuberculosis complicated with lung cancer in order to provide a scientific basis for early differential diagnosis of the disease.

Methods

The clinical data, laboratory tests and other data of 359 inpatients with pulmonary tuberculosis admitted to our hospital from 2013 to 2017 were collected for this study. The patients were divided into an observation group and a control group according to the presence or absence of lung cancer. The differences between the two groups in clinical data and laboratory tests were descriptively analyzed.

Results

The mean age of the observation group (64 years) was older than that of the control group (52 years). There was no significant difference in the incidence of irritating dry cough, chest pain and tuberculosis symptoms between the two groups. The incidence of hemoptysis in the observation group was higher than that of the control group (χ2=8.021, P=0.004). The radiographic and clumping shadows in the imaging CT were lower in the observation group than in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). In the tumor marker detection, the levels of CEA were (12.38±0.39) ng/ml in the observation group and (4.02±1.23) ng/ml in the control group. The levels of NSE were (32.49±1.33) ng/ml in the observation group and (6.48±0.86) ng/ml in the control group. The levels of serum CEA, NSE, CA211 and SCC in the observation group were significantly higher than those of the control group (P<0.05).

Conclusion

Clinically, the elderly tuberculosis patients with a history of smoking and diabetes are high-risk population of lung carcinoma, and the chest CT and tumor marker test might reduce the misdiagnosis and missed diagnosis rate.

表1 两者病史及临床症状发生率比较[n(%)]
表2 两者胸部CT影像学比较[n(%)]
表3 两者血清肿瘤标志物比较
1
任成山,林 辉,杨仕明. 结核病的流行特征与耐多药的窘迫及其策略[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(3): 269-274.
2
Global Tuberculosis Report 2018. WHO, 2018: 7-149.

URL    
3
WHO. Global tuberculosis report 2017. 2017. accessed March 11, 2019).

URL    
4
Satyaprakash S, Maruti YH, Shashidhar B. Role of flexible bronchoscopy in patients with sputum-negative pulmonary tuberculosis[J]. Indian J Thorac Cardiovasc Surg, 2018, 34(3): 365-369.
5
刘 宇,田 野,蔡 勇,等. 298例肺癌合并肺结核回顾性临床分析[J]. 中国肿瘤临床,2018, 45(17): 7-11.
6
何 玲,郭成龙. 肺癌合并肺结核患者的临床回顾分析[J]. 西部中医药,2017, 30(6): 141-142.
7
中华医学会结核病学分会. 肺结核诊断和治疗指南[J]. 中国实用乡村医生杂志,2013, 20(2): 7-11.
8
张君国,张 雯,王买红,等. 肺癌合并肺结核的临床特征分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018, 11(3): 271-274.
9
陈万青,左婷婷,郑荣寿,等. 2013年中国肺癌发病与死亡分析[J]. 中华肿瘤杂志,2017, 39(10): 795-800.
10
Yu YH, Liao CC, Hsu WH, et al. Increased lung cancer risk among patients with pulmonary tuberculosis: a population cohort study.[J]. J Thorac Oncol, 2011, 6(1): 32-37.
11
张淑荣. 肺炎型肺癌影像学表现及误诊原因分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(11): 58-59.
12
韦振耿,王金屏,吕良深,等. 不典型肺结核误诊原因分析[J]. 临床合理用药杂志,2018, 11(3): 130-131.
13
Silva DR, Valentini DF Jr, Müller AM, et al. Pulmonary tuberculosis and lung cancer: simultaneous and sequential occurrence[J]. J Brase Pneumol, 2013, 39(4): 484-489.
14
顾广红,缪锦林,张 恒. 48例误诊为肺癌的肿块型肺结核CT表现回顾性分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(18): 65-66.
15
程小龙,韩一平. 糖尿病对肺癌患者无进展生存期的影响研究[J]. 中国全科医学,2019, 22(6): 41-46.
16
王尚虎,闵旭红,李 源,等. 肺结核合并肺癌临床特点及相关检查在诊断中的应用[J]. 临床肺科杂志,2018, 23(3): 389-390.
17
冯 雄. 肺癌合并肺结核咳血患者采用垂体后叶素治疗的效果观察[J]. 中华肿瘤防治杂志,2018, 25(S1): 70+72.
18
周永堂,张 芳. 肺结核合并肺炎患者结节或肿块的CT表现与鉴别诊断[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(8): 150-151.
19
王 超,蔡振颖,朱 亮,等. 肺结核合并肺癌的CT表现与鉴别诊断[J]. 河北医药,2018, 40(17): 22-26.
20
李成海,邱万成,周新华,等. 71例肺结核并发肺癌患者的CT表现特征及临床病理分析[J]. 中国防痨杂志,2017, 39(6): 576-580.
21
黄钻明,谢汉清,王开福,等. 肺结核与肺癌并存的CT影像研究[J]. 广州医药,2018, 49(5): 91-93.
22
苏国钿,陈泽勉,蔡沁宇. 肺结核合并肺癌的CT表现与临床分析[J]. 中国中西医结合影像学杂志,2017, 15(5): 585-587.
23
李艳静,刘贵林,常占平. 肺结核合并肺癌的CT影像学表现分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2017, 15(4): 62-64.
24
许建林,梁晓燕,南永刚,等. 肿瘤标志物联合检测对中老年肺结核合并肺癌的诊断价值研究[J]. 海南医学院学报,2016, 22(14): 1569-1572.
25
万清廉,杨玉伦. CT引导经皮肺穿刺活检术联合血清肿瘤标志物诊断肺癌价值的研究[J]. 中国CT和MRI杂志,2018, 16(11): 60-62+97.
26
张文艳,韩迎莉. 血清CA125、CYF211、NSE、SCC、CEA联合检测在肺癌诊断中的应用[J]. 河南大学学报:医学版,2018, 37(3): 194-196.
27
雷程琳,卢家兴. 血清肿瘤标志物AFP、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断及预后价值研究[J]. 国际检验医学杂志,2018, 39(4): 458-460, 464.
28
徐 鹏,王 帅,王好玉. CEA、CYFRA21-1、NSE联合CT检测肺癌的价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2018, 2(7): 178-179.
29
张 丽,谢文卫,于 婷,等. 肺癌辅助诊断中血清肿瘤标志物检测的价值研究[J]. 检验医学与临床,2018, 15(7): 927-929.
30
刘苗苗,南岩东,陈艳丽,等. 血清肿瘤标志物和自身抗体与肺癌患者临床病理特征的相关性研究[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018, 11(2): 52-57.
31
王晓东,李凤煥,王 然. 肿瘤标志物多项联合检测在肺癌诊治中的意义[J]. 国际检验医学杂志,2017, 38(增刊Ⅰ): 116-118.
32
卢兴兵,石 佳,李 勤,等. 6种血清肿瘤标志物在肺癌辅助诊断中的应用评价[J]. 检验医学与临床,2018, 15(18): 90-94+98.
33
全 斌,徐明生,喻艳林,等. 肺结核后肺癌的发生及早期诊断[J]. 西部医学,2018, 30(5): 116-120.
[1] 王月丽, 宋砾, 牛宝荣, 陈炎, 张楠, 何怡华. 心脏血管肉瘤的临床及超声心动图特征[J]. 中华医学超声杂志(电子版), 2023, 20(04): 398-403.
[2] 缪黄泰, 李潇颖, 张明, 聂绍平. 急性心肌梗死后心脏破裂患者院内死亡的危险因素分析[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(03): 187-192.
[3] 董晓燕, 赵琪, 唐军, 张莉, 杨晓燕, 李姣. 奥密克戎变异株感染所致新型冠状病毒感染疾病新生儿的临床特征分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 595-603.
[4] 王迎迎, 谢平. 乙型肝炎病毒感染合并肺结核患者发生肝损伤的危险因素及预测模型构建[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(04): 267-273.
[5] 闫甲, 刘双池, 王政宇. 胆囊癌肿瘤标志物的研究和应用进展[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 391-394.
[6] 李小娟, 李炜佳, 彭凌燕, 周鹏莹, 李桂娥, 刘相辰. 体检人群中前列腺钙化灶的检出率及临床特征分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 336-338.
[7] 刘麒, 曾弘, 徐子昕, 方超, 黄铭, 郑俊炯, 吴少旭, 钟广正, 林天歆, 黄健, 董文. 乳头状肾细胞癌单中心11年临床诊治与预后分析[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 351-355.
[8] 梁开地, 缑文斌, 莫居容. 肺癌组织中细胞角蛋白18的表达及与预后的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 688-690.
[9] 孟原竹, 蒋国路, 陈小兵, 蒋莉. 肺结核合并侵袭性肺曲霉感染临床特征及危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 541-543.
[10] 蒙姣姣, 胡刚, 欧阳涣堃. 肺癌术前淋巴结转移及MWA手术效果预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 547-549.
[11] 李华娟, 唐英俊, 王赛妮, 徐旺, 林玲, 李羲, 黄华萍. 肺结节临床与CT影像学特征分析及良恶性预测模型构建[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 318-323.
[12] 黄芳芳, 陈雅玫, 邓牡红, 石新华, 尚少梅. 肺癌患者上肢PICC相关性静脉血栓危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 324-328.
[13] 徐欣轶, 薛蓓, 蒋莉, 陈慧. NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 358-360.
[14] 肖泽林, 高健齐, 刘家杰, 曾定科. 负压封闭引流术治疗胸壁结核的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 397-399.
[15] 田井梅, 何俊, 何永琴, 张玉梅, 郑文红, 袁玉霞. 老年慢性阻塞性肺疾病合并髋部骨折围术期31例临床特征分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 418-420.
阅读次数
全文


摘要