抗胃食管反流对AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.01.023

目的

分析抗胃食管反流病对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭需无创呼吸机治疗患者的影响。

方法

选择2019年1月至2019年12月在湖南省长沙市第四医院呼吸科住院的AECOPD需无创呼吸机治疗的患者63例，随机分为观察组33例和对照组30例。对照组给予常规干预和治疗，观察组在对照组基础上给予抗胃食管反流治疗，比较两组患者治疗前后的第一秒用气呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)，入院和治疗3 d后的白细胞、超敏C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)，对比两组患者的住院天数。

结果

两组患者治疗前FEV₁、FVC比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后两组FEV₁、FVC相比，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗前白细胞、超敏CRP、PCT比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗第3天后，白细胞、超敏CRP、PCT水平均较常规治疗组下降，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的住院天数比对照组患者缩短，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

对AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭需无创呼吸机亚组患者，抗胃食管反流不能改善肺功能，但可促进患者感染恢复，增加无创呼吸机配合程度，缩短患者的住院天数，减少医疗费用。

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 抗胃食管反流, 肺功能

表1 两组患者治疗前后肺通气功能指标及住院天数比较(±s)

组　别		例数	FEV₁(L)		FVC(L)		住院时间(天)
组　别		例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	住院时间(天)
试验组		33	1.27±0.60	1.59±0.66	2.50±0.75	2.80±0.82	10.28±2.30
对照组		30	1.26±0.52	1.43±0.55	2.46±0.47	2.65±0.69	11.23±2.22
	t值		0.047	1.236	0.251	1.005	2.050
	P值		0.962	0.220	0.802	0.318	0.043

表1 两组患者治疗前后肺通气功能指标及住院天数比较(±s)

组　别		例数	FEV₁(L)		FVC(L)		住院时间(天)
组　别		例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	住院时间(天)
试验组		33	1.27±0.60	1.59±0.66	2.50±0.75	2.80±0.82	10.28±2.30
对照组		30	1.26±0.52	1.43±0.55	2.46±0.47	2.65±0.69	11.23±2.22
	t值		0.047	1.236	0.251	1.005	2.050
	P值		0.962	0.220	0.802	0.318	0.043

表2 两组患者治疗前及3天后感染相关指标比较(±s)

组　别		例数	白细胞(×10⁹/L)		超敏CRP(mg/L)		降钙素原(ng/ml)
组　别		例数	治疗前	3天后	治疗前	3天后	治疗前	3天后
试验组		33	12.20±3.22	8.38±2.73	70.85±32.22	43.08±32.13	3.67±5.34	0.69±1.34
对照组		30	12.07±3.38	9.68±3.21	72.38±32.62	57.13±33.03	3.72±5.77	3.28±5.12
	t(Z)值		0.184	2.108	0.229	2.090	0.048	2.332^a
	P值		0.854	0.038	0.819	0.039	0.961	0.020

表2 两组患者治疗前及3天后感染相关指标比较(±s)

组　别		例数	白细胞(×10⁹/L)		超敏CRP(mg/L)		降钙素原(ng/ml)
组　别		例数	治疗前	3天后	治疗前	3天后	治疗前	3天后
试验组		33	12.20±3.22	8.38±2.73	70.85±32.22	43.08±32.13	3.67±5.34	0.69±1.34
对照组		30	12.07±3.38	9.68±3.21	72.38±32.62	57.13±33.03	3.72±5.77	3.28±5.12
	t(Z)值		0.184	2.108	0.229	2.090	0.048	2.332^a
	P值		0.854	0.038	0.819	0.039	0.961	0.020

1	Wang C, Xu JY, Yang L, et al. Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Health[CPH] study): a national cross-sectional study[J]. Lancet, 2018, 391(10131): 1706-1717.
2	任成山，王关嵩，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 127-141.
3	Houghton LA, Lee AS, Badri H, et al. Respiratory disease and the oesophagus: reflux, reflexes and microaspiration[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2016 ，13(8): 445-460.
4	姚蜿贞，路　明. 2015年新版GOLD指南要点解读[J]. 浙江医学，2015, 37(4): 269-270，282.
5	麦尔哈巴·哈力克，赵艳霞. 胃食管反流病对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响[J]. 中华胃食管反流病电子杂志，2017, 4(4): 169-171.
6	Serhat B, Gul K, Zeynep AS, et al. Prevalence of gastroesophageal reflux disease in patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2010, 25(2): 309-313.
7	Rogha M, Behravesh B, Pourmoghaddas Z. Association of gastroesophageal reflux disease symptoms with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Gastrointestin Liver Dis, 2010, 19(3): 253-256.
8	Kamble NL, Khan NA, Kumar N, et al. Study of gastrooesophageal reflux disease in patients with mild-to-moderate chronic obstructive pulmonary disease in India[J]. Respirology, 2013, 18: 463-467.
9	Khan HN, Suleman A, Ullah R, et al. Gastro oesophageal reflux diseases in chronic obstructive pulmonary disease patients[J]. J Ayub Med Coll Abbottabad, 2018, 30(1): 64-66.
10	Tsuboi K, Hoshino M, Sundaram A, et al. Role of the lower esophageal sphincter on esophageal acid exposure-a review of over 2000 patients[J]. Trop Gastroenterol, 2012, 33(2): 107-111.
11	Lee AL, Goldstein RS. Gastroesophageal reflux disease in COPD: links and risks[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2015, 10: 1935-1949.
12	Tsai CL, Lin YH, Wang MT, et al. Gastro-oesophageal reflux disease increases the risk of intensive care unit admittance and mechanical ventilation use among patients with chronic obstructive pulmonary disease: a nationwide population-based cohort study[J]. Crit Care, 2015, 19(1): 110.
13	Arianne KB, Chris HW, Ashley P, et al. Impact of gastroesophageal reflux on longitudinal lung function and quantitative computed tomography in the COPDGene cohort[J]. Respir Res, 2020, 21(1): 309-313.
14	Sasaki T, Nakayama K, Yasuda H, et al. A randomized, single-blind study of lansoprazole for the prevention of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease in older patients[J]. J Am Geriatr Soc, 2009, 57(8): 1453-1457.
15	Lambert AA, Lam JO, Paik JJ, et al. Risk of community-acquired pneumonia with outpatient proton-pump inhibitor therapy: a systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One, 2015, 10(6): e0128004.
16	Kim J, Lee JH, Kim Y, et al. Association between chronic obstructive pulmonary disease and gastroesophageal reflux disease: a national cross-sectional cohort study[J]. BMC Pulm Med, 2013, 13: 51.
17	Rascon-Aguilar IE, Pamer M, Wludyka P, et al. Role of gastroesophageal reflux symptoms in exacerbations of COPD[J]. Chest, 2006, 130: 1096-1101.
18	Martinez CH, Okajima Y, Murray S, et al. Impact of self-reported gastroesophageal reflux disease in subjects from COPDGene cohort[J]. Respir Res, 2014, 15: 62.
19	Falsey AR, Becker KL, Swinburne AJ, et al. Utility of serum procalcitonin values in patients with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: a cautionary note[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2012, 7: 127-35.
20	Ellen T, Marie E, Leif B. Inflammatory biomarkers in sputum predict COPD exacerbations[J]. Lung, 2013, 191(4): 413-416.
21	石海燕，任志刚，谭礼让，等. 规范化抗胃食管反流治疗对慢性阻塞性肺疾病并胃食管反流病患者的影响研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2019, 27(12): 58-62.
22	Sakae TM, Pizzichini MM, Teixeira PJ, et al. Exacerbations of COPD and symptoms of gastroesophageal reflux: a systematic review and meta-analysis[J]. J Bras Pneumol, 2013, 39(3): 259-271.
23	Sinem I, Raim I, Seda TO, et al. Does gastroesophageal reflux increase chronic obstructive pulmonarydisease exacerbations？[J]. Respir Med, 2016, 115: 20-25.
24	胡群力，黄毕林，丁西平，等. 抗胃食管反流治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的效果[J]. 中国老年学杂志，2018, 38(10): 2378-2380.
25	Huang C, Liu YH, Shi GC. A systematic review with meta-analysis of gastroesophageal reflux disease and exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. BMC Pulm Med, 2020, 20(Suppl 1): 691-706.

[1]	沈琪乐, 赵勤华, 宫素岗, 刘锦铭, 王岚, 邱宏玲. COPD 稳定期患者血清CC16 蛋白表达与肺功能、肺气肿表型的关系分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 690-695.
[2]	杨莎莎, 张毛为, 孙宜田, 刘亚南, 位娟, 魏建, 陈碧. 结缔组织疾病相关间质性肺病并发小气道功能障碍临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 738-743.
[3]	郭璟琪, 魏明言, 刘芳, 李冬凌, 关金平, 李立华. 乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 768-772.
[4]	刘雯, 赵明栋, 夏伟, 潘以雄. 不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 789-792.
[5]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[6]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[7]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[8]	陈冬丽, 邓迎丽, 毕婧. α-干扰素治疗急性呼吸道病毒感染对Th1/Th2平衡及肺功能的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 590-594.
[9]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[10]	赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[11]	王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[12]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[13]	郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[14]	白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[15]	闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of anti-gastroesophageal reflux on non-invasive ventilator therapy for type Ⅱ respiratory failure complicated and AECOPD

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of anti-gastroesophageal reflux on non-invasive ventilator therapy for type Ⅱ respiratory failure complicated and AECOPD