高流量吸氧在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的临床价值

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.004

目的

观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭接受有创机械通气患者采用两种序贯脱机方式(无创正压通气与无创正压通气联合高流量吸氧组)的临床疗效。

方法

将48例60岁以上COPD急性加重期给予有创机械通气的患者，随机分为A组(无创正压通气序贯组)25例和B组(无创正压通气联合高流量吸氧序贯组)23例。两组均给予常规基础治疗。每日对两组患者进行SBT试验联合科室治疗小组根据临床经验评估撤机。撤机后A组给予无创正压通气序贯治疗，B组给予无创正压通气联合高流量吸氧序贯治疗。记录患者一般资料和临床资料(年龄、性别、APACHEⅡ评分、基础疾病数量、SOFA评分)，两组序贯治疗方式在拔管后4、8、12、24、48 h患者的生命体征及血气指标(心率、呼吸、收缩压、氧分压、二氧化碳分压)，预后指标(有创正压通气使用时间、48 h内再插管率、48 h后再插管率、ICU住院时间、28 d和90 d病死率)。

结果

两组患者人口学和临床资料，有创机械通气使用时间，48 h内、48 h后再插管率，28 d及90 d病死率P值>0.05，没有统计学差异。B组ICU住院时间低于A组，P值<0.05，有统计学差异。

结论

无创正压通气联合高流量吸氧序贯治疗，缩短了ICU住院时间。

关键词: 急性加重期，肺疾病，慢性阻塞性, 机械通气, 序贯治疗, 高流量吸氧

Objective

To observe the clinical effect of the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD) patients complicated with respiratory failure after different Sequential off-line (noninvasive positive pressure ventilation and noninvasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen group).

Method

48 patients over 60 years old with AECOPD treated by invasive mechanical ventilation. Patients were divided into two groups at random: 25 cases of group A (Non-invasive positive pressure ventilation sequential group) and 23 cases of group B (Non-invasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen sequential group). Two groups received conventional treatment. According to daily SBT results and clinic experience, treatment team evaluated weaning. Group A treated by noninvasive positive pressure ventilation sequential therapy after weaning, Group B treated by noninvasive positive pressure ventilation combined with high flow oxygen sequencing. General information, clinical manifestation (age, sex, APACHE Ⅱ score, underlying diseases, SOFA score), vital signs and blood gas index (heart rate, breath, systolic pressure, oxygen partial pressure, partial pressure of carbon dioxide) after extubation (4 h, 8 h, 12 h, 24 h and 48 h), prognostic index (invasive positive pressure ventilation time), reintubation rate within and after 48 hours, duration of ICU stay, 28-day and 90-day mortality) were observed and recorded.

Results

There was no significant statistical difference in demography, clinical data, the duration of Invasive mechanical ventilation, reintubation rate within and after 48 hours, 28-day and 90-day mortality between two groups (P>0.05). Group B had a shorter duration of ICU stay than group A (P<0.05), showing a statistical difference.

Conclusion

Noninvasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen sequencing shortened the duration of ICU stay.

Key words: AECOPD, reintubation rate, Sequential therapy, High flow oxygen

表1 患者人口学和临床资料

临床资料	A组(n＝25)	B组(n＝23)	总例数(n＝48)	P值
年龄(岁，±s)	66.82±10.10	68.16±10.32	68.15±10.31	0.652
男性[n(%)]	14(56.00)	13(56.50)	27(56.25)	0.971
APACHE Ⅱ	28.5±4.8	27.9±5.3	28.2±6.4	0.683
基础疾病数量(n)	2.3±1.1	3.2±1.3	2.9±1.2	0.412
SOFA	6.08±1.22	7.04±1.52	6.58±1.21	0.090

表1 患者人口学和临床资料

临床资料	A组(n＝25)	B组(n＝23)	总例数(n＝48)	P值
年龄(岁，±s)	66.82±10.10	68.16±10.32	68.15±10.31	0.652
男性[n(%)]	14(56.00)	13(56.50)	27(56.25)	0.971
APACHE Ⅱ	28.5±4.8	27.9±5.3	28.2±6.4	0.683
基础疾病数量(n)	2.3±1.1	3.2±1.3	2.9±1.2	0.412
SOFA	6.08±1.22	7.04±1.52	6.58±1.21	0.090

表2 两组不同时间点各生命体征及血气指标

项　目	组别	4 h	8 h	12 h	24 h	48 h
HR(次/min)	A	92.44±14.52	86.32±13.10	88.93±12.82	90.06±12.50	89.94±12.47
?	B	92.61±14.13	81.17±13.31	76.31±10.35	75.58±11.13	76.43±10.46
?	P值	0.967	0.184	0.0005	0.0001	0.0001
R(次/min)	A	22.43±3.61	21.49±3.31	22.37±3.69	20.13±4.10	22.91±3.53
?	B	23.12±3.51	20.33±3.14	21.67±3.35	22.43±3.42	23.15±3.59
?	P值	0.506	0.220	0.496	0.041	0.816
SBP(mmHg)	A	136.41±21.46	133.19±21.07	121.23±219.16	118.39±18.64	128.66±20.13
?	B	127.82±20.19	119.33±19.91	126.06±19.10	130.47±20.51	129.55±20.37
?	P值	0.161	0.024	0.856	0.698	0.529
PaO₂(mmHg)	A	91.08±14.23	93.17±14.35	89.37±14.25	90.56± 14.58	94.17±14.52
?	B	89.96±14.05	92.36±13.98	90.13±14.61	88.97±13.59	91.49±14.73
?	P值	0.785	0.884	0.856	0.698	0.529
PaCO₂(mmHg)	A	41.15±7.13	40.27±6.44	39.98±6.79	41.59±6.52	42.14±7.12
?	B	42.33±6.49	41.09±6.56	40.42±7.16	41.35±6.52	43.17±6.79
?	P值	0.553	0.664	0.828	0.899	0.611

表2 两组不同时间点各生命体征及血气指标

项　目	组别	4 h	8 h	12 h	24 h	48 h
HR(次/min)	A	92.44±14.52	86.32±13.10	88.93±12.82	90.06±12.50	89.94±12.47
?	B	92.61±14.13	81.17±13.31	76.31±10.35	75.58±11.13	76.43±10.46
?	P值	0.967	0.184	0.0005	0.0001	0.0001
R(次/min)	A	22.43±3.61	21.49±3.31	22.37±3.69	20.13±4.10	22.91±3.53
?	B	23.12±3.51	20.33±3.14	21.67±3.35	22.43±3.42	23.15±3.59
?	P值	0.506	0.220	0.496	0.041	0.816
SBP(mmHg)	A	136.41±21.46	133.19±21.07	121.23±219.16	118.39±18.64	128.66±20.13
?	B	127.82±20.19	119.33±19.91	126.06±19.10	130.47±20.51	129.55±20.37
?	P值	0.161	0.024	0.856	0.698	0.529
PaO₂(mmHg)	A	91.08±14.23	93.17±14.35	89.37±14.25	90.56± 14.58	94.17±14.52
?	B	89.96±14.05	92.36±13.98	90.13±14.61	88.97±13.59	91.49±14.73
?	P值	0.785	0.884	0.856	0.698	0.529
PaCO₂(mmHg)	A	41.15±7.13	40.27±6.44	39.98±6.79	41.59±6.52	42.14±7.12
?	B	42.33±6.49	41.09±6.56	40.42±7.16	41.35±6.52	43.17±6.79
?	P值	0.553	0.664	0.828	0.899	0.611

表3 预后指标[n(%)]

临床资料	A组(n＝25)	B组(n＝23)	总例数(n＝48)	P值
有创机械通气使用时间(d)	5.8±0.6	5.9±0.8	5.85±0.7	0.964
48 h内再插管率	4(16)	1(4.3)	5(10.4)	0.349
48 h后再插管率	3(12)	2(8.6)	5(10.4)	1.000
ICU住院时间(d)	13.5±1.5	10.2±1.3	11.9±1.4	0.000
28 d病死率	3(12)	1(4.3)	4(8.3)	0.609
90 d病死率	5(20)	4(13.4)	9(18.75)	1.000

表3 预后指标[n(%)]

临床资料	A组(n＝25)	B组(n＝23)	总例数(n＝48)	P值
有创机械通气使用时间(d)	5.8±0.6	5.9±0.8	5.85±0.7	0.964
48 h内再插管率	4(16)	1(4.3)	5(10.4)	0.349
48 h后再插管率	3(12)	2(8.6)	5(10.4)	1.000
ICU住院时间(d)	13.5±1.5	10.2±1.3	11.9±1.4	0.000
28 d病死率	3(12)	1(4.3)	4(8.3)	0.609
90 d病死率	5(20)	4(13.4)	9(18.75)	1.000

1	曹秀丽，罗勇. 无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析[J]. 中国煤炭工业医学杂志，2015, 18(6): 892-894.
2	Heindl W. Ventilation therapy for patients with COPD[J]. Wien Med Wochenschr, 2005, 155(56): 112-117.
3	Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of JMdisease from 2002 to 2030[J]. PLoS Med, 2006, 3(11):e442.
4	窦培红. 经鼻导管湿化高流量吸氧在呼吸衰竭患者中的应用[J]. 吉林医学，2016, 37(9): 2371-2372.
5	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2007, 30(1): 10.
6	钱频，钱桂生. 老年人慢性阻塞性肺疾病的诊断与治疗[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(2): 103-105.
7	Patil SP, Kfishnan JA, Leehtzin N, et al. In hospital mortality following acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Arch Intern Med, 2003, 163(6): 1180.
8	邱海波，郭凤梅. 老年人呼吸衰竭的机械通气治疗[J]. 老年医学与保健，2004, 10(1): 12-14.
9	李慧平，张睢扬，王英，等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重机械通气治疗后酸碱平衡状态及电解质的变化[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(3): 216-221.
10	曹志新，王辰. 无创机械通气的应用范围及指针[J]. 中华结核和呼吸杂志，2002, 25(3): 136-137.
11	王辰，商鸣宇，黄克武，等. 有创与无创惯性机械通气治疗慢性阻塞性肺炎疾病所致严重呼吸衰竭的研究[J]. 中华结核和呼吸杂志，2000, 23(4): 212-216.
12	钱利华. BIPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察[J]. 临床肺科杂志，2013, 18(12): 2243-2244.
13	吴荣，周文琴，钱玉华，等. 呼吸衰竭病人使用无创呼吸机依从性影响因素调查[J]. 护理研究，2008, 22(2): 404-406.
14	Sreenan C, Lemke RP, Hudson-Mason A, et al. High-flow nasal cannulae in the management of apnea of prematurity：a comparison with conventional nasal continuous positive airway pressure[J]. Pediatrics, 2001, 107(5): 1081-1083.
15	Ward JJ. High-flow oxygen administration by nasal cannula for adult and perinatal patients[J]. Respir Care, 2013, 58(1): 98-122.
16	Patel A, Nouraei SAR. Transnasal humidified rapid-insufflation ventilatory exchange：a physiological method of increasing apnoea time in patients with difficult airways[J]. Anaesthesia, 2015, 70(3): 323-329.
17	Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, et al. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation：effects on oxygenation，comfort，and clinical outcome[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 190(3): 282-288.

[1]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[2]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[3]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[4]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[5]	周文欢, 杨黎. AECOPD低钠血症发生风险及预测因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 313-315.
[6]	潘清, 葛慧青. 基于机械通气波形大数据的人机不同步自动监测方法[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 399-403.
[7]	韦小霞, 陈管洁, 李雪珠, 李晓青, 钱淑媛. 机械通气患者抗菌药物雾化吸入的临床实施[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 334-337.
[8]	苗明月, 周建新. 肺保护性镇静：应重视呼吸驱动和吸气努力的床旁评估[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(04): 325-328.
[9]	倪韫晖, 杨毅, 袁雪燕, 邱海波. 胸壁加压在急性呼吸窘迫综合征中的应用和临床进展[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2024, 10(03): 243-247.
[10]	刘春峰, 徐朝晖, 施红伟, 陈瑢, 马腾飞, 李鹏飞, 袁蓉, 陈建荣, 徐爱明. 机械通气患者肌肉减少症的诊断及其对预后的影响[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 820-825.
[11]	王文珠, 刘建, 袁常秀, 石亚飞, 尤培军. 竖脊肌平面阻滞对非体外循环冠状动脉旁路移植术中阿片类药物用量的影响[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(03): 155-159.
[12]	代剑华, 覃语思, 陈磊, 彭志红, 陈瑶, 刘俐, 吴宏博, 许森林, 李川, 钱锋, 彭贵勇. 术前评估超内镜治疗适应证胃癌的超级微创新选择：内镜、腔镜序贯治疗[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(04): 217-224.
[13]	李春光, 杨洋, 李斌, 华荣, 孙益峰, 李志刚. 不同外科修复模式治疗机械通气相关气管食管瘘的短期疗效评价[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 151-157.
[14]	刘晓鹏, 柳聪艳, 杨宁, 蔡琛, 李晓兵, 王红宇, 张思森. 三穴五针联合腹部提压法在机械通气患者肺康复中的疗效[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 193-198.
[15]	刘晴雯, 韩勇, 陈丽丹, 邓哲. 早期机械通气对成人院内心脏骤停病死率的影响：一项回顾性队列研究[J/OL]. 中华卫生应急电子杂志, 2024, 10(04): 203-206.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical value of high flow oxygen in AECOPD patients with respiratory failure

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical value of high flow oxygen in AECOPD patients with respiratory failure