切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (03) : 263 -266. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.004

所属专题: 文献

论著

高流量吸氧在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的临床价值
陈玺1, 王蔚2, 李江华2, 李鹏飞2, 张鹏2, 周健2, 王耀丽2,()   
  1. 1. 401121 重庆,两江新区第一人民医院重症医学科
    2. 400042 重庆,第三军医大学大坪医院重症医学科
  • 收稿日期:2017-02-10 出版日期:2017-06-20
  • 通信作者: 王耀丽
  • 基金资助:
    国家自然科学青年基金项目(81200057); 军队十二五重点基金资助项目(BWS12J035)

Clinical value of high flow oxygen in AECOPD patients with respiratory failure

Xi Chen1, Wei Wang2, Jianghua Li2, Pengfei Li2, Peng Zhang2, Jian Zhou2, Yaoli Wang2,()   

  1. 1. ICU, The First People Hospital of Chongqing Liangjiang New Area, Chongqing 401121, China
    2. ICU, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400042, China
  • Received:2017-02-10 Published:2017-06-20
  • Corresponding author: Yaoli Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Yaoli, Email:
引用本文:

陈玺, 王蔚, 李江华, 李鹏飞, 张鹏, 周健, 王耀丽. 高流量吸氧在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的临床价值[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(03): 263-266.

Xi Chen, Wei Wang, Jianghua Li, Pengfei Li, Peng Zhang, Jian Zhou, Yaoli Wang. Clinical value of high flow oxygen in AECOPD patients with respiratory failure[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(03): 263-266.

目的

观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭接受有创机械通气患者采用两种序贯脱机方式(无创正压通气与无创正压通气联合高流量吸氧组)的临床疗效。

方法

将48例60岁以上COPD急性加重期给予有创机械通气的患者,随机分为A组(无创正压通气序贯组)25例和B组(无创正压通气联合高流量吸氧序贯组)23例。两组均给予常规基础治疗。每日对两组患者进行SBT试验联合科室治疗小组根据临床经验评估撤机。撤机后A组给予无创正压通气序贯治疗,B组给予无创正压通气联合高流量吸氧序贯治疗。记录患者一般资料和临床资料(年龄、性别、APACHEⅡ评分、基础疾病数量、SOFA评分),两组序贯治疗方式在拔管后4、8、12、24、48 h患者的生命体征及血气指标(心率、呼吸、收缩压、氧分压、二氧化碳分压),预后指标(有创正压通气使用时间、48 h内再插管率、48 h后再插管率、ICU住院时间、28 d和90 d病死率)。

结果

两组患者人口学和临床资料,有创机械通气使用时间,48 h内、48 h后再插管率,28 d及90 d病死率P值>0.05,没有统计学差异。B组ICU住院时间低于A组,P值<0.05,有统计学差异。

结论

无创正压通气联合高流量吸氧序贯治疗,缩短了ICU住院时间。

Objective

To observe the clinical effect of the acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease(AECOPD) patients complicated with respiratory failure after different Sequential off-line (noninvasive positive pressure ventilation and noninvasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen group).

Method

48 patients over 60 years old with AECOPD treated by invasive mechanical ventilation. Patients were divided into two groups at random: 25 cases of group A (Non-invasive positive pressure ventilation sequential group) and 23 cases of group B (Non-invasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen sequential group). Two groups received conventional treatment. According to daily SBT results and clinic experience, treatment team evaluated weaning. Group A treated by noninvasive positive pressure ventilation sequential therapy after weaning, Group B treated by noninvasive positive pressure ventilation combined with high flow oxygen sequencing. General information, clinical manifestation (age, sex, APACHE Ⅱ score, underlying diseases, SOFA score), vital signs and blood gas index (heart rate, breath, systolic pressure, oxygen partial pressure, partial pressure of carbon dioxide) after extubation (4 h, 8 h, 12 h, 24 h and 48 h), prognostic index (invasive positive pressure ventilation time), reintubation rate within and after 48 hours, duration of ICU stay, 28-day and 90-day mortality) were observed and recorded.

Results

There was no significant statistical difference in demography, clinical data, the duration of Invasive mechanical ventilation, reintubation rate within and after 48 hours, 28-day and 90-day mortality between two groups (P>0.05). Group B had a shorter duration of ICU stay than group A (P<0.05), showing a statistical difference.

Conclusion

Noninvasive positive pressure ventilation combined with high-flow oxygen sequencing shortened the duration of ICU stay.

表1 患者人口学和临床资料
表2 两组不同时间点各生命体征及血气指标
表3 预后指标[n(%)]
1
曹秀丽,罗勇. 无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析[J]. 中国煤炭工业医学杂志,2015, 18(6): 892-894.
2
Heindl W. Ventilation therapy for patients with COPD[J]. Wien Med Wochenschr, 2005, 155(56): 112-117.
3
Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of JMdisease from 2002 to 2030[J]. PLoS Med, 2006, 3(11):e442.
4
窦培红. 经鼻导管湿化高流量吸氧在呼吸衰竭患者中的应用[J]. 吉林医学,2016, 37(9): 2371-2372.
5
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组,慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2007, 30(1): 10.
6
钱频,钱桂生. 老年人慢性阻塞性肺疾病的诊断与治疗[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(2): 103-105.
7
Patil SP, Kfishnan JA, Leehtzin N, et al. In hospital mortality following acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Arch Intern Med, 2003, 163(6): 1180.
8
邱海波,郭凤梅. 老年人呼吸衰竭的机械通气治疗[J]. 老年医学与保健,2004, 10(1): 12-14.
9
李慧平,张睢扬,王英,等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重机械通气治疗后酸碱平衡状态及电解质的变化[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(3): 216-221.
10
曹志新,王辰. 无创机械通气的应用范围及指针[J]. 中华结核和呼吸杂志,2002, 25(3): 136-137.
11
王辰,商鸣宇,黄克武,等. 有创与无创惯性机械通气治疗慢性阻塞性肺炎疾病所致严重呼吸衰竭的研究[J]. 中华结核和呼吸杂志,2000, 23(4): 212-216.
12
钱利华. BIPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察[J]. 临床肺科杂志,2013, 18(12): 2243-2244.
13
吴荣,周文琴,钱玉华,等. 呼吸衰竭病人使用无创呼吸机依从性影响因素调查[J]. 护理研究,2008, 22(2): 404-406.
14
Sreenan C, Lemke RP, Hudson-Mason A, et al. High-flow nasal cannulae in the management of apnea of prematurity:a comparison with conventional nasal continuous positive airway pressure[J]. Pediatrics, 2001, 107(5): 1081-1083.
15
Ward JJ. High-flow oxygen administration by nasal cannula for adult and perinatal patients[J]. Respir Care, 2013, 58(1): 98-122.
16
Patel A, Nouraei SAR. Transnasal humidified rapid-insufflation ventilatory exchange:a physiological method of increasing apnoea time in patients with difficult airways[J]. Anaesthesia, 2015, 70(3): 323-329.
17
Maggiore SM, Idone FA, Vaschetto R, et al. Nasal high-flow versus Venturi mask oxygen therapy after extubation:effects on oxygenation,comfort,and clinical outcome[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 190(3): 282-288.
[1] 豆艺璇, 黄怀, 钱绮雯, 邢然然, 林丽, 白建芳. 低强度吸气肌训练对机械通气患者肺康复的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 370-375.
[2] 徐娟, 孙汝贤, 赵东亚, 张清艳, 金兆辰, 蔡燕. 右美托咪定序贯镇静模式对中深度镇静的机械通气患者预后和谵妄的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 363-369.
[3] 许振琦, 易伟, 范闻轩, 王金锋. 经鼻高流量氧疗与无创机械通气在严重创伤术后轻中度低氧血症患者中的临床应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 306-309.
[4] 佳麒, 罗楷, 杨磊, 李羽. 气管插管患儿围术期套囊压力管理研究现状杨[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 132-138.
[5] 芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[6] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[7] 钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[8] 熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[9] 代芬, 卞士柱. 无创机械通气联合肺康复在肺动脉高压呼吸衰竭治疗中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 560-562.
[10] 程传丽, 曾慧, 周静, 孙凌霞, 吴敏, 钱明江, 陈武, 万洁, 周仁佳. 超声引导下胸肺物理治疗对机械通气患者膈肌功能的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 563-565.
[11] 徐欣轶, 薛蓓, 蒋莉, 陈慧. NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 358-360.
[12] 康敏, 吴轶, 罗帅, 施静. 布地格福与开放三联治疗AECOPD的疗效及安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 248-250.
[13] 王小蓓, 秦雯, 符天选, 谭春苗. AECOPD睡眠障碍对肺功能炎性因子及焦虑抑郁状态的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 260-262.
[14] 董红雪, 沈玥, 鲁静, 帅维正, 高苗莉, 陶莎. 俯卧位机械通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 263-265.
[15] 林金锋, 张素燕, 田李均, 曹志龙, 徐俊贤, 韩旭东. 短暂呼气末阻塞法用于指导机械通气患者撤机的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 266-268.
阅读次数
全文


摘要