切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2020, Vol. 13 ›› Issue (05) : 643 -647. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2020.05.013

论著

气道分泌物淀粉酶水平对呼吸机相关肺炎风险的预测
张晓雪1, 杨志旭2,(), 盖小荣3   
  1. 1. 100029 北京,北京中医药大学
    2. 100091 北京,中国中医科学院西苑医院重症医学科
    3. 710016 西安,西安市凤城医院呼吸科
  • 收稿日期:2020-04-16 出版日期:2020-10-25
  • 通信作者: 杨志旭
  • 基金资助:
    中国中医科学院自由探索项目(ZZ0908040)

Predictive value of airway secretion amylase level to ventilator-associated pneumonia risk

Xiaoxue Zhang1, Zhixu Yang2,(), Xiaorong Gai3   

  1. 1. Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029 China
    2. Department of Critical Care Medicine, Xiyuan Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100091 China
    3. Respiratory Department, Fengcheng Hospital, Xi′an 710016, China
  • Received:2020-04-16 Published:2020-10-25
  • Corresponding author: Zhixu Yang
引用本文:

张晓雪, 杨志旭, 盖小荣. 气道分泌物淀粉酶水平对呼吸机相关肺炎风险的预测[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2020, 13(05): 643-647.

Xiaoxue Zhang, Zhixu Yang, Xiaorong Gai. Predictive value of airway secretion amylase level to ventilator-associated pneumonia risk[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2020, 13(05): 643-647.

目的

探讨支气管肺泡灌洗液α-淀粉酶在早期评估呼吸机相关肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)风险的应用价值,分析导致VAP发生的危险因素。

方法

选取2017年7月至2019年12月中国中医科学院西苑医院ICU收治的行气管插管机械通气的患者185例,收集患者临床资料,对所有患者在入ICU第3天行纤维支气管镜肺泡灌洗检查,检测支气管肺泡灌洗液中α-淀粉酶水平;根据患者气管插管机械通气第3~14天内是否发生VAP分为VAP组和非VAP组,比较两组患者临床资料、α-淀粉酶水平,采用多因素logistic回归方程分析导致VAP发生的独立危险因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC),分析α-淀粉酶在早期预测VAP中的诊断效能。

结果

185例患者共发生37例VAP,发生率为20.00%;比较两组临床资料显示,VAP组误吸危险因素数量、GCS评分、低蛋白血症比例、机械通气时间、应用催眠镇静药和质子泵抑制剂比例以及支气管肺泡灌洗液中α-淀粉酶水平与非VAP组比较存在统计学差异(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,存在误吸危险因素数量≥3个(OR=45.086)、低蛋白血症(OR=40.718)、机械通气时间越长(OR=1.464)、气管肺泡灌洗液中α-淀粉酶水平越高(OR=1.016)是导致VAP发生的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,α-淀粉酶水平在早期预测VAP发生的曲线下面积为0.887,高于误吸危险因素数量≥3个(AUC=0.733)、低蛋白血症(AUC=0.652)和机械通气时间(AUC=0.664),最佳截点值为580.90 U/L,预测VAP发生的敏感度为94.59%,特异度为75.00%。

结论

气管插管机械通气患者入院时误吸风险数量越多、机械通气时间越长、合并低蛋白血症以及支气管肺泡灌洗液中α-淀粉酶水平越高,其发生VAP的风险就越大,支气管肺泡灌洗液中α-淀粉酶可作为评估机械通气患者VAP发生风险的新生物学标志物。

Objective

To explore the application value of bronchoalveolar lavage fluid α-amylase in early assessment of ventilator-associated pneumonia (VAP) risk, and to analyze the risk factors leading to VAP.

Methods

F 185 patients who underwent tracheal intubation and mechanical ventilation who were admitted to the ICU of Xiyuan Hospital of the Chinese Academy of Chinese Medical Sciences from July 2017 to December 2019 were selected, clinical data were collected, and all patients underwent fibrobron choscope alveolar lavage examination on the third day of ICU admission. To detect the level of α-amylase in bronchoalveolar lavage fluid; According to whether VAP occurred within 3 to 14 days of endotracheal intubation mechanical ventilation, patients were divided into VAP group and non-VAP group. The clinical data and α-amylase levels of the two groups were compared. The independent risk of VAP was analyzed by multivariate logistic regression equation analysis. factor; The receiver operating characteristic curve (ROC) was drawn to analyze the diagnostic efficacy of α-amylase in the early prediction of VAP.

Results

A total of 37 cases of VAP occurred in 185 patients, and the incidence rate was 20.00%; comparing the clinical data of the two groups showed that the number of risk factors for aspiration of the VAP group, GCS score, hypoproteinemia rate, mechanical ventilation time, hypnotic sedation and The proportion of proton pump inhibitor and the level of α-amylase in bronchoalveolar lavage fluid were statistically different from those in non-VAP group (P<0.05); Multivariate logistic regression analysis showed that there were ≥3 risk factors for aspiration (OR=45.086), hypoproteinemia (OR=40.718), the longer the mechanical ventilation time (OR=1.464), α in tracheal alveolar lavage fluid -The higher amylase level (OR=1.016) is an independent risk factor for the occurrence of VAP (P<0.05); ROC curve analysis showed that the area under the curve of α-amylase level in the early prediction of VAP was 0.887, which was higher than the number of risk factors for aspiration ≥3 (AUC=0.733), hypoproteinemia (AUC=0.652) and mechanical ventilation Time (AUC=0.664), the best cut-off value is 580.90 U/L, the sensitivity to predict the occurrence of VAP is 94.59%, and the specificity is 75.00%.

Conclusion

The greater the number of patients who have been admitted to the hospital for tracheal intubation mechanical ventilation, the longer the risk of aspiration, the longer the mechanical ventilation time, the combined hypoproteinemia and the higher the level of α-amylase in the bronchoalveolar lavage fluid, the greater the risk of VAP Large, α-amylase in bronchoalveolar lavage fluid can be used as a new biological marker to assess the risk of VAP in patients with mechanical ventilation.

表1 两组患者临床资料比较
表2 导致VAP发生的Logistic回归分析
图1 α-淀粉酶在预测VAP发生的ROC曲线
表3 α-淀粉酶在预测VAP发生的诊断效能
1
McEnery T, Martin-Loeches I. Predicting ventilator-associated pneumonia [J]. Ann Transl Med, 2020, 8(11): 670.
2
郑业勤. 支气管肺泡灌洗液淀粉酶活性测定对诊断气道误吸的研究[D]. 2008.
3
陆芹芹. 吸入性肺炎相关危险因素及支气管肺泡灌洗液淀粉酶对其诊断价值的研究[D]. 2015.
4
戚良婷,孙 昀,赵 卉. ICU吸入性肺炎临床特点及影响因素分析[J]. 中外医学研究,2019, 17(16): 1-4.
5
Abu-Hasan M, Elmallah M, Neal D, et al. Salivary amylase level in bronchoalveolar fluid as a marker of chronic pulmonary aspiration in children[J]. Ped Allergy Immunol Pul, 2014, 27(3): 115-119.
6
中华医学会重症医学分会. 呼吸机相关性肺炎诊断、预防和治疗指南(2013)[J]. 中华内科杂志,2013, 52(6): 524-543.
7
高海燕,陈希胜,张文艳,等. 呼吸机相关性肺炎的病原菌分布和耐药性分析[J]. 成都中医药大学学报,2018, 41(1): 79-82.
8
周 勇. 早期不同营养方式对老年机械通气呼吸机相关性肺炎(VAP)患者的影响分析[J]. 临床肺科杂志,2018, 23(3): 555-557.
9
张晨露,牛小媛. 吸入性肺炎相关生物学标记物的研究进展[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2017, 11(4): 650-653.
10
周春燕. 呼吸机相关性肺炎与胃食管反流的相关性分析[J]. 海南医学院学报,2016, 22(2): 141-143.
11
张 宏,孙 辉,欧阳文,等. 影响COPD患者机械通气时间的相关因素分析[J]. 安徽医学,2017, 38(1): 57-59.
12
中华医学会呼吸病学分会感染学组. 中国成人医院获得性肺炎与呼吸机相关性肺炎诊断和治疗指南(2018年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2018, 41(4): 255-280.
13
Hart R, McNeill S, Maclean S, et al. The prevalence of suspected ventilator-associated pneumonia in Scottish intensive care units[J]. J Intensive Care Soc, 2020, 21(2): 140-147.
14
Takahama A Jr, de Sousa VI, Tanaka EE, et al. Analysis of oral risk factors for ventilator-associated pneumonia in critically ill patients[J]. Clin Oral Investig, 2020, 22(1): 2-16.
15
Qu GP, Fang XQ, Xu YP, et al. Predictive value of α-amylase in tracheal aspirates for ventilator-associated pneumonia in elderly patients[J]. Clin Respir J, 2018, 12(4): 1685-1692.
16
黄妮妮,胡美春,韦思尊,等. 呼吸机相关肺炎发病率及危险因素前瞻性研究[J]. 中国感染控制杂志,2016, 15(11): 845-848.
17
许艳军,李茂琴,史载祥,等. 肺泡灌洗联合抗感染治疗呼吸机相关肺炎的研究[J]. 热带医学杂志,2016, 16(2): 206-209.
18
李文钊,臧传刚,李 义,等. α-淀粉酶的研究与应用进展[J]. 当代化工,2017, 46(11): 2292-2296.
19
刘海珊,符照康,李永超,等. 生大黄灌肠辅助治疗急性胰腺炎的临床疗效及对淀粉酶与炎性炎症因子的影响[J]. 辽宁中医杂志,2017, 44(5): 962-965.
20
刘又宁. 机械通气简史与机械通气相关肺炎[J]. 中华结核和呼吸杂志,2019, 42(12): 881-883.
21
任占凤,班玛措,李 静,等. 重症监护室呼吸机相关肺炎患者的病原菌特征与耐药性及相关因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017, 27(23): 5325-5328.
22
Samanta S, Poddar B, Azim A, et al. Significance of Mini Bronchoalveolar Lavage Fluid Amylase Level in Ventilator-Associated Pneumonia: A Prospective Observational Study[J]. Crit Care Med, 2018, 46(1): 71-78.
23
黄云峰,周 帆,徐晓林. 胰石蛋白在呼吸机相关性肺炎患者支气管肺泡灌洗液及呼出气冷凝液中的表达及检测价值[J]. 实用临床医药杂志,2019, 23(11): 33-36.
24
杨 俊,宋玉燕,朱 涛,等. 肺泡灌洗液中SP-A水平与ARDS病情严重程度的相关性研究[J]. 西部医学,2019, 31(1): 56-59.
25
李杨杨,宋 敏,李 莉. 呼吸机相关肺炎肺泡灌洗液标志物检测的意义[J]. 临床肺科杂志,2018, 23(11): 2028-2030.
26
刘胜华,温建立,邱 蓓,等. 重症肺炎患者血清及肺泡灌洗液中炎性因子水平及临床意义[J]. 中华医院感染学杂志,2016, 26(24): 5587-5589.
27
郑 伟,茅一萍,周 宏,等. 重症监护病房呼吸机相关肺炎集束化干预效果[J]. 中国感染控制杂志,2016, 15(1): 31-33.
28
梁添书,邬敏志,谭家余,等. 中性粒细胞弹性蛋白酶对呼吸机相关性肺炎诊断及转归的评估价值[J]. 中华危重病急救医学,2016, 28(9): 785-789.
29
贾 佳,李 娜,李国福,等. 呼吸机相关性肺损伤早期生物伤的发病机制探讨[J]. 中华危重病急救医学,2018, 30(9): 861-866.
30
Weiss CH, Moazed F, Dibardino D, et al. Bronchoalveolar lavage amylase is associated with risk factors for aspiration and predicts bacterial pneumonia[J]. Crit Care Med, 2013, 41(3): 765-773.
[1] 豆艺璇, 黄怀, 钱绮雯, 邢然然, 林丽, 白建芳. 低强度吸气肌训练对机械通气患者肺康复的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 370-375.
[2] 徐娟, 孙汝贤, 赵东亚, 张清艳, 金兆辰, 蔡燕. 右美托咪定序贯镇静模式对中深度镇静的机械通气患者预后和谵妄的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 363-369.
[3] 许振琦, 易伟, 范闻轩, 王金锋. 经鼻高流量氧疗与无创机械通气在严重创伤术后轻中度低氧血症患者中的临床应用[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 306-309.
[4] 王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[5] 钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[6] 代芬, 卞士柱. 无创机械通气联合肺康复在肺动脉高压呼吸衰竭治疗中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 560-562.
[7] 程传丽, 曾慧, 周静, 孙凌霞, 吴敏, 钱明江, 陈武, 万洁, 周仁佳. 超声引导下胸肺物理治疗对机械通气患者膈肌功能的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 563-565.
[8] 徐欣轶, 薛蓓, 蒋莉, 陈慧. NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 358-360.
[9] 夏普开提·甫拉提, 吐尔洪江·吐逊, 温浩, 姚刚. 术前血小板与淋巴细胞比值对肝切除术后肝衰竭的预测价值[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(03): 289-293.
[10] 马丽. CT灌注联合血管成像预测急性脑梗死患者近期神经功能预后的价值分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-234.
[11] 秦维, 王丹, 孙玉, 霍玉玲, 祝素平, 郑艳丽, 薛瑞. 血清层粘连蛋白、Ⅳ型胶原蛋白对代偿期肝硬化食管胃静脉曲张出血的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 447-451.
[12] 张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[13] 孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[14] 连立超, 范子玥, 张昕, 白丽. 尿KIM-1、NGAL、RBP联合检测在慢性乙肝患者早期肾损伤中的预测价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 414-418.
[15] 王道合, 施媛媛. 8-iso-PGF2α及P选择素在评估脑小血管病患者认知功能中的价值[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(04): 364-368.
阅读次数
全文


摘要