切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (03) : 335 -337. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.03.018

临床研究

A2DS2和AIS-APS量表对老年脑卒中相关性肺炎的预测意义
韩蕾1,(), 刘勇1, 张秋霞1   
  1. 1. 236500 界首,安徽省界首市人民医院神经内科二病区
  • 收稿日期:2020-12-28 出版日期:2021-06-25
  • 通信作者: 韩蕾
  • 基金资助:
    安徽省自然科学基金项目(070413088)

Predictive significance of A2DS2 and AIS-APS scale in senile stroke associated pneumonia

Lei Han1(), Yong Liu1, Qiuxia Zhang1   

  • Received:2020-12-28 Published:2021-06-25
  • Corresponding author: Lei Han
引用本文:

韩蕾, 刘勇, 张秋霞. A2DS2和AIS-APS量表对老年脑卒中相关性肺炎的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(03): 335-337.

Lei Han, Yong Liu, Qiuxia Zhang. Predictive significance of A2DS2 and AIS-APS scale in senile stroke associated pneumonia[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(03): 335-337.

目的

对比脑卒中严重程度(A2DS2)评分和缺血性脑卒中相关性肺炎(AIS-APS)评分量表对老年脑卒中相关性肺炎(SAP)的预测意义。

方法

选取2018年2月至2020年12月我院收治的95例老年脑卒患者为对象。进行A2DS2评分和AIS-APS评分,统计住院期间SAP发生情况,并依据是否发生SAP分为SAP组和非SAP组。对比SAP组和非SAP组患者临床资料。Logistic回归分析影响老年脑卒中患者发生SAP的相关因素。对比A2DS2和AIS-APS量表对老年脑卒中患者发生SAP的预测。

结果

老年脑卒中患者住院期间SAP发生率为23.16%。SAP组脑卒中重度占比、吞咽障碍占比、NIHSS评分、A2DS2评分及AIS-APS评分均显著高于非SAP组(P<0.05);SAP组格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分则显著低于非SAP组(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,吞咽障碍、A2DS2评分及AIS-APS评分均为老年脑卒中患者发生SAP的影响因素(OR=2.784、3.579、4.141,P<0.05)。A2DS2、AIS-APS量表预测老年脑卒中患者发生SAP的预测最佳截断点分别为3.95分、9.72分,灵敏度分别为63.64%、81.82%,特异度分别为81.05%、77.89%,AIS-APS量表预测老年脑卒中患者发生SAP的曲线下面积(AUC)为0.864,显著高于A2DS2量表预测的AUC(Z=2.314,P=0.021)。

结论

与A2DS2量表相比,AIS-APS评分量表预测老年脑卒中患者发生SAP有预测意义。

表1 两组患者的临床资料对比[n(%)]
表2 影响老年脑卒中患者发生SAP的多因素Logistic回归分析
表3 A2DS2和AIS-APS量表对老年脑卒中发生SAP的预测
1
Eltringham SA, Kilner K, Gee M, et al. Impact of dysphagia assessment and management on risk of stroke-associated pneumonia: a systematic review [J]. Cerebrovasc Dis, 2018, 46(3-4): 99-107.
2
Eltringham SA, Kilner K, Gee M, et al. Factors associated with risk of stroke-associated pneumonia in patients with dysphagia: a systematic review [J]. Dysphagia, 2020, 35(5): 735-744.
3
Patel UK, Kodumuri N, Dave M, et al. Stroke-associated pneumonia:a retrospective study of risk factors and outcomes [J]. Neurologist, 2020, 25(3): 39-48.
4
陈 云,徐 敏,张力壬,等. A2DS2评分联合中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性缺血性卒中相关性肺炎的预测价值[J].中国临床医学,2020, 27(5): 806-810.
5
Zapata-Arriaza E, Moniche F, Blanca PG, et al. External validation of the isan, A2DS2, and Ais-aps scores for predicting stroke-associated pneumonia[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2018, 27(3): 673-676.
6
中华医学会神经病学分会中华医学会神经病学分会脑血管病学组,刘鸣,蒲传强. 中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[J]. 中华神经科杂志,2015, 15(4): 246-246.
7
Li Y, Song B, Fang H, et al. External validation of the A2DS2 score to predict stroke-associated pneumonia in a Chinese population: a prospective cohort study[J]. PLoS One, 2014, 9(10): 665-672.
8
Kwah LK, Diong J. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) [J]. J Physiother, 2014, 60(1): 61.
9
Cugy E, Sibon I. Stroke-associated pneumonia risk score: validity in a french stroke unit [J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2017, 26(1): 225-229.
10
De Marchis GM, Katan M, Weck A, et al. Copeptin and risk stratification in patients with ischemic stroke and transient ischemic attack: the CoRisk study [J]. Int J Stroke, 2013, 8(3): 214-218.
11
Warnecke T, Im S, Kaiser C, et al. Aspiration and dysphagia screening in acute stroke-the gugging swallowing screen revisited [J]. Eur J Neurol, 2017, 24(4): 594-601.
12
吴小军,聂汉祥. 呼吸系统疾病并发症鉴别预测与治疗[M]. 上海:科学技术文献出版社,2011: 158-165.
13
Teh WH, Smith CJ, Barlas RS, et al. Impact of stroke-associated pneumonia on mortality, length of hospitalization, and functional outcome [J]. Acta Neurol Scand, 2018, 138(4): 293-300.
14
王德生,苏庆杰,龙发青,等. 急性脑卒中患者发生卒中相关性肺炎危险因素临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(2): 183-186.
15
秦文军,苏达京,李 通,等. 血管内治疗的急性缺血性脑卒中患者合并肺部感染的相关危险因素分析[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2020, 22(3): 288-291.
16
Liu DD, Chu SF, Chen C, et al. Research progress in stroke-induced immunodepression syndrome (SIDS) and stroke-associated pneumonia (SAP) [J]. Neurochem Int, 2018, 114(18): 42-54.
17
文艳梅,徐治波,苟冶然. 老年卒中合并肺部感染患者的病原菌分布和耐药性及预防策略分析[J]. 实用医院临床杂志,2018, 15(6): 97-100.
18
罗小娜,刘新生,王 昆,等. 两种量表对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预测价值的比较[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2018, 20(11): 1183-1186.
19
刘 郑,穆景颂,刘海华,等. 缺血性脑卒中偏瘫病人健侧下肢深静脉血栓形成的相关因素分析[J]. 蚌埠医学院学报,2020, 299(11): 72-74, 78.
20
Bath PM, Lee HS, Everton LF. Swallowing therapy for dysphagia in acute and subacute stroke [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2018, 10(10): 323-329.
21
Han Q, Chen C, Hu HQ, et al. Effect evaluation on use of bedside fiber bronchoscope in treating stroke-associated pneumonia [J]. Top Stroke Rehabil, 2018, 25(6): 459-466.
22
Eltringham SA, Kilner K, Gee M, et al. Impact of dysphagia assessment and management on risk of stroke-associated pneumonia: A systematic review [J]. Cerebrovasc Dis, 2018, 46(3-4): 99-107.
23
田玉红,程 立,朱瑞雪,等. 脑卒中康复期患者肺部感染的病原学特点与危险因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017, 27(9): 1987-1989.
24
Zapata-Arriaza E, Serrano-Gotarredona P, Navarro-Herrero S, et al. Chest computed tomography findings and validation of clinical criteria of stroke associated pneumonia[J]. J Stroke, 2019, 21(2): 217-219.
25
李 晖,王晓平,吉晓春,等. 老年脑卒中患者并发肺部感染病原学及危险因素分析[J]. 中华医院感染学杂志,2017, 27(1): 88-91.
26
Nam KW, Kim TJ, Lee JS, et al. High neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts stroke-associated pneumonia[J]. Stroke, 2018, 49(8): 1886-1892.
27
邓 粮,何海萍,王雪萍,等. 不同卒中相关性肺炎预测量表预测缺血性脑卒中患者发生医院获得性肺炎的效果[J]. 中国感染控制杂志,2019, 18(10): 924-929.
28
罗小娜,刘新生,王 昆,等. 两种量表对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预测价值的比较[J]. 中华老年心脑血管病杂志,2018, 20(11): 1183-1186.
29
王 娜,刘芦姗,王丰容. 四种评分系统对缺血性脑卒中相关性肺炎的预测价值比较[J]. 中国康复理论与实践,2018, 24(6): 696-701.
[1] 李凤仪, 李若凡, 高旭, 张超凡. 目标导向液体干预对老年胃肠道肿瘤患者术后血流动力学、胃肠功能恢复的影响[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 29-32.
[2] 晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[3] 李婷婷, 吴荷玉, 张悦, 程康, 张晓芳, 程娅婵. 复合保温策略在老年腹腔镜解剖性肝切除术中的应用研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(05): 522-525.
[4] 刘跃刚, 薛振峰. 腹腔镜腹股沟疝日间手术在老年患者中的安全性分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 711-714.
[5] 代格格, 杨丽, 胡媛媛, 周文婷. 手术室综合干预在老年腹股沟疝患者中的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(06): 759-763.
[6] 赵宏霞, 刘静, 李晓薇, 陈金婵, 汪志霞. 腹腔镜下经阴道子宫全切术联合阴道前后壁修补术治疗老年子宫脱垂效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 561-565.
[7] 孙伟, 林丽, 师高洋. 超声引导下连续髂腹股沟-髂腹下神经阻滞与腹横肌平面阻滞在老年腹股沟疝手术中应用效果比较[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 593-597.
[8] 张汪, 徐淑英, 张爱华, 夏芬荣, 汪露. 手术室体温护理结合细节护理干预在老年腹股沟疝围手术期的应用效果[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(05): 635-638.
[9] 杨鹏, 刘冲. PFNA治疗老年股骨转子间骨折后隐匿性失血及其危险因素的横断面研究[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2023, 09(05): 301-306.
[10] 姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[11] 单秋洁, 孙立柱, 徐宜全, 王之霞, 徐妍, 马浩, 刘田田. 中老年食管癌患者调强放射治疗期间放射性肺损伤风险模型构建及应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 388-393.
[12] 毛树文, 袁方, 唐昊, 王建民. 针刀调节交感神经对老年胃溃疡患者胃功能和溃疡愈合的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 326-330.
[13] 郭震天, 张宗明, 赵月, 刘立民, 张翀, 刘卓, 齐晖, 田坤. 机器学习算法预测老年急性胆囊炎术后住院时间探索[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 955-961.
[14] 晏美娟, 邵礼晖. 高水平脂蛋白(a)与无“三高”老年人群小动脉硬化型脑小血管病的相关性研究[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 458-463.
[15] 张许平, 刘佳成, 张舸, 杜艳姣, 李韶, 商丹丹, 王浩, 李艳, 段智慧. CYP2C19基因多态性联合血栓弹力图指导大动脉粥样硬化型非致残性缺血性脑血管事件患者抗血小板治疗的效果[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(05): 477-481.
阅读次数
全文


摘要