切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2024, Vol. 17 ›› Issue (04) : 634 -638. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2024.04.026

临床研究

PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析
林建琴1, 孔令敏2, 陆银凤1, 陈勇3, 金凤1, 叶磊4, 陈方梅4,()   
  1. 1. 225000 扬州,扬州大学附属医院呼吸与危重症医学科
    2. 225000 扬州,扬州大学附属医院护理部
    3. 225000 扬州,扬州大学附属医院肿瘤科
    4. 210029 南京,南京医科大学附属脑科医院呼吸内科
  • 收稿日期:2024-01-13 出版日期:2024-08-25
  • 通信作者: 陈方梅
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(81903850); 江苏省自然科学基金面上项目(BK20191218); 扬州市科技计划项目——社会发展(YZ2021081)

Effect of PERMA model on treatment benefit and quality of life in patients with lung cancer

Jianqin Lin, Lingmin Kong, Yinfeng Lu   

  • Received:2024-01-13 Published:2024-08-25
引用本文:

林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.

Jianqin Lin, Lingmin Kong, Yinfeng Lu. Effect of PERMA model on treatment benefit and quality of life in patients with lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2024, 17(04): 634-638.

目的

分析PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响。

方法

选取2023年4月至2023年11月两所三级甲等医院收治的252例肺癌患者为对象,常规临床管理129例为对照组,在基础上增加PERMA干预模式123例为观察组,比较两组疾病获益感(benefit finding scale, BFS)评分、癌症患者生命质量(European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core 30, EORTCQLQ-C30)评分、心理弹性(connor-davidson resilience scale, CD-RISC)评分、医学应对方式问卷(medical coping modes questionnaire, MCMQ)、Herth希望量表(Herth hope index, HHI)、社会支持量表(social support rate scale, SSRS)评分以及患者满意度。

结果

观察组干预后BFS评分(69.25±4.89)分、接受(9.57±2.99)分、家庭关系(8.78±1.49)分、世界观(10.28±1.93)分、个人成长(19.66±2.85)分、社会关系(9.59±1.09)分、健康行为(11.37±1.89)分高于对照组(63.81±8.24)分、(8.39±2.65)分、(8.13±1.43)分、(9.47±3.35)分、(18.64±4.30)分、(8.56±2.06)分、(10.62±2.30)分(P<0.05);观察组干预后ORTCQLQ-C30躯体功能(72.56±8.05)分、社会功能(75.97±8.61)分、情感功能(72.80±6.76)分、角色功能(73.99±8.24)分高于对照组(59.56±12.75)分、(66.02±10.75)分、(67.40±10.73)分、(59.01±12.64)分(P<0.001);观察组干预后CD-RISC评分、HHI评分、SSRS评分高于对照组(P<0.05);观察组干预后MCMQ面对得分高于对照组(P<0.05),屈服、回避得分低于对照组(P<0.05);观察组满意度优于对照组(P<0.001)。

结论

PERMA干预模式可提高肺癌患者疾病获益感水平和生活质量,增加心理弹性和社会支持功能,提高患者生存希望与医学应对方式。

表1 两组肺癌患者心理弹性评分比较[M(P25,P75)分]
表2 希望水平和社会支持[M(P25,P75)分]
表3 两组肺癌患者医学应对方式[M(P25,P75)分]
1
Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020:GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3): 209-249.
2
Mapanga W, Norris SA, Chen WC, et al. Consensus study on the health system and patient-related barriers for lung cancer management in South Africa[J]. PLos One, 2021, 16(2): e024-6716.
3
龚靖杰,张海波,杨 毅,等. 晚期非小细胞肺癌患者生活质量影响因素研究[J]. 中国癌症防止杂志2023, 15(3): 322-327.
4
Martin RE, Loomis DM, Dean GE. Sleep and quality of life in lung cancer patients and survivors[J]. J Am Assoc Nurse Pract, 2021, 34(2): 284-291.
5
Joshy G, Thandrayen J, Koczwara B, et al. Disability, psychological distress and quality of life in relation to cancer diagnosis and cancer type: population-based Australian study of 22, 505 cancer survivors and 244, 000 people without cancer[J]. BMC Med, 2020, 18(1): 372.
6
陈 晨,陈园园,刘欣怡,等. 肺癌患者疾病获益感影响因素的结构方程模型构建[J]. 解放军护理杂志2022, 39(6): 39-43.
7
Liu Z, Doege D, Thong MSY, et al. Distress mediates the relationship between cognitive appraisal of medical care and benefit finding/posttraumatic growth in long-term cancer survivors[J]. Cancer, 2021, 127(19): 3680-3690.
8
李琳琳,李小艳,曾 琳,等. PERMA模式在癌症患者中的应用研究进展[J]. 护士进修杂志2023, 38(9): 799-803.
9
中华医学会肿瘤学分会,中华医学会杂志社.中华医学会肺癌临床诊疗指南(2023版)[J]. 中华肿瘤杂志2023, 45(7): 539-574.
10
陈 晨. 肺癌患者疾病获益感现状及其影响因素研究[D]. 扬州大学,2022.
11
王志青,汪静雯,任继红. MPNFS理论指导下多方位护理在肺癌化疗患者的应用及对心理困扰、希望水平的影响文章[J]. 中国健康心理学杂志2023, 31(7): 1031-1035.
12
胡 玲,张贤峰,宋子正,等. 家庭协同健康教育对老年肺癌患者癌因性疲乏、心理弹性及自我效能感的影响[J]. 中国老年学杂志2023, 43(12): 3047-3050.
13
Liu Q, Yuen JW, Ho KY, et al. Psychometric evaluation of the Chinese version of the Herth Hope Index (HHI) in Chinese children with cancer[J]. Sci Rep, 2023, 13(1): 6805.
14
刘 月,刘扣英,孟爱凤,等. 肺癌患者自我同情及相关因素[J]. 中国心理卫生杂志2023, 37(2): 110-115.
15
Yi-Ping C, Yi Z, Xing C, et al. The effects of different surgical approaches on the psychological status, medical coping mode and quality of life of patients with lung cancer[J]. Front Psychol, 2023, 14: 1039501.
16
Herrera CR, López-Jiménez JDJ, Toro-Valero AD, et al.The Newcastle satisfaction with nursing scales in a Mexican Oncology Hospital[J]. Afr Health Sci, 2021, 21(1): 60-66.
17
周敏茹,许志华,马福昌,等. 2020年青海省肿瘤登记地区恶性肿瘤死亡特征及1975-2020年变化分析[J]. 中国肿瘤2021, 30(11): 834-840.
18
Su CH, Liu Y, Hsu HT, et al.Cancer fear, emotion regulation, and emotional distress in patients with newly diagnosed lung cancer[J]. Cancer Nurs, 2024, 47(1): 56-63.
19
于 媛,王黎,张 娜,等. 肺癌患者病耻感与心理痛苦和生活质量的关系研究[J]. 中国肿瘤临床与康复2020, 27(8): 897-900.
20
Margetic BA, Kukulj S, Galic K, et al. Personality and Stigma in Lung Cancer Patients[J]. Psy-chiatr Danub, 2020, 32(Suppl 4): 528-532.
21
杨 科,张灵芝,厉丹阳,等. 基于计划行为理论的健康教育联合阶梯式护理模式对肺癌化疗患者的应用效果[J]. 中国实用护理杂志2022, 38(35): 2735-2741.
22
张婷婷,陆箴琦,张晓菊,等. 肺癌免疫治疗患者皮肤毒性反应自我管理体验的质性研究[J]. 护士进修杂志2024, 39(14): 1482-1487.
23
Tu M, Wang F, Shen S, et al. Influences of psychological intervention on negative emotion, cancer-related fatigue and level of hope in lung cancer chemotherapy patients based on the PERMA framework[J]. Iran J Public Health, 2021, 50(4): 728-736.
24
赵彬彬,邹晓峰,张 颖. 基于PERMA模式的心理护理在肺癌患者癌因性疲乏中的效果观察[J]. 中国肿瘤临床与康复2022, 29(2): 241-244.
25
杨 娟,梁 惠,袁 源. 基于PERMA模式的行为干预对宫颈癌放疗患者希望水平、癌因性疲乏及生活质量的影响[J]. 贵州医学大学学报2023, 48(2): 212-216.
26
朱官明,牟丽丽. 基于PERMA模式康复对早期乳腺癌保乳术联合术中放疗患者的临床应用分析[J]. 中国现代普通外科进展2022, 25(6): 476-479.
27
陈 娟,张 芹,王钟群. PERMA模式下心理干预对恶性黑色素瘤患者自我幸福感、生活质量的影响研究[J]. 实用医院临床杂志2021, 18(6): 173-176.
28
Fang H, Zeng Y, Liu Y, et al. The effect of the PERMA model-based positive psychological intervention on the quality of life of patients with breast cancer[J]. Heliyon, 2023, 9(6): e17251.
29
尹 丹,邹新凤,李任英,等. 基于PERMA模式的护理干预对食管癌患者复发恐惧的影响[J]. 上海护理2023, 23(10): 13-16.
30
吴 曼,孙雪芹,邱振良,等. 基于幸福理论模式在线积极心理干预在高职护生中的应用[J]. 护理学报2023, 30(15): 74-78.
31
张树燕,阮璐璐,吴珊珊. 基于PERMA理论的干预模式对宫颈癌患者同步放化疗预防阴道粘连和生活质量的影响[J]. 中国妇幼保健2022, 37(24): 4582-4586.
32
储薇薇,梅新宽,孙永侠. 基于PERMA模式的负荷深呼吸训练在肺癌化疗病人中的应用[J]. 蚌埠医学院学报2023, 48(8): 1168-1172.
33
屈卓军,王 菁,张阳阳. 基于PERMA模式的心理护理对肺癌化疗患者的干预效果[J]. 海南医学2021, 32(24): 3261-3264.
[1] 李萍, 陈慧, 庄君龙. 快速康复外科在机器人辅助腹腔镜膀胱切除回肠造口术中的应用[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 249-253.
[2] 刘欣茹, 杜鹃, 代健健, 辛秀娟, 高梨梨. SBAR沟通模式在急诊腹股沟疝手术患者中的应用研究[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 451-455.
[3] 孙红燕, 李娟. 造口旁疝患者生活质量的影响因素分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 273-276.
[4] 张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[5] 马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[6] 陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[7] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[8] 殷国青, 曾莉, 贺斌峰, 孙芬芬. Rab26负性调控Nrf2增强肺癌耐药细胞对奥希替尼的敏感性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 349-355.
[9] 邓世君, 刘晓青, 刘权兴. 信息化管理在肺癌围手术期中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 466-468.
[10] 罗孝平, 封敏, 黄川, 唐茜, 蒋艳, 胡莉丽. 渐进式抗阻训练干预在非小细胞肺癌中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 472-474.
[11] 张剑, 卢从华, 李江华, 林采余, 吴迪, 王治国, 聂乃夫, 何勇, 李力. 根据转录组学分析奥希替尼获得性耐药机制的研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 195-200.
[12] 吕欣谕, 李雯, 王娟侠, 邹维, 王艳, 雷杰. 围手术期肺康复训练在胸腔镜肺叶切除术中疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 256-259.
[13] 李临川, 李戊阳, 程玉刚, 朱健康, 张光永. 近端胃切除术后消化道重建方式的现状与展望[J]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(03): 135-140.
[14] 高建平, 王辉, 王淑萍. 定期家庭随访对胸腔镜食管癌术后饮食恢复功能的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(02): 188-192.
[15] 蔡朝蓓, 陈倩倩, 宁波, 李惠凯, 袁新普, 令狐恩强. 超级微创手术模式与器官切除模式下结直肠癌患者的生活质量和心理状态变化[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 81-87.
阅读次数
全文


摘要