切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (01) : 5 -9. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.01.002

所属专题： 总编推荐； 文献；

论著

重症监护病房耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌感染情况的临床分析
张雯1, 李传伟2, 刘刚1, 陈敏1, 张荷连1, 李琦1,†(), 董宇超3,†()   
  1. 1. 400037　重庆，第三军医大学新桥医院呼吸内科·重症医学科·全军呼吸内科研究所
    2. 400042　重庆，第三军医大学大坪医院心血管内科
    3. 200433　上海长海医院呼吸与危重症医学科
  • 收稿日期:2016-12-02 出版日期:2017-02-25
  • 通信作者: 李琦, 董宇超
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年项目(81201684)

Clinical characteristics of patients with infectious caused by carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia in an intensive care unit

Wen Zhang1, Chuanwei Li2, Gang Liu1, Min Chen1, Helian Zhang1, Qi Li1,†(), Yuchao Dong3()   

  1. 1. Department of Respiratory Medicine, Intensive Care Unit, Institute of Respiratory Disease, Xinqiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400037, China
    2. Department of Cardiology, Daping Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400042, China
  • Received:2016-12-02 Published:2017-02-25
  • Corresponding author: Qi Li, Yuchao Dong
  • About author:
    Corresponding author: Li Qi, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张雯, 李传伟, 刘刚, 陈敏, 张荷连, 李琦, 董宇超. 重症监护病房耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌感染情况的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(01): 5-9.

Wen Zhang, Chuanwei Li, Gang Liu, Min Chen, Helian Zhang, Qi Li, Yuchao Dong. Clinical characteristics of patients with infectious caused by carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia in an intensive care unit[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(01): 5-9.

目的

了解我院重症医监护病房耐碳青霉烯类肺炎克雷伯(carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia, CRKP)感染患者的临床特点及抗生素耐药情况，为CRKP防控提供依据，指导临床用药。

方法

收集我院2015年10月至2015年12月期间重症监护病房患者临床资料，回顾性分析其临床基本情况、临床表现、治疗方案及预后情况。

结果

我科CRKP发生率为27.42%，CRKP患者多为高龄男性(平均年龄64.14±14.45岁，男性占78.57%)，发热(肺克组85.71% vs.非肺克组51.35%、非感染组9.09%，χ2＝14.484，P＝0.001)、白细胞总数(肺克组15.70±6.92 vs.非肺克组10.09±4.33、非感染组9.41±4.48×109/L，χ2＝9.980，P＝0.007)、C反应蛋白(肺克组142.00(50.50，240.00) vs.非肺克组71.10(27.00，107.50)、非感染组14.10(5.00，53.30) mg/L，χ2＝9.387，P＝0.009)及降钙素原(肺克组3.50(1.07，27.05) vs.非肺克组0.71(0.20，3.14)、非感染组0.20(0.20，0.30)μg/L，χ2＝16.236，P<0.001)升高为主要表现，经替加环素联合碳青霉烯治疗后病死率(肺克组35.71% vs.非肺克组45.95%、非感染组36.36%，χ2＝0.607，P＝0.738)无明显增高，但会延长住院时间(肺克组33.00(18.75，44.50) vs.非肺克组7.00(4.00，11.50)、非感染组9.00(4.00，13.00)天，χ2＝15.398，P<0.001)、增加住院费用(肺克组23.92(10.14，36.08) vs.非肺克组4.41(2.64，11.22)、非感染组2.80(1.94，3.19)万元，χ2＝21.370，P<0.001)。

结论

重症监护病房易出现CRKP流行，减少广谱抗生素的不规范使用和不必要的侵入性操作，及时调整抗感染方案，是控制CRPK流行、减轻临床负担的重要措施。

关键词: 肺炎克雷伯，耐碳青霉烯类, 重症医学, 监护病房, 临床分析
Objective

To explore clinical characteristics of patients with infectious caused by carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia (CRKP) in an intensive care unit (ICU).

Methods

The clinical features, laboratory manifestations, the diagnosis and treatment of patients with CRKP infection from October 2015 to December 2015 in ICU of Xinqiao Hospital, Third Military Medical University were analyzed retrospectively.

Results

The incidence of CRKP in ICU is 27.42%, and most of the CRKP patients were old male (average age was 64.14±14.45, male accounted for 78.57%). Fever ( 85.71% in CRKP group versus 51.35% in non-CRKP group, 9.09% in non-infection group, χ2=14.484, P=0.001), white blood cell count (15.70±6.92 versus 10.09±4.33, 9.41±4.48×109/L, χ2=9.980, P=0.007), C reactive protein (142.00(50.50, 240.00) versus 71.10(27.00, 107.50), 14.10(5.00, 53.30) mg/L, χ2=9.387, P=0.009) and procalcitonin (3.50(1.07, 27.05) versus 0.71(0.20, 3.14), 0.20(0.20, 0.30)μg/L, χ2=16.236, P<0.001) increased were the main performance. The CRKP mortality rate (35.71% versus 45.95%, 36.36%, χ2=0.607, P=0.738) didn′t increase due to the tigecycline combined with carbapenem treatment, but the hospitalization time (33.00(18.75, 44.50) versus 7.00(4.00, 11.50), 9.00(4.00, 13.00) days, χ2=15.398, P<0.001) and hospitalization costs (23.92(10.14, 36.08) versus 4.41(2.64, 11.22), 2.80(1.94, 3.19) million yuan, χ2=21.370, P<0.001) extended.

Conclusions

CRKP epidemic is prone in ICU. Reduction in the non-standard use of broad-spectrum antibiotics and unnecessary invasive operation, timely adjustment of anti infection scheme, is an important measure to control the epidemic of CRPK and reduce the clinical burden.

Key words: Carbapenem-resistant Klebsiella pneumonia, Critical care medicine, Intensive care unit, Clinical characteristics
表1 碳青霉烯耐药肺炎克雷伯菌株对各种抗菌素的耐药率、中敏率及敏感率[n(%)]
药　物 敏感率 MIC值 中介率 MIC值 耐药率 MIC值
环丙沙星 ? ? ? ? 17(100) >2
左旋氧氟沙星 ? ? ? ? 17(100) >8
庆大霉素 ? ? ? ? 17(100) >8
阿米卡星 ? ? ? ? 17(100) >32
氨曲南 ? ? ? ? 17(100) >16
头孢他啶 ? ? ? ? 17(100) >16
头孢呋辛 ? ? ? ? 17(100) 32
头孢吡肟 ? ? ? ? 17(100) >16
头孢噻肟 ? ? ? ? 17(100) >32
头孢唑啉 ? ? ? ? 17(100) >16
氨苄西林/舒巴坦 ? ? ? ? 17(100) >16/8
哌拉西林/他唑巴坦 ? ? ? ? 17(100) >64/4
头孢哌酮/舒巴坦 ? ? ? ? 17(100) 64
阿莫西林/克拉维酸 ? ? ? ? 17(100) >16/8
美罗培南 ? ? ? ? 17(100) >8
亚胺培南 ? ? 1(5.88) 2 16(94.12) >8
氯霉素 2(11.76) 8 5(29.42) 16 10(58.82) >16
四环素 7(41.18) 4 ? ? 10(58.82) >8
米诺环素 7(41.18) 4 3(17.64) 8 7(41.18) 16
复方新诺明 10(58.82) ≤0.5/9.5 ? ? 7(41.18) >2/38
替加环素 17(100) 2 ? ? ? ?
表2 CRKP组、非CRKP组及非感染组3组患者临床特征情况比较
临床资料 CRKP组(n＝14) 非CRKP组(n＝37) 非感染组(n＝11) χ2/Z值 P值
年龄(±s,岁) 64.14±14.45 68.57±13.82 63.45±9.89 2.425 0.297
性别 ? ? ? 1.007 0.604
? 男 11(78.58) 29(78.37) 7(63.64) ? ?
? 女 3(21.43) 8(21.63) 4(36.36) ? ?
基础疾病 ? ? ? ? ?
? 慢性阻塞性肺疾病 3(21.43) 17(45.95) 3(27.27) 3.286 0.193
? 外科术后 5(35.71) 3(8.11) 1(9.09) 5.589 0.061
? 重症急性胰腺炎 2(14.29) 1(2.70) 1(9.09) 2.283 0.319
? 糖尿病 2(14.29) 5(13.51) 1(9.09) 0.192 0.909
发热(%) 12(85.71) 19(51.35) 1(9.09) 14.484 0.001
白细胞总数(×109/L) 15.70±6.92 10.09±4.33 9.41±4.48 9.980 0.007
C反应蛋白(mg/L) 142.00(50.50，240.00) 71.10(27.00，107.50) 14.10(5.00，53.30) 9.387 0.009
降钙素原(μg/L) 3.50(1.07，27.05) 0.71(0.20，3.14) 0.20(0.20，0.30) 16.236 <0.001
血红蛋白(g/L) 107.93±36.83 107.43±27.87 120.45±29.06 2.269 0.322
白蛋白(g/L) 29.74±4.40 31.43±4.28 34.24±5.03 4.635 0.099
T淋巴细胞亚群 ? ? ? ? ?
? CD4＋(g/μl) 316.00(205.00，410.00) 302.00(167.00，402.00) 280.00(116.50，563.00) 0.128 0.938
? CD8＋(g/μl) 284.00(242.00，338.00) 264.00(202.00，396.00) 280.00(109.00，490.00) 0.428 0.807
? CD3＋(g/μl) 632.00(473.00，764.00) 624.00(361.00，779.00) 535.50(219.50，1124.00) 0.139 0.933
预后情况 ? ? ? 0.607 0.738
好转 9(64.29) 20(54.05) 7(63.64) ? ?
死亡 5(35.71) 17(45.95) 4(36.36) ? ?
住院天数(d) 33.00(18.75，44.50) 7.00(4.00，11.50) 9.00(4.00，13.00) 15.398 <0.001
住院费用(万元) 23.92(10.14，36.08) 4.41(2.64，11.22) 42.80(1.94，3.19) 21.370 <0.001
支气管镜治疗(次/人) 5.09±2.55 1.28±1.40 0.10±0.32 25.145 <0.001
机械通气情况 ? ? ? 6.995 0.023
有创机械通气 12(85.71%) 23(62.16%) 4(36.36%) ? ?
无创机械通气 2(14.29%) 13(35.14%) 5(45.45%) ? ?
1
李静，张薇. 肺部感染肺炎克雷伯菌临床特点[J]. 临床肺科杂志，2015, 20(8):1426-1428.
2
杭欣，张波. 耐碳青霉烯肺炎克雷伯杆菌感染患者的临床分析[J]. 山西医科大学学报，2016, 47(2):138-141.
3
Amit S, Mishali H, Kotlovsky T, et al. Bloodstream infections among carriers of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae: etiology, incidence and predictors[J]. Clin Micmbiol Infect, 2015, 21(1): 30-34.
4
汪复，朱德妹，胡付品，等. 2012年中国CHINET细菌耐药性监测[J]. 中国感染与化疗杂志，2013, 13(5): 321-329.
5
代强，郑波. 2012美国疾病预防控制中心耐碳青霉烯类肠杆菌控制指南简介[J/CD]. 中国医学前沿杂志：电子版，2013，5(8):30-31.
6
李亚清，严建平，吕火祥，等. 连续4年肺炎克雷伯杆菌耐药性的监测[J]. 浙江实用医学，2010, 15(2):150-152.
7
Yigit H, Queenan AM, Anderson GJ, et al. Novel carbapenem-hydmlyzing beta-lactamase, KPC-1, from a carbapenem-resistant strain of KIebsiella pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2001, 45(4): 1151-1161.
8
Mendes RE, Bell JM, Tumidge JD, et al. Carbapenem-resistant isolates of Klebsiella pneumoniae in China and detection of a conjugative plasmid (blaKPC-2 plus qnrB4) and a blalMP-4 gene[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2008, 52(2): 798-799.
9
Samuelsen Ø，Naseer U, Tofleland S, et al. Emergence of clonally related Klebsiella pneumoniae isolates of sequence type 258 producing plasmid- mediated KPC carbapenemase in Norway and Sweden [J]. J Antimicrob Chemother, 2009, 63(4): 654-658.
10
Munoz-Price LS, Poirel L, Bonomo RA, et al. Clinical epidemiology of the global expansion of Klebsiella pneumoniae carbapenemases[J]. Lancet Infect Dis, 2013, 13(9): 785-796.
11
van Duin D, Kaye KS, Neuner EA, et al. Carbapenem-resistant Enterobactefiaceae：a review of treatment and outcomes[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2013, 75(2): 115-120.
12
李林，张晓芬，曾友志，等. 磷霉素治疗耐碳青酶烯肺炎克雷伯菌感染的疗效观察[J]. 西部医学，2015, 27(4): 611-613.
[1] 李聪, 徐艳, 吴铭, 丁瑞东, 王军. 极低出生体重儿出生时血清25-羟维生素D水平与其生后早期喂养不耐受关系的临床分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 309-314.
[2] 陈川, 杨太珠, 何泽凤. 肾脏彩色多普勒超声结果对儿童重症医学科急性肾损伤患儿的辅助诊断价值[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 219-226.
[3] 江文诗, 何湘湘. 全球及我国器官捐献发展特征分析与学科建设[J]. 中华移植杂志(电子版), 2023, 17(05): 280-286.
[4] 刘玲, 肖颖, 王蓉. 严重创伤并发肺部感染死亡病例分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 581-583.
[5] 张七妹, 麦宜准, 蒋浩波. 喘可治对慢性阻塞性肺疾病缓解期的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 578-580.
[6] 熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[7] 路东明, 陈建华, 艾月琴. 布地格福吸入气雾剂治疗支气管哮喘的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 361-363.
[8] 曹伟, 李艳玲, 李亚辉, 张文化. 蓝芩口服液联合重组人干扰素α-2b喷雾治疗急性期小儿疱疹性咽峡炎的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 221-223.
[9] 郭亮, 王彦, 徐瑜, 白莉, 徐智. 课程思政教育融入呼吸与危重症医学专科医师规范化培训[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 299-300.
[10] 杨智晖, 赵宇博, 许倩, 潘洁, 常兴芳, 路康, 许宁. 经鼻高流量湿化氧疗治疗支气管扩张症伴感染临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 206-208.
[11] 徐静媛, 谢波, 邱海波, 杨毅. 《重症医学》课程思政建设的探索与实践[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 265-268.
[12] 刘帅, 徐珊珊, 王淑雅, 侯梦雪, 苗明月, 田莹, 张琳琳, 周建新. 成人重症患者镇痛镇静诊疗流程[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 135-142.
[13] 刁世童, 王伊帆, 董润, 彭劲民, 何淑华, 翁利, 杜斌. eSOFA，qSOFA，SIRS对于脓毒症患者预后预测价值的比较：一项基于非ICU住院患者的前瞻性队列研究[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 143-148.
[14] 崔妍, 谢克亮. 重症医学教学中融入思政与人文教育的思考与实践[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(02): 205-209.
[15] 李琪, 黄钟莹, 袁平, 关振鹏. 基于某三级医院的ICU多重耐药菌医院感染影响因素的分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 777-782.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号