切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (02) : 141 -145. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.006

所属专题： 文献；

论著

肺癌患者自身抗体与肿瘤标志物相关性分析
张红军1, 房延凤1, 刘伟1, 谢永宏1, 金发光1, 顾兴1,†()   
  1. 1. 710038　西安，第四军医大学唐都医院呼吸与危重症医学科
  • 收稿日期:2017-02-10 出版日期:2017-04-20
  • 通信作者: 顾兴
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(81071933)

Correlation between autoantibodies and tumor markers in patients with lung cancer

Hongjun Zhang1, Yanfeng Fang1, Wei Liu1, Yonghong Xie1, Faguang Jin1, Xing Gu1,†()   

  1. 1. Department of pulmonary and critical care medicine, Tangdu Hospital, the Fourth Military Medical University, Xi′an 710038, China
  • Received:2017-02-10 Published:2017-04-20
  • Corresponding author: Xing Gu
  • About author:
    Corresponding author: Gu Xing, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

张红军, 房延凤, 刘伟, 谢永宏, 金发光, 顾兴. 肺癌患者自身抗体与肿瘤标志物相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(02): 141-145.

Hongjun Zhang, Yanfeng Fang, Wei Liu, Yonghong Xie, Faguang Jin, Xing Gu. Correlation between autoantibodies and tumor markers in patients with lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(02): 141-145.

目的

探讨肺癌自身抗体与肿瘤标志物之间的相互关系。

方法

收集2016年9月至2016年12月收治于第四军医大学唐都医院呼吸内科的肺癌患者112例，分别采用酶联免疫吸附实验法和电化学发光免疫分析法检测肺癌患者7种自身抗体和5种血清学肿瘤标志物的水平，对所得患者自身抗体P53、PGP9.5、SOX2、GAGE7、GBU4-5、MAGE和CAGE，以及肿瘤标志物CEA、SCC、CA125、NSE和CYFRA21-1，的数据进行spearman相关性检验分析。

结果

不同病理类型肺癌患者的自身抗体水平，肺腺癌患者GAGE7中位数为7.30 U/ml，明显高于鳞癌、小细胞癌等其他类型的肺癌患者(P＝0.041)，而P53、PGP9.5、SOX2、GBU4－5、MAGE和CAGE水平则无统计学差异。传统的肿瘤标志物CEA和CA125在肺腺癌中、SCC在肺鳞癌中明显升高(P值均<0.05)。经spearman相关性检验分析，在肺癌中，P53与CEA、SCC呈正相关(P值分别为0.024，0.016)，PGP9.5与NSE呈正相关(P<0.001)，GBU4-5与SCC、CA199呈正相关(P值分别<0.001，＝0.011), MAGE与SCC、CA199呈正相关(P值分别＝0.004，<0.001)。

结论

肺癌患者自身抗体与肿瘤标志物存在正相关，同时检测二者可相互补充，更益于肺癌的及时诊断。

关键词: 自身抗体, 肿瘤标志物, 支气管肺癌
Objective

The levels of autoantibodies (P53, PGP9.5, SOX2, GAGE7, GBU4-5 and MAGE) and tumor markers (CEA, SCC, CA125, NSE and CYFRA21-1) were studied in patients with lung cancer, to explore their correlation between autoantibodies and tumor markers in lung cancer.

Methods

To collected 112 cases of patients with lung cancer were recruited in Department of Respiratory Medicine Tang Du Hospital the Fourth Military Medical University from September 2016 to December 2016. The autoantibodies P53, PGP9.5, SOX2, GAGE7, GBU4-5 and MAGE were measured by Enzyme-linked immunosorbent assay (ELSA). And their CEA, SCC, CA125, NSE and CYFRA21-1 were measured by Electro-Chemiluminescence Immunoassay (ECLI). Then the relations between Autoantibodies and Tumor Markers were analyzed by spearman correlation test.

Results

By analyzing the levels of autoantibodies in patients with different pathological types of lung cancer, the median of GAGE7 is 7.30 U/ml in Lung adenocarcinoma patients, the result was significantly higher than squamous cell carcinoma, small cell carcinoma and other types of lung cancer patients(P=0.041). But P53, PGP9.5, SOX2, GBU4-5, MAGE and CAGE were no statistical difference. CEA and CA125 in lung adenocarcinoma, and SCC in lung squamous cell carcinoma were significantly increased(P<0.05). There were positive correlations between P53 and CEA and SCC (P=0.024, 0.016, respectively), between PGP9.5 and NSE (P<0.001), between GBU4-5 and SCC and CA199 (P<0.001, 0.011, respectively), between MAGE and SCC and CA199 (P=0.004, <0.001, respectively).

Conclusion

There was a positive correlation between autoantibodies and tumor markers. The both complement each other and more conducive to timely diagnosis of lung cancer.

Key words: Autoantibodies, Tumor markers, Bronchiogenic carcinoma
表1 不同年龄、性别及病理类型的肺癌患者自身抗体阳性率比较
项　目 P53 PGP9.5 SOX2 GAGE7 GBU4-5 MAGE CAGE
? ＋ － ＋ － ＋ － ＋ － ＋ － ＋ － ＋ －
年龄 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ≤60(n＝49) 8 41 0 49 2 47 4 45 5 44 5 44 6 43
? >60(n＝63) 20 43 6 57 9 54 9 54 18 45 16 47 11 52
? χ2/P值 3.495/0.062 ? ? 3.240/0.072 1.007/0.316 5.698/0.017 4.176/0.041 0.582/0.445
性别 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? 男(n＝74) 19 55 5 69 6 68 7 67 14 60 14 60 11 63
? 女(n＝38) 9 29 1 37 5 33 8 30 9 29 7 31 6 32
? χ2/P值 0.053/0.818 0.843/0.359 0.723/0.395 2.909/0.088 0.349/0.554 0.004/0.949 0.017/0.897
病理类型 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? 腺癌(n＝26) 6 20 0 26 3 23 8 18 3 23 1 25 5 21
? 鳞癌(n＝23) 7 16 2 21 0 23 1 22 6 17 6 17 4 19
? 小细胞癌 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? (n＝28) 7 21 1 27 3 25 1 27 3 25 6 22 3 25
? 未分类癌 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? (n＝28) 8 20 3 25 4 24 3 25 9 19 8 20 5 23
? 其它(n＝7) 0 7 0 7 1 6 0 7 2 5 0 7 0 7
? χ2/P值 0.430/0.934 1.074/0.585 0.206/0.977 11.547/0.009 5.968/0.202 6.094/0.107 0.878/0.831
表2 不同病理类型肺癌患者的自身抗体与肿瘤标志物水平[M(P25-P50)]
项　目 腺癌 鳞癌 小细胞癌 未分类癌 其它 Z值 P值
自身抗体 ? ? ? ? ? ? ?
? P53(U/ml) 3.60(2.15～12.15) 4.50(2.00～21.30) 2.80(1.80～19.70) 3.80(2.13～14.20) 4.90(2.10～9.30) 0.613 0.962
? PGP9.5(U/ml) 3.65(2.08～4.20) 3.50(2.60～6.30) 3.00(1.80～3.85) 2.85(1.78～5.43) 3.40(1.70～7.80) 3.076 0.545
SOX2(U/ml) 1.25(0.58～3.08) 0.70(0.60～1.70) 0.90(0.35～3.25) 1.10(0.63～2.65) 2.30(1.30～8.00) 4.562 0.335
GAGE7(U/ml) 7.30(2.70～20.93) 3.00(2.00～4.80) 2.80(1.95～5.85) 3.85(2.70～9.15) 3.20(1.70～4.80) 9.969 0.041
GBU4～5(U/ml) 2.15(0.68～4.28) 1.70(0.90～8.40) 1.70(0.70～3.55) 2.75(1.30～33.08) 3.00(0.90～12.40) 3.023 0.554
MAGE(U/ml) 2.70(1.80～3.85) 2.00(1.60～15.90) 1.90(1.60～9.80) 4.30(1.73～12.58) 3.20(1.90～5.50) 2.012 0.734
CAGE(U/ml) 1.90(1.45～4.03) 1.70(1.30～2.80) 1.50(1.15～1.95) 2.00(1.53～4.08) 2.20(1.60～3.50) 3.989 0.407
肿瘤标志物 ? ? ? ? ? ? ?
? CEA(ng/ml) 12.17(3.44～68.34) 2.94(1.80～3.93) 3.07(1.63～13.29) 3.36(1.78～16.05) 2.12(1.29～6.44) 14.555 0.006
? SCC(ng/ml) 0.42(0.29～0.56) 0.54(0.48～0.74) 0.43(0.41～0.46) 0.44(0.40～0.55) 0.45(0.37～0.50) 15.436 0.004
? CA19～9(U/ml) 14.68(8.75～109.18) 11.42(9.18～14.58) 11.95(6.63～18.28) 14.28(8.23～59.51) 14.39(5.46～28.87) 2.674 0.614
? CA125(U/ml) 54.68(27.41～194.93) 42.18(16.14～68.98) 28.69(19.66～38.53) 16.27(11.84～46.46) 23.11(11.54～27.68) 12.785 0.012
? NSE(ng/ml) 14.05(11.23～17.76) 12.77(10.51～16.03) 14.93(12.12～29.60) 13.34(9.19～27.68) 13.74(9.70～15.27) 3.095 0.542
? CYFRA21-1(ng/ml) 4.20(2.98～12.07) 4.83(2.48～8.60) 2.73(1.57～4.57) 3.36(1.91～5.56) 3.85(0.94～9.17) 5.723 0.221
表3 肺癌患者自身抗体与肿瘤标志物相关性分析
项　目 CEA SCC CA199 CA125 NSE CYFRA21-1
r P r P r P r P r P r P
P53 0.805 0.024 0.232 0.016 0.231 0.05 0.016 0.867 　0.016 0.867 －0.05 0.606
PGP9.5 －0.044 0.643 0.073 0.452 －0.044 0.713 －0.013 0.893 　0.364 <0.001 　0.114 0.243
SOX2 0.036 0.71 0.128 0.185 －0.063 0.599 －0.053 0.587 　0.107 0.268 －0.032 0.741
GAGE7 －0.015 0.877 0.137 0.157 －0.035 0.767 －0.075 0.44 －0.08 0.404 －0.06 0.536
GBU4-5 0.149 0.117 0.352 <0.001 0.3 0.011 －0.039 0.686 　0.061 0.525 －0.017 0.861
MAGE 0.163 0.088 0.273 0.004 0.456 <0.001 －0.016 0.867 －0.073 0.449 －0.051 0.604
CAGE －0.002 0.983 0.126 0.195 0.058 0.629 －0.045 0.644 　0.109 0.255 －0.044 0.655
表4 自身抗体与肿瘤标志物辅助诊断效能的比较(n)
项　目 ＋/－ 自身抗体 合计 χ2值 P值
＋ －
肿瘤标志物 ＋ 43 37 80 4.632 0.031
? － 10 22 32 ? ?
合　计 ? 53 59 112 ? ?
1
钱桂生. 肺癌不同病理类型发病率的变化情况及原因[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(1): 1-6.
2
Jemal A, Siegel R, Xu J, et al. Cancer statistics, 2010[J]. CA Cancer J Clin, 2010, 60(5): 277-300.
3
Smith RA, Cokkinides V, Brawley OW. Cancer screening in the United States, 2009: a review of current American Cancer Society guidelines and issues in cancer screening[J]. CA Cancer J Clin, 2009, 59(1): 27-41.
4
Li Y, Karjalainen A, Koskinen H, et al. p53 autoantibodies predict subsequent development of cancer[J]. Int J Cancer, 2005, 114(1): 157-160.
5
Chapman CJ, Murray A, McElveen JE, et al. Autoantibodies in lung cancer: possibilities for early detection and subsequent cure[J]. Thorax, 2008, 63(3): 228-233.
6
张卉，张树才. 肺癌筛查方法现状[J]. 中国肺癌杂志，2016, 19(10): 715-720.
7
李佳，齐军. 小细胞肺癌相关肿瘤标志物的研究进展[J]. 标记免疫分析与临床，2015, 22(12): 1293-1296.
8
卞春安，李忠佑，许有涛，等. 突变型P53蛋白在肺腺癌中的表达及其临床意义[J]. 中国肺癌杂志，2015, 18(1): 23-28.
9
高燕，吴雅清，许嵘. 非小细胞肺癌早期诊断生物标志物的研究[J]. 医学分子生物学杂志，2014, 11(4): 234-239.
10
张红军，顾兴，刘伟，等. 肿瘤标志物动态变化在肺癌疗效判断与随访中的意义[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2016, 9(1): 26-30.
11
Boyle P, Chapman CJ, Holdenrieder S, et al. Clinical validation of an autoantibody test for lung cancer[J]. Ann Oncol, 2011, 22(2): 383-389.
12
Chapman CJ, Healey GF, Murray A, et al. early CDT(R)-lung test: improved clinical utility through additional autoantibody assays[J]. Tumour Biol, 2012, 33(5): 1319-1326.
13
Jett JR, Peek LJ, Fredericks L, et al. Audit of the autoantibody test, early CDT(R)-lung, in 1 600 patients: an evaluation of its performance in routine clinical practice[J]. Lung Cancer, 2014, 83(1): 51-55.
14
Wilz SW, Liu D, Liu C, et al. Development of a test to identify bladder cancer in the urine of patients using mass spectroscopy and subcellular localization of the detected proteins[J]. Am J Transl Res, 2015, 7(8): 1458-1466.
15
王会中，任成山，金发光. 肿瘤生物标志物在肺癌患者检测中的临床意义及研究进展[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2016, 9(3): 329-333.
16
Yin L, Qu H, Chen Q. Proliferative response of peripheral blood mononuclear cells in anti-Hu antibody-associated patients with paraneoplastic neurological syndrome and their depressant effect on small cell lung cancer cells[J]. Mol Med Rep, 2015, 11(3): 1595-1600.
17
丁湘彧，张宝秋，张洁，等. 肺癌患者血清中肿瘤标志物检测的临床意义[J/CD]. 中华临床医师杂志(电子版), 2011, 5(16): 4646-4650.
18
支修益，姚舒洋. 肿瘤标志物在肺癌患者管理中的研究进展[J]. 首都医科大学学报，2015, 36(6): 986-991.
[1] 谢汶歆, 马乐, 刘晔, 曹晓明, 张万春. 前列腺特异性膜抗原PET/CT在肾癌诊疗中的应用价值[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 514-519.
[2] 谭智勇, 付什, 李宁, 王海峰, 王剑松. 膀胱小细胞癌发病机制及其诊疗研究进展[J]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(02): 183-187.
[3] 张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[4] 陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[5] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[6] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[7] 殷国青, 曾莉, 贺斌峰, 孙芬芬. Rab26负性调控Nrf2增强肺癌耐药细胞对奥希替尼的敏感性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 349-355.
[8] 邓世君, 刘晓青, 刘权兴. 信息化管理在肺癌围手术期中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 466-468.
[9] 吕欣谕, 李雯, 王娟侠, 邹维, 王艳, 雷杰. 围手术期肺康复训练在胸腔镜肺叶切除术中疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 256-259.
[10] 陈羽霞, 柏佩梅, 芦遥遥. 综合干预对肺癌化疗患者的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 307-309.
[11] 胡航, 陈婷婷, 孙健, 孙云浩, 仇丽敏. 三维重建技术在单操作孔胸腔镜肺段切除术的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 310-312.
[12] 张剑, 卢从华, 李江华, 林采余, 吴迪, 王治国, 聂乃夫, 何勇, 李力. 根据转录组学分析奥希替尼获得性耐药机制的研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 195-200.
[13] 张蕊, 李敏, 饶建玲. 肺癌患者癌因性疲乏现状及影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(01): 111-114.
[14] 万菲, 任勇军. 原发性肝细胞癌肿瘤标志物研究进展[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(01): 77-81.
[15] 林立荣, 郝洪军. 抗二肽基肽酶样蛋白-6抗体相关脑炎的诊断学特征并文献复习[J]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(02): 116-119.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号