多索茶碱联合无创呼吸机治疗对AECOPD合并呼吸衰竭患者血气、生化指标及不良反应的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.02.024

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 12 ›› Issue (02) : 226 -228. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2019.02.024

所属专题：文献；

短篇论著

多索茶碱联合无创呼吸机治疗对AECOPD合并呼吸衰竭患者血气、生化指标及不良反应的影响

佟飞¹^,^†(

), 李研¹, 刘娜¹, 张秋¹

^1. 100013　北京，北京市和平里医院呼吸科

收稿日期:2019-01-13 出版日期:2019-04-20
通信作者: 佟飞

Effect of Doxofylline and non-invasive ventilator on biochemical indexes and adverse reactions in the treatment of AECOPD patients with respiratory failure

Fei Tong¹(), Yan Li¹, Na Liu¹

Received:2019-01-13 Published:2019-04-20
Corresponding author: Fei Tong

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

关键词: 多索茶碱, 无创呼吸机, AECOPD, 呼吸衰竭, 脑尿钠肽, C反应蛋白

表1 两组治疗前后血气指标分析(±s)

组　别	例数	治疗前/后	pH	PaO₂(mmHg)	PaCO₂(mmHg)
观察组	36	治疗前	7.13±0.27	52.17±6.34	68.37±3.74
?	?	治疗后	7.38±0.16^ab	79.32±10.22^ab	48.16±2.57^ab
对照组	42	治疗前	7.14±0.25	52.84±6.71	69.12±3.89
?	?	治疗后	7.30±0.18^a	72.21±8.65^a	53.78±2.72^a

表1 两组治疗前后血气指标分析(±s)

组　别	例数	治疗前/后	pH	PaO₂(mmHg)	PaCO₂(mmHg)
观察组	36	治疗前	7.13±0.27	52.17±6.34	68.37±3.74
?	?	治疗后	7.38±0.16^ab	79.32±10.22^ab	48.16±2.57^ab
对照组	42	治疗前	7.14±0.25	52.84±6.71	69.12±3.89
?	?	治疗后	7.30±0.18^a	72.21±8.65^a	53.78±2.72^a

表2 治疗前后两组相关生化指标比较(±s)

组　别	例数	治疗前/后	CRP(ng/L)	BNP(ng/L)	血沉(mm/1 h)
观察组	36	治疗前	23.26±5.59	238.42±57.24	35.32±11.47
?	?	治疗后	7.21±1.68^ab	126.24±22.16^ab	12.10±7.65^ab
对照组	42	治疗前	24.13±5.84	233.57±54.38	33.27±12.98
?	?	治疗后	12.64±3.46^a	165.42±40.58^a	17.46±10.48^a

表2 治疗前后两组相关生化指标比较(±s)

组　别	例数	治疗前/后	CRP(ng/L)	BNP(ng/L)	血沉(mm/1 h)
观察组	36	治疗前	23.26±5.59	238.42±57.24	35.32±11.47
?	?	治疗后	7.21±1.68^ab	126.24±22.16^ab	12.10±7.65^ab
对照组	42	治疗前	24.13±5.84	233.57±54.38	33.27±12.98
?	?	治疗后	12.64±3.46^a	165.42±40.58^a	17.46±10.48^a

1	任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2009, 2(2):104-115.
2	刘印红，张勇，张扬，等. 纳洛酮联合无创呼吸机对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血气指标、肺功能的影响[J]. 贵州医药，2016, 40(5):486-488.
3	张秀敏，武海燕，孙晓娟. 无创呼吸机对AECOPD合并呼吸衰竭患者炎性因子及呼吸功能的影响[J]. 宁夏医科大学学报，2016, 38(9):1071-1074.
4	袁泉，李斌，陈果. 无创正压通气对AECOPD并发呼吸衰竭患者血清KL-6、CC16及和肽素水平的影响[J]. 标记免疫分析与临床，2017, 24(9):1028-1032.
5	郝璐，张园. 多索茶碱联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效评价[J]. 标记免疫分析与临床，2018, 25(7):942-945.
6	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J/CD]. 中国医学前沿杂志(电子版), 2014, 36(2):255-264.
7	叶任高，陆再英. 内科学[M]. 第6版，人民卫生出版社，2004.
8	何卫平，王怡进，秦国平. NIPPV治疗AECOPD患者合并意识障碍的临床效果[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(3):317-320.
9	邓斌，王定勇，邓英国，等. 罗格列酮结合BiPAP呼吸机无创治疗AECOPD的临床效果观察[J]. 国际呼吸杂志，2016, 36(12):902-906.
10	张克军，石雪. 比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效[J]. 重庆医学，2017, 46(A02):96-98.
11	董学敏，王斐. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭30例患者应用无创呼吸机治疗的护理[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2016, 9(1):109-110.
12	蔡高翔，苏冬菊，李彬斐. 多索茶碱联合布地奈德雾化吸入治疗对支气管哮喘急性发作的疗效观察[J]. 哈尔滨医科大学学报，2015, 49(2):149-152.
13	黄海，刘娟. 血清PCT、CRP、ESR联合检测在AECOPD病情监测中的价值分析[J]. 临床肺科杂志，2016, 21(12):2303-2305.
14	门翔，党强，段秋立，等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者外周血中树突状细胞亚群的水平变化及其意义[J]. 安徽医药，2018, 22(2):297-300.
15	李琳，吴友茹，徐维国，等. 静脉利尿扩血管联合治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血浆BNP水平的影响[J]. 西部医学，2017, 29(1):42-44.
16	陈晖. 多索茶碱与氨茶碱治疗COPD急性加重期患者的疗效及安全性比较[J]. 现代中西医结合杂志，2014, 23(15):1643-1645.

[1]	王泽想, 高艳, 赵岩, 杨秀清, 李梦华, 王振华, 许晓英, 杨琼, 于占营, 王爱霞, 贺刚, 刘景院. 三例人类肺型鼠疫患者临床特征分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 341-347.
[2]	王龙彪, 刘洪, 董天雄. 中心体扩增细胞占比和C反应蛋白-白蛋白比值对胃癌根治术治疗预后的预测价值[J]. 中华普通外科学文献(电子版), 2023, 17(05): 352-356.
[3]	冯树森, 张东成, 郭奇, 张皓露, 陈阔. 两种手术方法对急性阑尾炎患者的临床疗效及对炎性因子的影响比较[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 447-450.
[4]	刘立, 陈诚, 李新科, 刘凯, 屠昌明. 血清IL-6、hs-CRP、MMP-9联合检测在腹股沟疝无张力修补术预后评价中的价值分析[J]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2023, 17(04): 405-409.
[5]	汪俊谷, 潘华琴, 杨雨田. HFNC治疗急性低氧性呼吸衰竭插管预后及影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 523-525.
[6]	钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[7]	芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[8]	安钱, 徐彬, 陈志祥, 徐晶晶, 黄丹丹. PCT、CRP及SAA对呼吸机相关性肺炎病情严重程度和预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 544-546.
[9]	代芬, 卞士柱. 无创机械通气联合肺康复在肺动脉高压呼吸衰竭治疗中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 560-562.
[10]	李海明, 刘鸿飞, 李俊. 血清脂蛋白酶水平与COPD患者骨骼肌质量减少的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 500-503.
[11]	宣瑞萍, 刘笑琴, 王平, 查日田. 无创正压通气与经鼻高流量氧疗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 346-348.
[12]	倪文凯, 齐翀, 许小丹, 周燮程, 殷庆章, 蔡元坤. 结直肠癌患者术后发生延迟性肠麻痹的影响因素分析[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(06): 484-489.
[13]	卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[14]	孙旻. 血液淀粉酶、C反应蛋白、降钙素原及乳酸脱氢酶在急性胰腺炎患者病情评价及预后预测中的价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 331-336.
[15]	王庆, 夏婷婷. 未成熟粒细胞计数、C反应蛋白、中性粒细胞/淋巴细胞、降钙素原结合MCTSI评分在急性胆源性胰腺炎中的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 224-228.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Doxofylline and non-invasive ventilator on biochemical indexes and adverse reactions in the treatment of AECOPD patients with respiratory failure

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Doxofylline and non-invasive ventilator on biochemical indexes and adverse reactions in the treatment of AECOPD patients with respiratory failure