切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (03) : 281 -285. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.008

所属专题： 文献；

论著

无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者疗效分析
沈奕播1,†(), 聂洪玉1, 孙楷1, 徐东兰1, 肖亮1, 缪娟1, 胡明冬2   
  1. 1. 643000　四川，自贡市第四人民医院呼吸科
    2. 400037　重庆，第三军医大学新桥医院呼吸内科·重症医学科
  • 收稿日期:2017-03-06 出版日期:2017-06-20
  • 通信作者: 沈奕播
  • 基金资助:
    国家卫生部卫生行业科研专项项目(201002012); 自贡市科技局课题(2014ZC08)

Efficacy of noninvasive positive pressure ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary hypertension

Yibo Shen1,†(), Hongyu Nie1, Kai Sun1, Donglan Xu1, Liang Xiao1, Juan Miu1, Mingdong Hu2   

  1. 1. Department of Respiration, the Fourth People′s Hospital of Zigong, Zigong 643000, China
    2. Department of Respiratory Medicine, Intensive Care Unit, Institute of Respiratory Disease, XinQiao Hospital, Third Military Medical University, Chongqing 400037, China
  • Received:2017-03-06 Published:2017-06-20
  • Corresponding author: Yibo Shen
  • About author:
    Corresponding author: Shen Yibo, Emil:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

沈奕播, 聂洪玉, 孙楷, 徐东兰, 肖亮, 缪娟, 胡明冬. 无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压患者疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(03): 281-285.

Yibo Shen, Hongyu Nie, Kai Sun, Donglan Xu, Liang Xiao, Juan Miu, Mingdong Hu. Efficacy of noninvasive positive pressure ventilation in patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with pulmonary hypertension[J/OL]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(03): 281-285.

目的

探讨无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺动脉高压(PH)患者的治疗作用。

方法

入选对象为本科室病房2014年10月至2016年1月收治入院经治疗达到COPD稳定期且合并肺动脉高压的136例患者。所有患者通过超声心动图检查收缩期肺动脉压(sPAP)>40 mmHg。136例患者中男121例，女15例，平均年龄(60.3±11.3)岁，随机分为无创正压通气(NPPV)组和常规治疗组。比较两组治疗前后FEV1/预计值、氧合指数、PCO2、sPAP 、BNP指标的差异，并进行sPAP与氧合指数、PCO2、BNP、FEV1/预计值的相关性分析。

结果

①NPPV组治疗后与治疗前以及与常规组治疗后在氧合指数、PCO2、BNP较前有明显改善(P<0.05)，而FEV1/预计值、sPAP无统计学差异(P>0.05)。常规组治疗前后无统计学意义(P>0.05)；②根据sPAP值分为A组(40 mmHg<sPAP≤60 mmHg)以及B组(sPAP>60 mmHg)进行分层研究显示：常规组治疗前后对应A、B亚组在FEV1/预计值、氧合指数、PCO2、BNP、sPAP均无统计学差异(P>0.05)。NPPV治疗组A组治疗后患者氧合指数、PCO2、BNP、sPAP较治疗前及常规组A组治疗后均有改善(P<0.05)；B组治疗后在氧合指数、PCO2、BNP较治疗前及常规组B组治疗后有明显改善(P<0.05)，而FEV1/预计值、sPAP无统计学差异(P>0.05)；③sPAP与氧合指数呈负相关，与BNP呈正相关(P<0.05)。

结论

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并轻度肺动脉高压患者安全有效，可以减低肺动脉高压。

关键词: 无创正压通气, 肺疾病，慢性阻塞性, 肺动脉高压, 收缩期肺动脉压
Objective

To investigate the therapeutic effect of noninvasive positive pressure ventilation on chronic obstructive pulmonary disease (COPD) complicated with pulmonary hypertension (PH).

Method

Patients admitted to hospital from October 2014 to January 2016 were treated with stable COPD and pulmonary hypertension, and sPAP was measured by echocardiography in all patients (>40 mmHg). 136 patients, including 121 males and 15 females, with an average age of (60.3±11.3)years, were randomly divided into noninvasive positive pressure ventilation (NPPV) group and conventional treatment group. The FEV1/predictive value, oxygenation index, PCO2, sPAP, BNP were compared between the two groups before and after treatment, and the correlation between sPAP and the oxygenation index, PCO2, BNP and FEV1/predictive value were analyzed.

Result

①There was significantly improved between the NPPV group after treatment and NPPV group before treatment and the conventional group after treatment in the oxygenation index, PCO2, BNP (P<0.05), but FEV1/predicted value, sPAP no statistical difference (P>0.05). There was no significant difference between the two groups before and after treatment in conventional group (P>0.05); ②According to the values of sPAP were divided into A group (40 mmHg<sPAP≤60 mmHg) and B group (sPAP>60 mmHg). Stratified study showed that the FEV1/predictive value, BNP, sPAP were not significantly different before and after treatment between the group A and group B in the conventional group (P>0.05). The oxygenation index, PCO2, BNP, sPAP in NPPV after treatment of group A were improved between the NPPV before treatment and the conventional after treatment in group A (P<0.05); the oxygenation index, PCO2, BNP in B group after treatment were significantly improved than before treatment and the conventional after treatment in group B (P<0.05), but FEV1/predicted value, sPAP no statistical difference (P>0.05); ③sPAP was negatively correlated with oxygenation index and positively correlated with BNP (P<0.05).

Conclusion

Noninvasive positive pressure ventilation is safe and effective in the treatment of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease and mild pulmonary hypertension.

Key words: Noninvasive positive pressure ventilation, Chronic obstructive pulmonary disease, Pulmonary hypertension, sPAP
表1 两组患者治疗前后一般情况比较(±s)
临床资料 常规组 NPPV治疗组
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
年龄(岁) 64(52～75) ? 63(55～76) ?
性别(男/女) 52/8 ? 60/6 ?
BMI(kg/m2) 23.2±3.2 22.5±2.0 22.9±2.9 22.8±3.7
FEV1/预计值(%) 57.8±9.7 55.4±8.7 56.7±8.7 58.8±5.1
氧合指数 259.7±31.9 261.0±29.9 249.1±32.1 322.8±20.2ab
PCO2(mmHg) 64.7±8.7 62.5±7.9 66.2±7.8 51.3±4.5ab
BNP(pg/ml) 275.9±40.2 297.8±32.8 285.4±43.2 127.5±21.2ab
sPAP(mmHg) 59.2±9.3 58.3±10.4 58.5±8.4 49.4±7.7
表2 两组患者治疗前后各指标参数比较(±s)
组　别 分　组 FEV1/预计值 氧合指数 PCO2 BNP sPAP
常规组 A组治疗前 61.8±6.1 279.7±31.9 62.7±6.7 235.9±40.2 54.2±7.3
? A组治疗后 56.8±6.7 270.7±31.9 59.7±6.1 275.9±40.2 55.2±6.3
? B组治疗前 49.4±7.7 230.0±18.9 68.5±7.9 327.8±42.8 65.3±6.1
? B组治疗后 50.2±6.9 248.1±16.1 65.5±6.0 352.9±31.7 64.9±6.9
NIPPV组 A组治疗前 60.7±5.4 269.7±30.3 63.1±4.1 245.4±33.2 55.5±6.4
? A组治疗后 62.7±4.0 345.1±21.4ab 48.5±4.7ab 109.7±32.7ab 44.3±4.1ab
? B组治疗前 48.4±5.7 232.8±31.0 68.3±7.5 356.5±40.9 65.9±6.0
? B组治疗后 50.9±5.9 305.1±15.9cd 54.2±3.0cd 179.6±44.7cd 59.2±4.2
表3 sPAP相关性分析
? ? FEV1/预计值 氧合指数 PCO2 BNP
sPAP r值 －0.289 －0.519 0.202 0.530
? P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
1
任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版) , 2009, 2(2): 104-115.
2
文富强. 重视慢性阻塞性肺疾病的合并症[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2013, 6(2): 99-102.
3
中华医学会呼吸病学分会制定的慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2013, 36(4): 255-264.
4
贾佳，程德云. 慢性阻塞性肺疾病相关肺动脉高压发病机制[J]. 临床荟萃，2016, 31(3): 345-348.
5
Lau EM, Tamura Y, Mcgoon MD, et al. The 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: a practical chronicle of progress[J]. European Respiratory Journal, 2015, 46(4): 879-882.
6
Hoeper MM, Bogaard HJ, Condliffe R, et al. Definitions and diagnosis of pulmonary hypertension[J]. J Ameri Coll Cardi, 2013, 62(25): 42-50.
7
翟振国，陈新旺，王辰. ESC/ERS《肺动脉高压诊断和治疗指南》制定过程中的方法学及主要变化[J]. 中华医学杂志，2016, 96(4): 315-317.
8
Minai OA, Chaouat A, Adnot S. Pulmonary hypertension in COPD: epidemiology, significance, and management: pulmonary vascular disease: the global perspective[J]. Chest, 2010, 137(6 Suppl): 39S-51S.
9
蔡柏蔷. 慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压诊治的新认识[J]. 中华结核和呼吸杂志，2009, 32(4): 245-247.
10
吴刚，白冲. COPD合并肺动脉高压诊治分析[J]. 临床肺科杂志，2013, 18(11): 1950-1951.
11
谢万木，黄可，张泽宇，等. ESC/ERS《肺动脉高压诊断和治疗指南》解读之定义与分类[J]. 中华医学杂志，2016, 96(10):827-829.
12
Subias PE. Comments on the 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of 10 pulmonary hypertension[J]. Revista Española De Cardiología, 2016, 69(2): 102-108.
13
Held M, Jany BH. Pulmonary hypertension in COPD[J]. Respir Care, 2012, 58(8): 86-91.
14
贾恩霞，王冬颖，曹雪滨. 无创呼吸机治疗老年性慢性阻塞性肺疾病所致肺动脉高压的疗效观察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2015, 3(30): 19-20.
15
梁少红，田峰，冼慧仪，等. 无创通气治疗重度慢性阻塞性肺病并肺动脉高压的探讨[J]. 当代医学，2012, 18(15): 12-14.
16
葛南海，蔡孝桢，肖长长，等. 夜间无创正压通气对重度－极重度慢性阻塞性肺疾病相关肺动脉高压的影响[J]. 中国现代药物应用，2017, 11(1): 49-51.
17
王同生，毛毅敏，孙瑜霞，等. 慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压的临床特征及高危因素[J]. 中华内科杂志，2015, 54(12): 2163-2166.
18
李仰瑞，熊伟，赵云峰. 无创正压通气对老年COPD相关肺动脉高压患者的治疗作用[J]. 成都医学院学报，2013, 8(4): 393-396.
[1] 吴义刚, 潘裕民, 吴姗姗, 胡梦涓, 王一为, 张劲松, 乔莉. 左西孟旦治疗肺动脉高压合并右心衰竭患者疗效分析——Meta 分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 385-391.
[2] 宋新雅, 苏小慧, 卞士柱, 丁小涵. 吸入性药物治疗肺动脉高压的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 831-835.
[3] 马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[4] 程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[5] 罗霞, 王宝梅, 李淑景, 杨英. 特发性肺动脉高压血清PCSK9表达及预后意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 585-589.
[6] 杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[7] 赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[8] 王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[9] 方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[10] 郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[11] 白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[12] 朱佑君, 付万垒, 毛杨, 李德峰. 细胞外基质相关标志物与成纤维细胞在肺动脉高压发展中的意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 356-362.
[13] 孔令梅, 徐晓媛, 马丽颖. 慢性阻塞性肺疾病认知衰弱危险因素及预后分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 407-410.
[14] 贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[15] 吴欣, 袁晓晨, 沈慧, 秦建华. 三尖瓣反流速度评估肺动脉高压患者心脏结构改变的研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(03): 259-267.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号