甲强龙联合布地奈德治疗AECOPD对血清炎性标志物的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.03.038

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)是一种气流受限持续存在的进展性肺疾病，由气道、肺组织的慢性炎症反应引起^[1]。慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD)是造成患者高住院率和高病死率的主要原因^[2]。目前AECOPD的发病机制尚不明确，有研究证明AECOPD与机体内炎症因子异常表达有关^[3,4]。甲强龙具有强效抗炎作用，该药物治疗AECOPD的有效性已得到专家共识，但甲强龙起效缓慢，难以快速抑制炎症反应^[5]。雾化吸入布地奈德是《COPD诊断、治疗与预防全球策略》推荐药物之一，具有更少的不良反应，疗效同静脉注射甲基强的松龙相似^[6]。本文对我院收治的97例AECOPD患者联合使用甲强龙注射与布地奈德雾化吸入治疗，分析联合用药对AECOPD患者血清炎症标志物的影响，报道如下。

关键词: 急性加重期，肺疾病，慢性阻塞性, 炎症因子, 甲强龙, 布地奈德

表1 两组CRP、PCT、NE%指标比较(±s)

分　组	例数	CRP(mg/L)		PCT(μg/L)		NE(%)
分　组	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	45	44.75±17.77	7.87±4.33^ab	0.86±0.19	0.24±0.01^ab	78.72±10.82	63.53±8.66^ab
对照组	52	43.26±18.22	9.47±5.61^a	0.85±0.22	0.31±0.02^a	77.91±9.54	68.07±8.67^a

表1 两组CRP、PCT、NE%指标比较(±s)

分　组	例数	CRP(mg/L)		PCT(μg/L)		NE(%)
分　组	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	45	44.75±17.77	7.87±4.33^ab	0.86±0.19	0.24±0.01^ab	78.72±10.82	63.53±8.66^ab
对照组	52	43.26±18.22	9.47±5.61^a	0.85±0.22	0.31±0.02^a	77.91±9.54	68.07±8.67^a

表2 两组CAT、FEV₁、FEV₁/FVC指标比较(±s，n＝97)

分　组	例数	CAT评分(分)		FEV₁(L)		FEV₁/FVC(% )
分　组	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	45	30.70±5.43	18.86±2.47^ab	1.11±0.63	1.45±0.29^ab	50.82±10.43	63.67±9.52^ab
对照组	52	30.30±5.41	19.52±3.75^a	1.15±0.82	1.22±0.27^a	51.25±12.25	56.81±9.62^a

表2 两组CAT、FEV₁、FEV₁/FVC指标比较(±s，n＝97)

分　组	例数	CAT评分(分)		FEV₁(L)		FEV₁/FVC(% )
分　组	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	45	30.70±5.43	18.86±2.47^ab	1.11±0.63	1.45±0.29^ab	50.82±10.43	63.67±9.52^ab
对照组	52	30.30±5.41	19.52±3.75^a	1.15±0.82	1.22±0.27^a	51.25±12.25	56.81±9.62^a

1	任成山，王关嵩，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 127-141.
2	方利文，包鹤龄，王宝华，等. 中国居民慢性阻塞性肺疾病监测内容与方法概述[J]. 中华流行病学杂志，2018, 39(5): 546-550.
3	唐文君，陈科伶，肖　玮，等. AECOPD不同中医证型相关炎症指标变化及其临床意义[J]. 标记免疫分析与临床，2020, 27(1): 43-47, 52.
4	王红阳，付爱双，王　袁. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清中CRP、TNF-α、IL-6、IL-8的检测及临床意义[J]. 中国现代医学杂志，2014, 24(26): 109-112.
5	王　翼. 甲强龙联合布地奈德雾化吸入对支原体肺炎患儿血清生化指标及炎性因子水平的影响[J]. 江西医药，2021, 56(9): 1480-1481, 1484.
6	Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease(2019 REPORT)．[2018-12- 02](2021-03-25)
7	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组，中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J]．中华结核和呼吸杂志，2021, 44(3): 170-205.
8	阎锡新．《AECOPD诊治中国专家共识》座谈会——AECOPD定义、严重性评价和治疗原则[J]. 国际呼吸杂志，2013, 33(5): 321-325.
9	史家欣，李家树. 糖皮质激素抗炎作用机制的研究进展[J]. 实用医学杂志，2014, 30(6): 983-984.
10	张国富. 糖皮质激素在COPD治疗中的应用[J]. 中国社区医师，2015, (16): 10-10, 11.
11	刘　琴. 糖皮质激素在AECOPD治疗中的研究进展[J]. 海南医学，2019, 30(1): 102-105.
12	马　艳，王宾友，易延静. 甲强龙与普米克令舒在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察[J]. 四川医学，2016, 37(2): 157-159.
13	袁顺蓉，熊　浪，李建华，等. 采用布地奈德与甲强龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果对比[J]. 当代医药论丛，2020, 18(1): 18-20.
14	首　健，陈佩杰，肖卫华. 糖皮质激素对骨骼肌代谢的调控及其机制[J]. 中国药理学通报，2019, 35(5): 602-606.
15	黄泽松，赵仕玉，王心晓. 布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗老年COPD患者的临床疗效及对炎性因子和淀粉样蛋白A表达的影响[J]. 新疆医科大学学报，2022, 45(1): 59-63.
16	Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, et al. Global strategy for the diagnosis，management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2013, 187: 347-365.
17	Mocchegiani E, Giacconi R, Costarelli L. Metalloproteases/antimetalloproteases imbalance in chronic obstructive pulmonary disease: genetic factors and treatment implications[J]. Curr Opin Pulm Med, 2011, 17(Suppl 1): S11-S19.
18	Li Ting, Gao Li, Ma Hong-Xia, et al. Clinical value of IL-13 and ECP in the serum and sputum of eosinophilic AECOPD patients[J]. Experimental Biology and Medicine, 2020, 245(14): 1290-1298.
19	贾金虎，常彩虹，高玉林. 不同剂量布地奈德福莫特罗用于高风险慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效对比研究[J]. 中国基层医药，2021, 28(5): 660-665.
20	Izquierdo-Alonso José Luis, Rodriguez-GonzálezMoro Jose Miguel, de Lucas-Ramos Pilar, et al. Prevalence and characteristics of three clinical phenotypes of chronic obstructive pulmonary disease (COPD)[J]. Respiratory Medicine, 2013, 107(5): 724-731.
21	韩慧珊，张　成，汪利宗. PCT、CRP、EOS、NLR对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的病情评估及预后预测[J]. 分子诊断与治疗杂志，2022, 14(3): 516-520.
22	韦俊平，杨瑞青，刘　斌，等. 降钙素原与超敏C反应蛋白在AECOPD临床意义[J]. 临床肺科杂志，2014, 19(12): 2192-2194.
23	Perera WR, Hurst JR, Wilkinson TMA, et al. Inflammatory changes，recovery and recurrence at COPD exacerbation[J]. Eur Respir J, 2007, 29(3): 527-534.
24	景　琴，侯琳琳，付爱双，等. AECOPD患者血浆中性粒细胞水平与住院时间的关系[J]. 华北理工大学学报(医学版), 2022, 24(1): 8-14.
25	朱彦秋，代福恒，侯海龙，等. 甲泼尼龙联合布地奈德雾化吸入对AECOPD患者炎性因子及免疫功能的影响[J]. 疑难病杂志，2020, 19(2): 122-126.

[1]	韩媛媛, 热孜亚·萨贝提, 冒智捷, 穆福娜依·艾尔肯, 陆晨, 桑晓红, 阿尔曼·木拉提, 张丽. 组合式血液净化治疗对脓毒症患者血清炎症因子水平和临床预后的影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(04): 272-278.
[2]	黄来明, 张旭东. 雾化吸入布地奈德混悬液联合气管导管涂抹达克罗宁胶浆对改善妇科腹腔镜手术气管插管全身麻醉患者咽喉部不适作用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(04): 480-486.
[3]	陈大敏, 曹晓刚, 曹能琦. 肥胖对胃癌患者手术治疗效果的影响研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 651-653.
[4]	熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[5]	芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[6]	吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[7]	张松涛, 李世金, 凌霄, 吴文辉. 胸部物理治疗联合布地奈德雾化对多发伤患者并发ARDS的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 373-375.
[8]	丁晓静, 张丹琦, 杨伟. 布地奈德雾化吸入联合金嗓开音胶囊治疗小儿急性喉炎的疗效及对IFN-γ、SAA、IL-6的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 391-393.
[9]	郭长江, 冷建刚, 邵伟. 阿莫西林克拉维酸钾联合布地奈德治疗小儿反复细菌性呼吸道感染[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 394-396.
[10]	董红雪, 沈玥, 鲁静, 帅维正, 高苗莉, 陶莎. 俯卧位机械通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 263-265.
[11]	王小蓓, 秦雯, 符天选, 谭春苗. AECOPD睡眠障碍对肺功能炎性因子及焦虑抑郁状态的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 260-262.
[12]	康敏, 吴轶, 罗帅, 施静. 布地格福与开放三联治疗AECOPD的疗效及安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 248-250.
[13]	宋昕, 耿涛, 刘长春. 老年下呼吸道感染者血清25-羟维生素D3水平与血清炎症因子水平的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 215-217.
[14]	屈霄, 王靓, 陆萍, 何斌, 孙敏. 外周血炎症因子及肠道菌群特征与活动性溃疡性结肠炎患者病情的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 466-470.
[15]	买买提·依斯热依力, 依力汗·依明, 王永康, 阿巴伯克力·乌斯曼, 艾克拜尔·艾力, 李义亮, 克力木·阿不都热依木. 氧化应激对3T3-L1前脂肪细胞中GLP-1/DPP-4信号通路以及炎症因子表达的影响[J]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2023, 09(03): 186-191.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of methylaurisolone and budesonide on aecopd on serum inflammatory markers

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of methylaurisolone and budesonide on aecopd on serum inflammatory markers