切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (03) : 352 -354. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.011

临床研究

阿帕替尼联合放化疗不能切除小细胞肺癌的临床疗效
李哲(), 高敬华, 李永生, 赵瑾   
  1. 061000 沧州,沧州市中心医院肿瘤内一科
    061000 沧州,沧州市中心医院肿瘤内二科
  • 收稿日期:2022-12-23 出版日期:2023-06-25
  • 通信作者: 李哲
  • 基金资助:
    河北省卫生健康委医学科学研究课题计划项目(20200321)

Clinical efficacy of apatinib combined with chemoradiotherapy without resection of small cell lung cancer

Zhe Li(), Jinghua Gao, Yongshng Li   

  • Received:2022-12-23 Published:2023-06-25
  • Corresponding author: Zhe Li
引用本文:

李哲, 高敬华, 李永生, 赵瑾. 阿帕替尼联合放化疗不能切除小细胞肺癌的临床疗效[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 352-354.

Zhe Li, Jinghua Gao, Yongshng Li. Clinical efficacy of apatinib combined with chemoradiotherapy without resection of small cell lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2023, 16(03): 352-354.

目的

分析阿帕替尼联合放化疗不能切除小细胞肺癌(small cell lung cancer, SCLC)的临床疗效。

方法

选择2020年1月至2021年1月我院收治的不能切除SCLC患者63例为对象,随机分为观察组31例,对照组32例,观察组予以阿帕替尼抗血管联合放化疗,对照组予以常规放化疗。比较两组临床疗效、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、不良反应及复发率、病死率、无进展生存期(PFS)、总生存期。

结果

观察组临床缓解率(cORR)15例(48.39%)、临床控制率(DCR)27例(87.1%)高于对照组6例(18.75%)、22例(68.75%)(P<0.05)。治疗前,两组VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VEGF、MMP-9、CEA、CYFRA21-1低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应14例(45.16%),Ⅰ级13例,Ⅱ级1例;对照组不良反应17例(53.13%),Ⅰ级14例,Ⅱ级3例;两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.400,P=0.527)。观察组PFS、总生存期长于对照组,复发率、病死率低于对照组(P<0.05)。

结论

阿帕替尼联合放化疗不能切除SCLC具有临床意义。

表1 两组临床效果比较[n(%)]
表2 两组血清指标比较(±s)
1
胡义德,钱桂生. 小细胞肺癌综合治疗:实践指南[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(5): 356-359.
2
高世乐,芦东徽,刘美琴,等. 阿帕替尼联合化疗在晚期非小细胞肺癌患者中的临床疗效和最佳剂量探讨[J]. 国际肿瘤学杂志2022, 49(3): 140-145.
3
徐 洋,肖 华,姜山山,等. 阿帕替尼联合放化疗对中晚期宫颈癌患者临床治疗的影响[J]. 中华老年医学杂志2021, 40(9): 1165-1168.
4
Cheson BD, Pfistner B, Juweid ME, et al. Revised response criteria for malignant lymphoma[J]. J Clin Oncol, 2007, 25(5): 579-586.
5
O′Brien ME, Wigler N, Inbar M, et al. Reduced cardiotoxicity and comparable efficacy in a phase Ⅲ trial of pegylated liposomal doxorubicin HCl (CAELYX/Doxil) versus conventional doxorubicin for first-line treatment of metastatic breast cancer[J]. Ann Oncol, 2004, 15(3): 440-449.
6
蔡明志,王学军,刘 勇,等. 以替吉奥为基础联合阿帕替尼的三药方案在不可切除晚期胃癌转化治疗中的应用[J]. 中华胃肠外科杂志2021, 24(2): 179-184.
7
王庆东,于广计,徐慧超,等. 经导管动脉化疗栓塞术联合低剂量阿帕替尼治疗老年不可切除肝细胞癌患者的临床效果和安全性[J]. 广西医学2021, 43(17): 2042-2046, 2057.
8
陈润芝,雷 昊,徐慧婷,等. 阿帕替尼联合EGFR-TKI一线治疗EGFR敏感突变的晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效和安全性分析[J]. 临床肿瘤学杂志2021, 26(12): 1131-1135.
9
邓 薇,张翊乔,靖 超,等. 卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼、白蛋白紫杉醇及替吉奥用于进展期胃癌的转化治疗[J]. 国际外科学杂志2022, 49(4): 242-247, F4.
10
张 爽,胡月华,娄桂珍. 同步放化疗治疗Ⅲ期不可切除老年非小细胞肺癌的临床效果及预后因素分析[J]. 实用癌症杂志2022, 37(5): 769-771, 776.
11
刘鸿章,陈 新,何 明,等. 小剂量阿帕替尼联合替吉奥/顺铂新辅助化疗对SiewertⅠ型老年贲门癌的近期疗效观察[J]. 河北医药2021, 43(16): 2497-2500.
12
王 娜,谢 骥,王涛,等. 阿帕替尼联合化疗治疗经一线以上化疗后进展的晚期恶性肿瘤的临床研究[J]. 癌症进展2021, 19(12): 1242-1245.
13
李长生,袁小笋,冀 叶,等. 甲磺酸阿帕替尼联合GEMOX方案肝动脉化疗栓塞术对晚期肝细胞癌患者的疗效分析[J]. 中西医结合肝病杂志2022, 32(2): 124-127, 130.
14
刘 佳,潘雪峰,郑国宝. 甲磺酸阿帕替尼联合紫杉醇对晚期非小细胞肺癌疗效及对血清肿瘤标志物的影响[J]. 山西医药杂志2021, 50(5): 784-786.
15
尹 雪,胡宗涛,徐秀理,等. 阿帕替尼联合放化疗治疗非小细胞肺癌脑转移患者的近期疗效与安全性[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志2020, 27(6): 658-663.
16
张 爽,胡月华,娄桂珍. 同步放化疗治疗Ⅲ期不可切除老年非小细胞肺癌的临床效果及预后因素分析[J]. 实用癌症杂志2022, 37(5): 769-771, 776.
17
闫兰芳,武 云. 不可切除局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗后安罗替尼维持治疗的临床观察[J]. 临床肿瘤学杂志2022, 27(11): 1020-1024.
18
李家康,许静妍,杨明意,等. 舒格利单抗为同步或序贯放化疗后不可切除的Ⅲ期非小细胞肺癌患者提供新的优效的巩固治疗选择[J]. 实用肿瘤杂志2022, 37(3):215-220.
19
吴玉玲,杨荣蓉,冯守信. 炎性指标在免疫治疗晚期NSCLC中的应用价值[J]. 医学研究杂志2022, 51(6): 162-167.
20
王 谨,莫 淼,季永领,等. 帕博利珠单抗联合同步放化疗治疗不可切除的Ⅲ期NSCLC的疗效和安全性:KEYNOTE-799研究及2年随访数据解读[J]. 肿瘤学杂志2022, 28(11): 972-981.
21
熊 乐,刘安文. KEYNOTE-799:帕博利珠单抗联合同步放化疗治疗Ⅲ期不可切除NSCLC的Ⅱ期临床研究[J]. 循证医学2022, 22(1): 8-13.
22
曹加顺,李 秋,支修益,等. 免疫检查点抑制剂联合化疗后手术治疗Ⅲ期不可切除非小细胞肺癌的效果[J]. 中华胸心血管外科杂志2023, 39(4): 207-212.
23
万 里,蒋 超,尤振兵,等. 放化疗在初治不可切除ⅢB期非小细胞肺癌转化治疗中的应用[J]. 转化医学杂志2023, 12(1): 22-25.
[1] 杜静怡, 徐兴祥. 循环肿瘤细胞在非小细胞肺癌中的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 596-600.
[2] 魏婷婷, 胡小红, 龚自强, 熊鹿. 老年非小细胞肺癌组织ARPC2表达及与预后关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 584-586.
[3] 徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[4] 黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[5] 陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[6] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[7] 杨豪, 王云川, 陈有英. 硬膜外阻滞复合羟考酮镇痛在非小细胞肺癌患者中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 370-372.
[8] 李咏生, 孙建国, 李梦侠, 重庆肺癌精准治疗协作组(CPLOG). 第三代EGFR-TKI耐药后诊疗策略专家共识[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 145-155.
[9] 仇丽敏, 胡航, 孙云浩, 孙健, 陈婷婷. NSCLC患者根治性切除术后复发风险分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 242-244.
[10] 邹琴, 龙玲, 叶容, 张小洪. PD-1抑制剂免疫治疗NSCLC所致反应性毛细血管增生症的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 278-280.
[11] 李多, 郝昭昭, 陈延伟, 南岩东. Wnt/β-Catenin通路促进非小细胞肺癌转移机制研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 281-284.
[12] 李一然, 王玉秀, 朱研, 王梦, 刘颖, 闫文锦, 徐兴祥, 闵凌峰. 基于GEO数据库分析影响纳武单抗及派姆单抗治疗非小细胞肺癌疗效的差异基因[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 20-25.
[13] 钱小卫, 丁海兵, 游继军, 王熠, 卞小霞. 微小miR水平联合检测在非小细胞肺癌转移中的意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 47-50.
[14] 汪涛, 朱浩雨, 卜青松, 胡磊, 王文娟, 方阮, 刘啸峰. 非小细胞肺癌EGFR突变状态与CT特征的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 51-54.
[15] 曹玲莉, 涂平华, 吴展陵, 李新军. NK细胞、Treg细胞、T淋巴亚群在NSCLC外周血中表达及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 55-57.
阅读次数
全文


摘要