补肺纳肾汤对COPD稳定期患者肺功能及外周血Treg、Th17细胞比率的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.019

目的

分析补肺纳肾汤治疗气阴两虚证慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease, COPD)稳定期患者对肺功能及外周血调节性T细胞(Treg)、辅助性T细胞17(Th17)细胞比率的影响。

方法

选取2018年2月至2019年2月我院收治的气阴两虚证COPD稳定期患者83例，分为对照组39例，观察组44例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，观察组在对照组基础上采用补肺纳肾汤治疗。比较两组治疗3个月后疗效，治疗前、治疗3个月后肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV₁)、呼气峰值流速(PEF)、FEV₁/用力肺活量(FVC)]、COPD评估测试(CAT评分)、呼吸困难评分(mMRC)、外周血Treg、Th17细胞比率，并对比治疗期间不良反应。

结果

观察组总有效率95.45%高于对照组79.49%(P<0.05)；治疗后，观察组FEV₁、PEF、FEV₁/FVC大于对照组(P<0.05)；治疗后，观察组CAT、mMRC评分低于对照组(P<0.05)；观察组外周血Th17细胞、Th17/Treg细胞比率小于对照组，Treg细胞大于对照组(P<0.05)；观察组不良反应发生率为15.91%，对照组不良反应发生率为10.26%，组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

补肺纳肾汤治疗气阴两虚证COPD疗效显著，能改善肺功能，减轻症状及呼吸困难程度，维持免疫平衡，具有临床意义。

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 稳定期, 气阴两虚证, 补肺纳肾汤, 肺功能, 调节性T细胞, 辅助性T细胞17

表1 两组肺功能比较(±s)

组　别	例数	FEV₁(L)		PEF(L/s)		FEV₁/FVC
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	1.47±0.35	1.99±0.59^a	1.88±0.51	2.87±0.71^a	50.87±6.28	66.25±7.03^a
对照组	39	1.51±0.41	1.72±0.51^a	1.93±0.55	2.49±0.66^a	51.29±6.47	61.18±6.92^a
t值		0.479	2.216	－0.429	2.515	－0.299	3.303
P值		0.316	0.014	0.334	0.006	0.382	0.000

表1 两组肺功能比较(±s)

组　别	例数	FEV₁(L)		PEF(L/s)		FEV₁/FVC
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	1.47±0.35	1.99±0.59^a	1.88±0.51	2.87±0.71^a	50.87±6.28	66.25±7.03^a
对照组	39	1.51±0.41	1.72±0.51^a	1.93±0.55	2.49±0.66^a	51.29±6.47	61.18±6.92^a
t值		0.479	2.216	－0.429	2.515	－0.299	3.303
P值		0.316	0.014	0.334	0.006	0.382	0.000

表2 两组CAT、mMRC评分比较(±s，分)

组　别	例数	CAT评分		mMRC评分
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	25.41±4.85	11.85±3.59^a	1.89±0.37	0.71±0.26^a
对照组	39	24.92±4.91	16.47±4.10^a	1.93±0.35	1.29±0.34^a
t值		0.456	5.473	－0.504	－8.784
P值		0.324	0.000	0.307	0.000

表2 两组CAT、mMRC评分比较(±s，分)

组　别	例数	CAT评分		mMRC评分
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	25.41±4.85	11.85±3.59^a	1.89±0.37	0.71±0.26^a
对照组	39	24.92±4.91	16.47±4.10^a	1.93±0.35	1.29±0.34^a
t值		0.456	5.473	－0.504	－8.784
P值		0.324	0.000	0.307	0.000

表3 两组外周血Treg、Th17细胞比率比较(±s)

组　别	例数	Th17细胞(%)		Treg细胞(%)		Th17/Treg细胞比率
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	5.21±1.10	2.11±0.53^a	4.21±0.57	5.89±0.69^a	1.23±0.38	0.36±0.09^a
对照组	39	5.16±1.15	3.20±0.78^a	4.13±0.61	5.36±0.64^a	1.25±0.36	0.60±0.11^a
t值		0.202	9.324	0.617	3.612	－0.245	－10.925
P值		0.420	0.000	0.269	0.000	0.403	0.000

表3 两组外周血Treg、Th17细胞比率比较(±s)

组　别	例数	Th17细胞(%)		Treg细胞(%)		Th17/Treg细胞比率
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组	44	5.21±1.10	2.11±0.53^a	4.21±0.57	5.89±0.69^a	1.23±0.38	0.36±0.09^a
对照组	39	5.16±1.15	3.20±0.78^a	4.13±0.61	5.36±0.64^a	1.25±0.36	0.60±0.11^a
t值		0.202	9.324	0.617	3.612	－0.245	－10.925
P值		0.420	0.000	0.269	0.000	0.403	0.000

1	Celli BR, Wedzicha JA. Update on clinical aspects of chronic obstructive pulmonary disease[J]. N Engl J Med, 2019, 381(13): 1257-1266.
2	张　灵，杨　荀，蒋水平，等. 老年慢性阻塞性肺疾病诊断与治疗新进展[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(2): 285-289.
3	Gillissen A, Gessner C, Hechenbichler K, et al. Patient satisfaction and clinical outcomes with budesonide plus formoterol spiromax for asthma and chronic obstructive pulmonary disease: A real-world, observational trial[J]. Respiration, 2019, 97(4): 292-301.
4	谢汰钟，隆　红. 中西药合用治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气阴两虚型疗效分析[J]. 实用中医药杂志，2019, 35(12): 1503-1504.
5	王荣宝，杨翠萍，祝　晶. 补肺纳肾平喘方联合信必可治疗哮喘—慢性阻塞性肺疾病重叠综合征[J]. 吉林中医药，2019, 39(2): 212-215.
6	Zhou M, Jiao L, Liu Y. sFRP2 promotes airway inflammation and Th17/Treg imbalance in COPD via Wnt/β-catenin pathway[J]. Respir Physiol Neurobiol, 2019, 17(270): 103282.
7	中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等. 慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南(2018年)[J]. 中华全科医师杂志，2018, 17(11): 856-870.
8	中华中医药学会内科分会肺系病专业委员会. 慢性阻塞性肺疾病中医诊疗指南(2011版)[J]. 中医杂志，2012, 53(1): 80-84.
9	方　森，黄　乐，柏正平，等. 慢性阻塞性肺疾病中医药治疗临床疗效评价方法之策略[J]. 中医药导报，2020, 26(5): 110-112.
10	Ritchie AI, Wedzicha JA. Definition, causes, pathogenesis, and consequences of chronic obstructive pulmonary disease exacerbations[J]. Clin Chest Med, 2020, 41(3): 421-438.
11	王　宁，栗　娜，韩巧玲，等. 布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠的临床研究[J]. 中国综合临床，2021, 37(1): 39-45.
12	Bagherisadeghi G, Chrystyn H, Abadelah M, et al. Real-life budesonide and formoterol dose emission from the medium and high strength fixed dosed combinations in a Spiromax^® dry powder inhaler using inhalation profiles from patients with chronic obstructive pulmonary disease[J]. Eur J Pharm Sci, 2019, 21(139): 105059.
13	张艳丽，都爱博，苏　军，等．自拟滋阴养肺汤治疗气阴两虚型慢性阻塞性肺疾病稳定期患者72例[J]. 环球中医药，2019, 12(6): 900-903.
14	张慧琪. 清燥救肺汤加味治疗气阴两虚证哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征的疗效观察[J]. 辽宁中医杂志，2019, 46(4): 759-762.
15	赵园园，谭光波，梁成照. 补肺益肾法治疗慢性阻塞性肺疾病的Meta分析[J]. 海南医学院学报，2021, 27(2): 121-128, 137.
16	刘中民. 益气补肺汤对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及炎性因子的影响[J]. 国医论坛，2019, 34(3): 17-19.
17	Lourenço JD, Teodoro WR, Barbeiro DF, et al. Th17/Treg-related intracellular signaling in patients with chronic obstructive pulmonary disease: Comparison between local and systemic responses[J]．Cells, 2021, 10(7): 1569.
18	Wang C, Wang H, Dai L, et al. T-Helper 17 Cell/regulatory T-cell imbalance in COPD combined with T2DM patients[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2021, 15(16): 1425-1435.
19	骆碧君，魏居瑞，吴　杰，等. 补肺纳肾汤在慢性阻塞性肺疾病稳定期的应用效果观察[J]. 中国中医药科技，2020, 27(6): 935-936.
20	杨　艺，钱　堃. 补肺纳肾汤联合西药治疗慢性阻塞性肺气肿稳定期临床研究[J]. 新中医，2019, 51(12): 106-108.
21	王燕芳. 补肺益肾汤治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期肺肾气虚型患者的临床研究[J]. 中国中医药科技，2020, 27(4): 506-508.
22	郭永彬，胡绍丰，张立明，等. 补肺益肾汤治疗支气管哮喘缓解期的效果观察[J]. 中国临床医生杂志，2021, 49(5): 618-622.

[1]	沈琪乐, 赵勤华, 宫素岗, 刘锦铭, 王岚, 邱宏玲. COPD 稳定期患者血清CC16 蛋白表达与肺功能、肺气肿表型的关系分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 690-695.
[2]	杨莎莎, 张毛为, 孙宜田, 刘亚南, 位娟, 魏建, 陈碧. 结缔组织疾病相关间质性肺病并发小气道功能障碍临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 738-743.
[3]	郭璟琪, 魏明言, 刘芳, 李冬凌, 关金平, 李立华. 乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 768-772.
[4]	刘雯, 赵明栋, 夏伟, 潘以雄. 不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 789-792.
[5]	张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[6]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[7]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[8]	陈冬丽, 邓迎丽, 毕婧. α-干扰素治疗急性呼吸道病毒感染对Th1/Th2平衡及肺功能的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 590-594.
[9]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[10]	赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[11]	王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[12]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[13]	张英信, 林婷, 张剑文. 构建靶向HLA-A2且表达PD-L1的CAR-Treg细胞及验证其对CD4⁺T细胞抑制作用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 719-728.
[14]	孙婧婷, 李娜, 罗明辉, 高瑶瑶, 白义行, 朱国贞. 短链脂肪酸对小鼠缺血再灌注肾损伤的炎症及纤维化影响和作用机制研究[J/OL]. 中华肾病研究电子杂志, 2024, 13(04): 181-187.
[15]	闫维, 张二明, 张克, 安欣华, 向平超. 北京市石景山区40岁及以上居民早期慢性阻塞性肺疾病异质性及影响因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 533-540.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Bufei Nashen Tang on pulmonary function and peripheral blood Treg and Th17 cell ratio in stable COPD patients

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effect of Bufei Nashen Tang on pulmonary function and peripheral blood Treg and Th17 cell ratio in stable COPD patients