切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (05) : 549 -553. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.05.009

所属专题： 文献；

论著

参蛤平喘胶囊对老年晚期非小细胞肺癌合并COPD患者肺功能、血清T细胞亚群及免疫球蛋白的影响
高隆1,†(), 张启龙1, 田慧1   
  1. 1. 719000　榆林，榆林市第一医院呼吸内科
  • 收稿日期:2016-12-19 出版日期:2017-10-20
  • 通信作者: 高隆
  • 基金资助:
    陕西省延安市惠民基金计划项目(2015HM-06-01)

Clinical effects of Cangepingchuanjiaonang in the treatment of non-small cell lung cancer with chronic obstructive pulmonary disease in elderly patients

Long Gao1,†(), Qilong Zhang1, Hui Tian1   

  1. 1. Department of respiratory medicine, Yulin First Hospital, Yulin 719000, China
  • Received:2016-12-19 Published:2017-10-20
  • Corresponding author: Long Gao
  • About author:
    Corresponding author: Gao Long, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

高隆, 张启龙, 田慧. 参蛤平喘胶囊对老年晚期非小细胞肺癌合并COPD患者肺功能、血清T细胞亚群及免疫球蛋白的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(05): 549-553.

Long Gao, Qilong Zhang, Hui Tian. Clinical effects of Cangepingchuanjiaonang in the treatment of non-small cell lung cancer with chronic obstructive pulmonary disease in elderly patients[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(05): 549-553.

目的

探讨参蛤平喘胶囊对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、血清T细胞亚群及免疫球蛋白的影响。

方法

利用随机数字表法将2014年1月～2016年1月我院收治的114例老年晚期NSCLC合并COPD患者平均分为观察组和对照组，每组57例。对照组患者均给予吸氧、扩张支气管及GP方案化疗等常规治疗，观察组在对照组治疗基础上同时给予参蛤平喘胶囊进行治疗。治疗后，评价各组治疗效果；治疗前后，分别检测各组患者的肺一氧化碳弥散量(DLCO)、第1 s用力时间肺活量(FEV1)及第1 s用力时间肺活量/用力肺活量(FEV1/FVC)等肺功能指标水平。治疗前后，分别检测患者血清T细胞亚群(CD3＋、CD4＋及CD8＋)水平及免疫球蛋白(IgG、IgA及IgM)含量。观察所有患者毒副反应。

结果

观察组总有效率为84.2%，明显高于对照组(P<0.05)；治疗后，观察组DLCO、FEV1与FEV1/FVC等肺功能水平均明显高于对照组(P均<0.05)；观察组各项T细胞亚群及免疫球蛋白水平均明显高于对照组(P均<0.05)。治疗期间所有患者均未发生严重不良反应，且观察组各项毒副反应发生率均明显低于对照组(P均<0.05)。

结论

参蛤平喘胶囊可有效改善老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)合并COPD患者肺功能、血清T细胞亚群及免疫球蛋白水平，值得开展深入研究。

关键词: 非小细胞肺癌, 肺疾病，慢性阻塞性, 参蛤平喘胶囊
Objective

To investigate the clinical effects of cangepingchuanjiaonang in the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) with Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in elderly patients.

Methods

114 elderly patients from Jan 2014 to Jan 2016 with advanced NSCLC with COPD in our hospital were randomly divided observation group and control group. The patients were treated with regular treatment, included oxygen, dilated bronchi and GP chemotherapy. The observation group was given cangepingchuanjiaonang on the base of control group. After treatment, the curative effects were evaluated. Before and after the treatment, the levels of DLCO, FEV1, FEV1/FVC, CD3+ , CD4+ , CD8+ , IgG, IgA and IgM were detected in the two groups. Then the toxicity of the two groups was compared.

Results

The total effective rate was 84.2% in the observation group, significantly higher than the control group (P<0.05). After the treatment, the levels of DLCO, FEV1, FEV1/FVC, CD3+ , CD4+ , CD8+ , IgG, IgA and IgM were significantly higher in the observation group than which in the control group (P<0.05). During the treatment, there were no serious toxicity in the two groups and the rates of toxicity were significantly lower in the observation group than which in the control group (P<0.05).

Conclusion

Cangepingchuanjiaonang in the treatment of NSCLC with COPD in elderly patients has a good effect and worth to the next research.

Key words: Non-small cell lung cancer, Chronic obstructive pulmonary disease, Cangepingchuanjiaonang
表1 各组患者疗效比较结果[n(%)]
组　别 例数 CR PR SD PD 总有效率
观察组 57 12 36 3 6 48(84.2)
对照组 57 8 23 19 7 31(54.3)
χ2值 － － － － － 4.012
P值 － － － － － 0.039
表2 两组患者肺功能指标比较(±s)
组　别 治疗前/后 例数 DLCO(ml·min－1·mmHg－1) FEV1(L) FEV1/FVC(%)
观察组 治疗前 57 60.32±9.28 61.34±9.11 57.87±11.28
? 治疗后 57 72.27±10.89 71.15±11.22 70.25±13.09
对照组 治疗前 57 60.66±9.39 60.95±9.14 58.02±11.38
? 治疗后 57 66.33±10.33 66.23±10.34 63.31±12.21
t值 ? ? 4.382 4.429 4.724
? ? ? 3.981 4.003 4.221
? ? ? 2.761 2.434 2.927
P值 ? ? <0.001 <0.001 <0.001
? ? ? <0.001 <0.001 <0.001
? ? ? 0.012 0.016 0.004
表3 两组患者免疫功能比较(±s)
组　别 治疗前/后 例数 免疫球蛋白(g/L) T淋巴细胞亚群(%)
IgG IgA IgM CD3＋ CD4＋ CD8＋
观察组 治疗前 61 7.31±0.85 1.24±0.12 1.23±0.12 40.23±7.17 33.56±4.84 26.56±3.15
? 治疗后 61 13.31±1.86 2.89±0.27 2.27±0.31 64.66±8.34 45.45±6.34 33.73±4.87
对照组 治疗前 61 7.34±0.87 1.26±0.16 1.35±0.13 41.35±7.34 32.67±4.67 26.45±3.35
? 治疗后 61 9.54±1.17 1.76±0.15 1.86±0.34 58.13±7.54 37.23±5.45 31.17±4.35
t值 ? ? 24.319 34.651 9.221 9.110 8.342 5.562
? ? ? 21.581 29.217 7.893 6.278 6.128 4.147
? ? ? 12.953 27.621 6.728 4.385 7.423 2.960
P值 ? ? <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
? ? ? <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
? ? ? <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.004
表4 两组患者毒副作用比较(n＝57)
组　别 白细胞计数下降 皮疹 腹泻腹痛 恶心呕吐 周围神经病变 肝肾功能损伤
观察组 ? ? ? ? ? ?
Ⅰ级 1 2 3 2 1 0
Ⅱ级 1 1 1 1 1 1
Ⅲ级 0 0 1 1 0 0
Ⅳ级 0 0 0 0 0 0
总发生率(%) 2(3.5) 3(5.3) 5(8.8) 4(7.0) 2(3.5) 1(1.7)
Ⅰ级 5 7 11 10 4 4
Ⅱ级 3 4 7 5 2 3
Ⅲ级 2 1 2 2 0 1
Ⅳ级 0 0 0 0 0 0
总发生率(%) 10(17.5) 12(21.0) 20(35.1) 17(29.8) 6(10.5) 8(14.0)
χ2值 2.361 2.411 3.980 2.415 2.261 2.452
P值 0.024 0.020 <0.001 0.019 0.031 0.018
1
廖晨，余祖滨，张萍，等. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌122例临床特征分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(1): 30-34.
2
任成山，白莉，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌临床特征及新理念[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(2): 137-142.
3
Liao C, Yu ZB, Meng G, et al. Association between Th17-related cytokines and risk of non-small cell lung cancer among patients with or without chronic obstructive pulmonary disease[J]. Cancer, 2015, 121 Suppl 17: 3122-3129.
4
Senbaklavaci O. Lobar lung resection in elderly patients with non-small cell lung carcinoma: impact of chronic obstructive pulmonary disease on surgical outcome[J]. Int Surg, 2014, 99(4): 319-324.
5
Deepak JA, Ng X, Feliciano J, et al. Pulmonologist involvement, stage-specific treatment, and survival in adults with non-small cell lungcancer and？chronic obstructive pulmonary disease[J]. Ann Am Thorac Soc, 2015, 12(5): 742-751.
6
Qiang G, Liang C, Xiao F, et al. Impact of chronic obstructive pulmonary disease on postoperative recurrence in patients with resected non-small-cell lung cancer[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis, 2015, 11: 43-49.
7
Stefanelli F, Meoli I, Cobuccio R, et al. High-intensity training and cardiopulmonary exercise testing in patients with chronic obstructive pulmonary disease and non-small-cell lung cancer undergoing lobectomy[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2013, 44(4): e260-265.
8
赵艳，万毅新，陶红艳. 慢性炎症与慢性阻塞性肺疾病和肺癌进展的研究[J]. 临床肺科杂志，2013, 13(1): 108-109.
9
张毅，蔡志刚，徐臻，等. 参蛤平喘汤对慢性阻塞性肺疾病缓解期干预研究[J]. 辽宁中医药大学学报，2015, 17(1): 196-198.
10
Zhao DY, Qu HJ, Guo JM, et al. Protective Effects of Myrtol Standardized Against Radiation-Induced Lung Injury[J]. Cell Physiol Biochem, 2016, 38(2): 619-634.
11
中华人民共和国卫生部医政司. 中国常见恶性肿瘤诊治规范[M]. 第2版. 北京：北京医科大学中国协和医科大学联合出版社，1996: 16.
12
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2013, 36(4): 255.
13
Rami-Porta R, Bolejack V, Giroux DJ, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: The New Database to Inform the Eighth Edition of the TNM Classification of Lung Cancer[J]. J Thorac Oncol, 2014, 9: 1618-1624.
14
Jahangeer S, Forde P, Soden D, et al. Review of current thermal ablation treatment for lung cancer and the potential of electrochemotherapy as a means for treatment of lung tumours[J]. Cancer Treat Rev, 2013, 39(8): 862-871.
15
Jiang XD, Dai P, Qiao Y, et al. Clinical study on the recombinant human endostatin regarding improving the blood perfusion and hypoxia of non-small-cell lung cancer[J]. Clin Transl Oncol, 2012, 14(6): 437-443.
16
Bao Y, Peng F, Zhou QC, et al. Phase Ⅱ trial of recombinant human endostatin in combination with concurrent chemoradiotherapy in patients with stage III non-small-cell lung cancer[J]. Radiother Oncol, 2015, 114(2): 161-166.
17
Kuo CH, Wu CY, Lee KY, et al. Chronic obstructive pulmonary disease in stage I non-small cell lung cancer that underwent anatomic resection: the role of a recurrence promoter[J]. COPD, 2014, 11(4): 407-413.
18
Jeon JH, Kang CH, Kim HS, et al. Video-assisted thoracoscopic lobectomy in non-small-cell lung cancer patients with chronic obstructive pulmonary disease is associated with lower pulmonary complications than open lobectomy: a propensity score-matched analysis[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 2014, 45(4): 640-645.
19
Yamanashi K, Marumo S, Shoji T, et al. The relationship between perioperative administration of inhaled corticosteroid and postoperative respiratory complications after pulmonary resection for non-small-cell lung cancer in patients withchronic obstructive pulmonary disease[J]. Gen Thorac Cardiovasc Surg, 2015, 63(12): 652-659.
20
马恒宾，佟倜，王青光，等. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌的研究进展[J]. 中国老年学杂志，2013, 33 (4): 1716- 1719.
21
星海霞，姚惠青，赵永祥. 参蛤河车胶囊联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病缓解期的临床观察[J]. 陕西中医，2016, 37(9): 1127-1129.
22
马宝兰，秦緖花，史载祥，等. 西洋参临床药理研究进展[J]. 江西中医学院学报，2013, 25(5): 88-92.
[1] 唐英俊, 李华娟, 王赛妮, 徐旺, 刘峰, 李羲, 郝新宝, 黄华萍. 人脐带间充质干细胞治疗COPD小鼠及机制分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 476-480.
[2] 徐丽玲, 卢玉宝, 赵彦, 任利, 李姝艺, 符娟, 康玲, 汪青松, 尤再春. COPD管理云平台的构建及临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 481-484.
[3] 黄承路, 廖飞, 刘显平, 王志强. 血清外泌体Has_circ_0060937过度表达与NSCLC转移和不良预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 490-494.
[4] 李海明, 刘鸿飞, 李俊. 血清脂蛋白酶水平与COPD患者骨骼肌质量减少的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 500-503.
[5] 陈坤, 何傅梅, 方婷, 陈文瑞. 血清sCD73与EGFR/ALK野生型非小细胞肺癌免疫治疗效果的相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 504-507.
[6] 朱超男, 王帅, 王文博, 郑贸根, 程远, 陈志全. 非小细胞肺癌患者组织miR-31-5p表达与临床病理特征及预后的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 508-510.
[7] 周杉京, 诸葛金科, 王芳芳. 补肺活血胶囊对COPD患者cCor、ALD、Ang-Ⅱ的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 517-519.
[8] 徐天亮, 程干思, 吴亚平, 龚荣, 胡洁, 段群娣, 李承慧. 奥希替尼联合安罗替尼二线治疗转移性NSCLC的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 520-522.
[9] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[10] 芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[11] 熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[12] 王庆, 张红联, 吴志勇. COPD合并多重耐药菌肺部感染预后危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 557-559.
[13] 林静, 陈芳, 刘小霞. COPD患者认知功能障碍影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 569-571.
[14] 张七妹, 麦宜准, 蒋浩波. 喘可治对慢性阻塞性肺疾病缓解期的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 578-580.
[15] 魏婷婷, 胡小红, 龚自强, 熊鹿. 老年非小细胞肺癌组织ARPC2表达及与预后关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 584-586.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号