噻托溴铵辅助下双水平气道正压通气对慢性阻塞性肺疾病患者血清MMP-9、TNF-α的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.06.018

目的

探讨噻托溴铵辅助下双水平气道正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的影响。

方法

选取2014年9月至2016年9月在我院进行治疗的74例COPD患者作为研究对象，按照简单随机法分为三组，分别行单用噻托溴铵25例、单用双水平气道正压通气23例及二者联合26例进行治疗。比较三组患者治疗前后血清中MMP-9、TNF-α含量，肺功能水平、治疗效果，及不良反应发生情况。

结果

三组患者治疗后的血清中MMP-9、TNF-α含量与治疗前相比均有下降(P<0.05)，联合治疗组患者血清中MMP-9、TNF-α含量明显低于噻托溴铵组或BiPAP组(P<0.05)；三组患者治疗后肺功能评价指标FEV₁、FVC、FEV₁/FVC、PEF较治疗前均有提高(P<0.05)，联合治疗组患者治疗后FEV₁、FVC、FEV₁/FVC、PEF明显高于噻托溴铵组或BiPAP组(P<0.05)；噻托溴铵治疗COPD的有效率为77.50%，BiPAP治疗COPD的有效率为75.00%，联合治疗COPD的有效率为88.75%，联合治疗的效果明显优于BiPAP组(P<0.05)；但联合治疗组有效率与噻托溴铵组比较差异无统计学意义(P>0.05)。比较三组治疗后1年的复发及不良反应发生情况，联合治疗的COPD复发率明显低于噻托溴铵或BiPAP治疗(P<0.05)，三种治疗方式在治疗后1年内不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。

结论

噻托溴铵辅助下双水平气道正压通气对COPD患者的治疗效果显著，可有效改善患者肺功能，并可降低血清中MMP-9、TNF-α含量，同时治疗后COPD患者复发率较低。

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 噻托溴铵, 双水平气道正压通气, 基质金属蛋白酶-9, 肿瘤坏死因子-α

Objective

To explore the effect of tiotropium bromide assisted bilevel positive airway pressure ventilation on the levels of serum matrix metalloproteinase -9(MMP-9) and tumor necrosis factor-α(TNF-α)in patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD).

Methods

From September 2013 to September 2015, 74 cases of chronic obstructive pulmonary disease patients was stuided in our hospital. According to randomly divided into three groups, respectively with tiotropium bromide 25 cases, single bilevel positive airway pressure ventilation 23 cases and combination therapy 26 cases. The levels of MMP-9 and TNF-α in serum of three groups before and after treatment were compared, and the level of pulmonary function, treatment effect and adverse reaction were observed.

Results

The serum of TNF-α, MMP-9 contentafter treatmentwere lower than before treatment (P<0.05), combined treatment group in serum of patients with MMP-9 and TNF-α was significantly lower than that in the tiotropium bromide group or BiPAP group (P<0.05); three groups of patients after treatment, lung function index of FEV₁, FVC, FEV₁/FVC, PEF compared with before treatment were improved (P<0.05), combined treatment group after treatment in patients with FEV₁, FVC, FEV₁/FVC and PEF were higher than those in the tiotropium bromide group or BiPAP group (P<0.05); tiotropium bromide in the treatment of COPD with 77.50% efficiency, BiPAP COPD treatment efficiency was 75%, the efficiency of combined treatment of COPD 88.75%, the effect of the combined treatment was better than that of BiPAP group (P<0.05); but the effective rate of combination therapy group was not statistically significant compared with that of tiotropium group (P>0.05). the incidence of 1 years recurrence and adverse reactions of three groups were compared after treatment, combined treatment of the recurrence rate of COPD was significantly lower than that of tiotropium bromide or BiPAP treatment (P<0.05) there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the three treatments in the last 1 years (P>0.05).

Conclusion

Tiotropium bromide assisted bilevel positive airway pressure ventilation in treatment of chronic obstructive pulmonary disease, with significant curative effect, can effectively improve patients′lung function, and can reduce the content of MMP-9, TNF-α in serum, and recurrence rate of patients with COPD is lower.

Key words: Chronic obstructive pulmonary disease, Tiotropium bromide, Bilevel positive airway pressure ventilation, Matrix metalloproteinase-9, Tumor necrosis factor-α

表1 患者临床一般资料比较

临床资料	噻托溴铵组(n＝25)	BiPAP组(n＝23)	联合治疗组(n＝26)	统计值	P值
男/女	15/10	12/11	14/12	0.2366	0.8885
平均年龄(±s，岁)	65.43±10.73	67.70±11.41	63.11±12.26	11.1134	<0.0001
COPD病程(±s，年)	8.12±1.53	8.27±1.30	8.24±1.55	0.2350	<0.7907
身体质量指数(kg/m²)	22.17±1.65	21.82±1.64	22.35±1.77	2.040	<0.1323
COPD分级	?	?	?	0.2593	0.9923
Ⅱ级	33(41.25)	30(37.50)	31(38.75)	?	?
Ⅲ级	23(28.75)	25(31.25)	24(30.00)	?	?
Ⅳ级	24(30.00)	25(31.25)	25(31.25)	?	?
合并糖尿病	38(47.50)	36(45.00)	39(48.75)	0.2341	0.8895
合并高血压	35(43.75)	37(46.25)	36(45.00)	0.1010	0.9507

表1 患者临床一般资料比较

临床资料	噻托溴铵组(n＝25)	BiPAP组(n＝23)	联合治疗组(n＝26)	统计值	P值
男/女	15/10	12/11	14/12	0.2366	0.8885
平均年龄(±s，岁)	65.43±10.73	67.70±11.41	63.11±12.26	11.1134	<0.0001
COPD病程(±s，年)	8.12±1.53	8.27±1.30	8.24±1.55	0.2350	<0.7907
身体质量指数(kg/m²)	22.17±1.65	21.82±1.64	22.35±1.77	2.040	<0.1323
COPD分级	?	?	?	0.2593	0.9923
Ⅱ级	33(41.25)	30(37.50)	31(38.75)	?	?
Ⅲ级	23(28.75)	25(31.25)	24(30.00)	?	?
Ⅳ级	24(30.00)	25(31.25)	25(31.25)	?	?
合并糖尿病	38(47.50)	36(45.00)	39(48.75)	0.2341	0.8895
合并高血压	35(43.75)	37(46.25)	36(45.00)	0.1010	0.9507

表2 三组患者治疗前后血清中MMP-9、TNF-α含量检测结果[(±s)，ng/L]

组　别	例数	MMP-9		TNF-α
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
噻托溴铵组	25	269.89±47.95	187.18±28.03^a	279.15±63.95	203.38±55.87^a
BiPAP组	23	270.26±48.02	205.82±29.27^a	282.27±64.07	233.87±58.82^a
联合治疗组	26	271.31±47.89	160.56±28.74^ab	281.89±61.04	183.12±56.64^ab

表2 三组患者治疗前后血清中MMP-9、TNF-α含量检测结果[(±s)，ng/L]

组　别	例数	MMP-9		TNF-α
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
噻托溴铵组	25	269.89±47.95	187.18±28.03^a	279.15±63.95	203.38±55.87^a
BiPAP组	23	270.26±48.02	205.82±29.27^a	282.27±64.07	233.87±58.82^a
联合治疗组	26	271.31±47.89	160.56±28.74^ab	281.89±61.04	183.12±56.64^ab

表3 三组患者治疗前后肺功能水平比较(±s)

组　别	例数	FEV₁(L)		FVC(L)		FEV₁/FVC(%)		PEF(L)
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
噻托溴铵组	25	1.21±0.37	1.34±0.40^a	1.95±0.43	2.24±0.35^a	56.21±6.37	61.34±6.40^a	2.45±0.39	2.84±0.41^a
BiPAP组	23	1.28±0.35	1.40±0.42^a	2.10±0.47	2.25±0.41^a	56.28±5.75	59.40±6.42^a	2.58±0.34	2.81±0.32^a
联合治疗组	26	1.20±0.38	1.67±0.46^ab	2.07±0.42	2.58±0.45^ab	56.31±6.17	65.34±6.75^ab	2.51±0.36	3.28±0.45^ab

表3 三组患者治疗前后肺功能水平比较(±s)

组　别	例数	FEV₁(L)		FVC(L)		FEV₁/FVC(%)		PEF(L)
组　别	例数	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
噻托溴铵组	25	1.21±0.37	1.34±0.40^a	1.95±0.43	2.24±0.35^a	56.21±6.37	61.34±6.40^a	2.45±0.39	2.84±0.41^a
BiPAP组	23	1.28±0.35	1.40±0.42^a	2.10±0.47	2.25±0.41^a	56.28±5.75	59.40±6.42^a	2.58±0.34	2.81±0.32^a
联合治疗组	26	1.20±0.38	1.67±0.46^ab	2.07±0.42	2.58±0.45^ab	56.31±6.17	65.34±6.75^ab	2.51±0.36	3.28±0.45^ab

表4 三组患者治疗效果比较[n(%)]

组　别	例数	显效	有效	无效	有效率(%)
噻托溴铵组	25	32(40.00)	30(37.50)	18(22.50)	77.50
BiPAP组	25	28(35.00)	32(40.00)	20(25.00)	75.00
联合治疗组	26	39(48.75)	32(40.00)	9(11.25)	88.75^a

表4 三组患者治疗效果比较[n(%)]

组　别	例数	显效	有效	无效	有效率(%)
噻托溴铵组	25	32(40.00)	30(37.50)	18(22.50)	77.50
BiPAP组	25	28(35.00)	32(40.00)	20(25.00)	75.00
联合治疗组	26	39(48.75)	32(40.00)	9(11.25)	88.75^a

表5 三组患者治疗后1年内复发及与不良反应发生情况[n(%)]

组　别	例数	复发	不良反应
组　别	例数	复发	鼻炎口干	恶心	声嘶	胃肠胀气	面部不适	合　计
噻托溴铵组	25	28(35.00)	3(3.75)	4(5.00)	0(0.00)	3(3.75)	0(0.00)	10(12.50)^b
BiPAP组	23	30(37.50)	4(5.00)	1(1.25)	1(1.25)	4(5.00)	7(7.50)	17(21.25)^b
联合治疗组	26	7(8.75)^a	5(6.25)	1(1.25)	1(1.25)	4(5.00)	5(6.25)	16(20.00)^b

表5 三组患者治疗后1年内复发及与不良反应发生情况[n(%)]

组　别	例数	复发	不良反应
组　别	例数	复发	鼻炎口干	恶心	声嘶	胃肠胀气	面部不适	合　计
噻托溴铵组	25	28(35.00)	3(3.75)	4(5.00)	0(0.00)	3(3.75)	0(0.00)	10(12.50)^b
BiPAP组	23	30(37.50)	4(5.00)	1(1.25)	1(1.25)	4(5.00)	7(7.50)	17(21.25)^b
联合治疗组	26	7(8.75)^a	5(6.25)	1(1.25)	1(1.25)	4(5.00)	5(6.25)	16(20.00)^b

1	任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2009, 2(2):104-115.
2	冉丕鑫. 慢性阻塞性肺疾病的危险因素与社区综合防治[J]. 实用医学杂志，2014, 30(1):4-5.
3	肖建，杜春玲. 慢性阻塞性肺疾病病因及发病机制研究进展[J]. 中国老年学，2014, (11):3191-3194.
4	赵子文，李晓岩. 慢性阻塞性肺疾病药物治疗新进展[J]. 实用医学杂志，2014, 30(1):10-13.
5	Maltais F, Bourbeau J, Shapiro S, et al. Effects of home-based pulmonary rehabilitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease：a randomized trial[J]. Ann Intern Med, 2008, 149(12):869-878.
6	中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志，2007, 46(1):8-17.
7	Barnes PJ. Cellular and molecular mechanisms of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Clin Chest Med, 2014, 35(1):71-86.
8	Martinez FJ, Calverley PM, Goehring UM, et al. Effect of roflumilast on exacerbations in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease uncontrolled by combination therapy (REACT): a multicentre randomised controlled trial[J]. Lancet, 2015, 385(9971):857-866.
9	Cho MH, Mcdonald ML, Zhou X, et al. Risk loci for chronic obstructive pulmonary disease: a genome-wideassociation study and meta-analysis[J]. Lancet Respir Med, 2014, 2(3):214-225.
10	陈家华，郭述良. 不同剂量噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效[J]. 中国生化药物杂志，2014, 34(2):86-89.
11	Mamary AJ, Criner GJ. Tiotropium bromide for chronic obstructive pulmonary disease[J]. Expert Rev Respiratory Med, 2014, 3(3):211-220.
12	Ni H, Soe Z, Moe S. Aclidinium bromide for stable chronic obstructive pulmonary disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2014, 9(9):CD010509.
13	孔维香，韩丽萍. 噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和气道炎症的改善作用[J]. 中国临床保健杂志，2014, (3):241-243.
14	金学亭. 慢性阻塞性肺疾病患者血清中IL-8、TNF-α检测的临床意义[J]. 中国现代药物应用，2014, (16):39-40.
15	董克州，朱益敏. 河车虫草胶囊对慢性阻塞性肺疾病大鼠肿瘤坏死因子-α蛋白表达的影响[J]. 中国中西医结合杂志，2014, 34(11):1342-1346.
16	Kulynych-Miskiv M, Ostrovskyy M, Varunkiv O, et al. Changes of TNF-a level in bronchoalveolar fluid of patients with chronic obstructive pulmonary disease before and after the 30 days treatment with tiotropium bromide[J]. Eur Respir J, 2015, 46(suppl 59):PA5114.
17	李敏，王宇宏，李巍，等. 基质金属蛋白酶2，9，12与慢性阻塞性肺疾病的临床研究[J]. 中国医学创新，2016, (2):44-47.
18	王远征. 不同级别慢性阻塞性肺疾病患者对支气管舒张剂的反应[J]. 江苏大学学报：医学版，2014, 24(2):156-159.
19	Han MK, Tayob N, Murray S, et al. Predictors of chronic obstructive pulmonary disease exacerbation reduction in response to daily azithromycin therapy[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2014, 189(12):1503-1508.
20	李成玉，夏晓东，方益峰，等. 无创正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究[J]. 中国现代医生，2015, 53(9):19-22.
21	温燕. BiPAP呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效[J]. 中外医疗，2014, 33(2):22-23.
22	郑凤霞，李春花. 噻托溴铵在治疗慢性阻塞性肺疾病中的应用[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2016, 9(6):688-689.

[1]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[2]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[3]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[4]	赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[5]	王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[6]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[7]	郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[8]	白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[9]	杨坤, 赵景成, 吴永强. 无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭救治的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 481-483.
[10]	孔令梅, 徐晓媛, 马丽颖. 慢性阻塞性肺疾病认知衰弱危险因素及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 407-410.
[11]	徐艳, 江秀娟, 王超, 江圆满. 股直肌剪切波弹性成像对COPD并发肌少症的诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 454-457.
[12]	黄映兰, 骆丽萍, 郭慧玲, 袁麟标. 慢性阻塞性肺疾病糖皮质激素治疗反应性的影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 469-471.
[13]	宋素莉, 贺英华, 陈丽娟. COPD并发吸入性CAP危险因素及病原菌分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 264-267.
[14]	陈婷婷, 李春娟. 经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 276-279.
[15]	李润东, 豆小文, 张秀明. 失笑散联合胃复春治疗慢性萎缩性胃炎的疗效及对血清免疫受体和炎症因子水平的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 470-473.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of tiotropium bromide assisted bilevel positive airway pressure ventilation on the levels of serum MMP-9 and TNF-α in patients with chronic obstructive pulmonary disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of tiotropium bromide assisted bilevel positive airway pressure ventilation on the levels of serum MMP-9 and TNF-α in patients with chronic obstructive pulmonary disease