切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (05) : 655 -658. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.05.031

短篇论著

TiGRT IVS和XVI图像引导系统在肺癌调强放疗中对比分析
文晓静1, 戴红娅1, 周军1, 罗灿1,†()   
  1. 1. 400037　重庆，陆军（第三）军医大学第二附属医院肿瘤科
  • 收稿日期:2021-04-11 出版日期:2021-10-25
  • 通信作者: 罗灿
  • 基金资助:
    重庆市科卫联合医学科研面上项目(2021MSXM154)

Comparative analysis of TiGRT IVS and XVI image guidance system in intensity modulated radiotherapy for lung cancer

Xiaojing Wen1, Hongya Dai1, Jun Zhou1   

  • Received:2021-04-11 Published:2021-10-25
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

文晓静, 戴红娅, 周军, 罗灿. TiGRT IVS和XVI图像引导系统在肺癌调强放疗中对比分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(05): 655-658.

Xiaojing Wen, Hongya Dai, Jun Zhou. Comparative analysis of TiGRT IVS and XVI image guidance system in intensity modulated radiotherapy for lung cancer[J/OL]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(05): 655-658.

图1 TiGRT IVS图像引导操作界面；注：A：TiGRT IVS在机架角度为0°时拍摄的验证片；B：经计划系统生成的0° DRR参考影像；C：0°时的配准影像；D：TiGRT IVS在机架角度为90°时拍摄的验证片；E：经计划系统生成的90° DRR参考影像；F：90°时的配准影像
表1 两种图像引导系统在三个方向上的摆位误差比较(±s)
配准方法 AP/cm median SI/cm median LR/cm median
TiGRT IVS -0.07±0.31(-0.1) -0.07±0.33(0.0) 0.14±0.38(0.10)
骨性XVIB 0.04±0.31(0.1) -0.09±0.27(0.0) 0.15±0.38(0.10)
灰度XVIG 0.04±0.28(0.08) -0.13±0.35(-0.13) 0.13±0.31(0.14)
Z(TiGRT IVS-XVIB) -3.794 -1.358 -0.463
p(TiGRT IVS-XVIB) <0.001 0.174 0.644
Z(TiGRT IVS-XVIG) -4.214 -2.081 -0.612
p(TiGRT IVS-XVIG) <0.001 0.037 0.541
表2 两种图像引导系统在三个方向上的摆位误差差值绝对值区间分布(%)
/cm Maximum Minimum (±s) median [0，0.1] (0.1，0.2] (0.2，0.3] (0.3，0.4] (0.4，0.5] >0.5
AP DB -0.6 0.72 -0.11±0.26 -0.1 34.40 25.80 10.80 19.40 4.30 5.40
AP DG -0.67 0.63 -0.12±0.24 -0.09 33.30 26.90 10.80 17.20 4.30 7.50
SI DB -0.5 0.6 0.02±0.20 0.05 46.20 32.30 9.70 7.5 3.20 1.10
SI DG -1.16 0.8 0.06±0.32 0.15 16.10 23.70 21.50 24.70 10.80 3.20
LR DB -0.4 0.3 -0.01±0.14 0 66.70 26.90 1.10 5.40 0.00 0.00
LR DG -0.58 0.81 0.01±0.22 0 43.00 20.40 23.70 5.40 3.20 4.30
图2 TiGRT IVS与XVI图像引导系统在三个方向上的摆位误差箱图分布；注：AP：前后方向；SI：上下方向；LR：左右方向；XVIB：CBCT采用骨性配配准；XVIG：CBCT采用灰度配准
1
Wild CP, Weiderpass E, Stewart BW, editors (2020). World Cancer Report: Cancer Research for Cancer Prevention. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer.
2
李东航，姚颐，耿庆. 中国临床肿瘤学会肺癌诊疗指南(2018版)更新解读[J]. 临床外科杂志，2019, 27(1): 36-39.
3
中华医学会放射肿瘤治疗学分会，中国医师协会放射肿瘤治疗医师分会，中国抗癌协会放射治疗专业委员会，等. 中国小细胞肺癌放射治疗临床指南(2020版)[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2020, 29(8): 608-614.
4
曹晓辉，刘明，翟福山，等. 用锥形束CT图像引导技术分析肺癌放疗摆位误差及其对剂量分布影响[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2012, 21(2): 163-166.
5
郭明芳，郭雷鸣，赵娅琴，等. 锥形束CT研究肺癌放射治疗中的摆位误差[J]. 中国肿瘤临床，2009, 36(15): 848-852.
6
朱晟超，王远军. 锥形束CT对非小细胞肺癌放疗摆位误差及放疗射线剂量的影响[J]. 中国医学物理学杂志，2017, 34(2): 109-114.
7
尹勇，刘同海，卢洁，等. CBCT在非小细胞肺癌精确放疗中的应用[J]. 山东医药，2008, 48(41): 15-17.
8
孙小喆，孟慧鹏，郑爱青，等. 肺癌影像引导放疗摆位误差及配准的对比研究[J]. 医疗卫生装备，2017, 38(11): 69-71，78.
9
周梦熙，王凡，董东，等. CT-on-rail图像引导技术在肺癌放疗中的应用[J]. 安徽医科大学学报，2016, 51(10): 1477-1480.
10
胡俊，刘海，王晓萍，等. EPID在颈、胸上段食管癌调强放疗中的应用价值[J]. 中国医疗设备，2012, 6: 164-166.
11
刘利彬，吴君心，瞿宜艳，等. 千伏级锥形束CT与兆伏电子摄野影像系统在鼻咽癌影像引导放疗的对比研究[J]. 中国医学物理学杂志，2012, 29(6): 3721-3723, 3741.
12
沈捷，张福泉，邱杰，等. 应用EPID对放射治疗摆位误差的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志，2006, 26(3): 308.
13
潘才住，潘建基，陈传本，等. 应用电子射野影像装置实时纠正鼻咽癌调强放疗摆位误差研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2009, 18(5): 341-345.
14
陆维，许婷婷，许青，等. 应用CBCT、EPID研究鼻咽癌2种体位固定方式摆位误差的比较分析[J]. 中国癌症杂志，2014, 24(7): 535-539.
15
张大伟，覃文，苏世达，等. 锥形束CT在头颈部和腹盆部肿瘤放疗摆位误差中的应用[J]. 广西医科大学学报，2017, 34(12): 1731-1173.
16
Yang J,Du W, Li H, et al. SU-GG-T-542: Accurate spine SBRT setup with properly aligned MV and CBCT image systems[J]. Medical Physics, 2010, 37(6Part24): 3311-3312.
17
Topolnjak R, Sonke JJ, Nijkamp J, et al. Breast patient setup error assessment: comparison of electronic portal image devices and cone-beam computed tomography matching results.[J]. Int J Rad Oncol Biol Phys, 2010, 78(4): 1235-1243.
18
George X Ding, Parham Alaei, Bruce Curran, et al. Image guidance doses delivered during radiotherapy: Quantification, management, and reduction: report of the AAPM AAPM therapy physics committee task group 180[J]. Med Phys, 2018, 45(5): e84-e99.
19
张玉海，夏火生，高杨. 不同图像引导方式在头颈部肿瘤中成像剂量测量[J]. 中国医疗器械杂志，2010, 34(6): 455-457.
20
Martin J Murphy, James Balter, Stephen Balter, et al. The management of imaging dose during image-guided radiotherapy: report of the AAPM Task Group 75[J]. Med Phys, 2007, 34(10): 4041-4063.
[1] 杨轲, 丁增巴姆, 马静, 李盼盼, 陈婷. 全程无缝隙肺康复训练在单孔胸腔镜肺叶切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 801-804.
[2] 钱春蕊, 周燕, 张晶, 蔡笃财, 门慧, 王松海, 黎莉, 邢龙. 高分辨率CT 与多层螺旋CT 在肺结节及早期肺癌中的应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 827-830.
[3] 张卫锋, 张天翼, 赵正维, 王海强, 尹逊亮. VE /VCO2 斜率对肺癌肺叶切除术后心血管并发症的预测意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 725-730.
[4] 邢嘉翌, 龚佳晟, 祝佳佳, 陆群. 肺癌化疗患者继发肺部感染的病原菌耐药性及炎症因子变化分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 714-718.
[5] 井发红, 李丽娜, 高婷, 高艳梅, 杨楠, 李卓, 慕玉东. 肺癌立体定向放疗血清SAP 和MMPs 表达及临床意义[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 707-713.
[6] 林建琴, 孔令敏, 陆银凤, 陈勇, 金凤, 叶磊, 陈方梅. PERMA模式对肺癌患者治疗获益感及生活质量的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 634-638.
[7] 任甜甜, 张玉慧, 祁玲霞, 朱梅冬, 胡佳. 多学科疼痛管理对胸腔镜肺叶切除术后胸痛及应激反应的影响分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 630-633.
[8] 陶银花, 张红杰, 王亚岚, 陈莲, 张珺. 间歇式气压治疗预防肺癌化疗下肢深静脉血栓的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 605-608.
[9] 张璇, 高杨, 房雅君, 姚艳玲. 保护性机械通气在肺癌胸腔镜肺段切除术中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 563-567.
[10] 邓世君, 刘晓青, 刘权兴. 信息化管理在肺癌围手术期中的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 466-468.
[11] 殷国青, 曾莉, 贺斌峰, 孙芬芬. Rab26负性调控Nrf2增强肺癌耐药细胞对奥希替尼的敏感性[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 349-355.
[12] 张剑, 卢从华, 李江华, 林采余, 吴迪, 王治国, 聂乃夫, 何勇, 李力. 根据转录组学分析奥希替尼获得性耐药机制的研究[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 195-200.
[13] 胡航, 陈婷婷, 孙健, 孙云浩, 仇丽敏. 三维重建技术在单操作孔胸腔镜肺段切除术的临床应用[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 310-312.
[14] 陈羽霞, 柏佩梅, 芦遥遥. 综合干预对肺癌化疗患者的影响[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 307-309.
[15] 吕欣谕, 李雯, 王娟侠, 邹维, 王艳, 雷杰. 围手术期肺康复训练在胸腔镜肺叶切除术中疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 256-259.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？