切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2021, Vol. 14 ›› Issue (05) : 655 -658. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.05.031

短篇论著

TiGRT IVS和XVI图像引导系统在肺癌调强放疗中对比分析
文晓静1, 戴红娅1, 周军1, 罗灿1,†()   
  1. 1. 400037　重庆，陆军（第三）军医大学第二附属医院肿瘤科
  • 收稿日期:2021-04-11 出版日期:2021-10-25
  • 通信作者: 罗灿
  • 基金资助:
    重庆市科卫联合医学科研面上项目(2021MSXM154)

Comparative analysis of TiGRT IVS and XVI image guidance system in intensity modulated radiotherapy for lung cancer

Xiaojing Wen1, Hongya Dai1, Jun Zhou1   

  • Received:2021-04-11 Published:2021-10-25
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

文晓静, 戴红娅, 周军, 罗灿. TiGRT IVS和XVI图像引导系统在肺癌调强放疗中对比分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(05): 655-658.

Xiaojing Wen, Hongya Dai, Jun Zhou. Comparative analysis of TiGRT IVS and XVI image guidance system in intensity modulated radiotherapy for lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2021, 14(05): 655-658.

图1 TiGRT IVS图像引导操作界面；注：A：TiGRT IVS在机架角度为0°时拍摄的验证片；B：经计划系统生成的0° DRR参考影像；C：0°时的配准影像；D：TiGRT IVS在机架角度为90°时拍摄的验证片；E：经计划系统生成的90° DRR参考影像；F：90°时的配准影像
表1 两种图像引导系统在三个方向上的摆位误差比较(±s)
配准方法 AP/cm median SI/cm median LR/cm median
TiGRT IVS -0.07±0.31(-0.1) -0.07±0.33(0.0) 0.14±0.38(0.10)
骨性XVIB 0.04±0.31(0.1) -0.09±0.27(0.0) 0.15±0.38(0.10)
灰度XVIG 0.04±0.28(0.08) -0.13±0.35(-0.13) 0.13±0.31(0.14)
Z(TiGRT IVS-XVIB) -3.794 -1.358 -0.463
p(TiGRT IVS-XVIB) <0.001 0.174 0.644
Z(TiGRT IVS-XVIG) -4.214 -2.081 -0.612
p(TiGRT IVS-XVIG) <0.001 0.037 0.541
表2 两种图像引导系统在三个方向上的摆位误差差值绝对值区间分布(%)
/cm Maximum Minimum (±s) median [0，0.1] (0.1，0.2] (0.2，0.3] (0.3，0.4] (0.4，0.5] >0.5
AP DB -0.6 0.72 -0.11±0.26 -0.1 34.40 25.80 10.80 19.40 4.30 5.40
AP DG -0.67 0.63 -0.12±0.24 -0.09 33.30 26.90 10.80 17.20 4.30 7.50
SI DB -0.5 0.6 0.02±0.20 0.05 46.20 32.30 9.70 7.5 3.20 1.10
SI DG -1.16 0.8 0.06±0.32 0.15 16.10 23.70 21.50 24.70 10.80 3.20
LR DB -0.4 0.3 -0.01±0.14 0 66.70 26.90 1.10 5.40 0.00 0.00
LR DG -0.58 0.81 0.01±0.22 0 43.00 20.40 23.70 5.40 3.20 4.30
图2 TiGRT IVS与XVI图像引导系统在三个方向上的摆位误差箱图分布；注：AP：前后方向；SI：上下方向；LR：左右方向；XVIB：CBCT采用骨性配配准；XVIG：CBCT采用灰度配准
1
Wild CP, Weiderpass E, Stewart BW, editors (2020). World Cancer Report: Cancer Research for Cancer Prevention. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer.
2
李东航，姚颐，耿庆. 中国临床肿瘤学会肺癌诊疗指南(2018版)更新解读[J]. 临床外科杂志，2019, 27(1): 36-39.
3
中华医学会放射肿瘤治疗学分会，中国医师协会放射肿瘤治疗医师分会，中国抗癌协会放射治疗专业委员会，等. 中国小细胞肺癌放射治疗临床指南(2020版)[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2020, 29(8): 608-614.
4
曹晓辉，刘明，翟福山，等. 用锥形束CT图像引导技术分析肺癌放疗摆位误差及其对剂量分布影响[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2012, 21(2): 163-166.
5
郭明芳，郭雷鸣，赵娅琴，等. 锥形束CT研究肺癌放射治疗中的摆位误差[J]. 中国肿瘤临床，2009, 36(15): 848-852.
6
朱晟超，王远军. 锥形束CT对非小细胞肺癌放疗摆位误差及放疗射线剂量的影响[J]. 中国医学物理学杂志，2017, 34(2): 109-114.
7
尹勇，刘同海，卢洁，等. CBCT在非小细胞肺癌精确放疗中的应用[J]. 山东医药，2008, 48(41): 15-17.
8
孙小喆，孟慧鹏，郑爱青，等. 肺癌影像引导放疗摆位误差及配准的对比研究[J]. 医疗卫生装备，2017, 38(11): 69-71，78.
9
周梦熙，王凡，董东，等. CT-on-rail图像引导技术在肺癌放疗中的应用[J]. 安徽医科大学学报，2016, 51(10): 1477-1480.
10
胡俊，刘海，王晓萍，等. EPID在颈、胸上段食管癌调强放疗中的应用价值[J]. 中国医疗设备，2012, 6: 164-166.
11
刘利彬，吴君心，瞿宜艳，等. 千伏级锥形束CT与兆伏电子摄野影像系统在鼻咽癌影像引导放疗的对比研究[J]. 中国医学物理学杂志，2012, 29(6): 3721-3723, 3741.
12
沈捷，张福泉，邱杰，等. 应用EPID对放射治疗摆位误差的研究[J]. 中华放射医学与防护杂志，2006, 26(3): 308.
13
潘才住，潘建基，陈传本，等. 应用电子射野影像装置实时纠正鼻咽癌调强放疗摆位误差研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志，2009, 18(5): 341-345.
14
陆维，许婷婷，许青，等. 应用CBCT、EPID研究鼻咽癌2种体位固定方式摆位误差的比较分析[J]. 中国癌症杂志，2014, 24(7): 535-539.
15
张大伟，覃文，苏世达，等. 锥形束CT在头颈部和腹盆部肿瘤放疗摆位误差中的应用[J]. 广西医科大学学报，2017, 34(12): 1731-1173.
16
Yang J,Du W, Li H, et al. SU-GG-T-542: Accurate spine SBRT setup with properly aligned MV and CBCT image systems[J]. Medical Physics, 2010, 37(6Part24): 3311-3312.
17
Topolnjak R, Sonke JJ, Nijkamp J, et al. Breast patient setup error assessment: comparison of electronic portal image devices and cone-beam computed tomography matching results.[J]. Int J Rad Oncol Biol Phys, 2010, 78(4): 1235-1243.
18
George X Ding, Parham Alaei, Bruce Curran, et al. Image guidance doses delivered during radiotherapy: Quantification, management, and reduction: report of the AAPM AAPM therapy physics committee task group 180[J]. Med Phys, 2018, 45(5): e84-e99.
19
张玉海，夏火生，高杨. 不同图像引导方式在头颈部肿瘤中成像剂量测量[J]. 中国医疗器械杂志，2010, 34(6): 455-457.
20
Martin J Murphy, James Balter, Stephen Balter, et al. The management of imaging dose during image-guided radiotherapy: report of the AAPM Task Group 75[J]. Med Phys, 2007, 34(10): 4041-4063.
[1] 梁开地, 缑文斌, 莫居容. 肺癌组织中细胞角蛋白18的表达及与预后的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 688-690.
[2] 蒙姣姣, 胡刚, 欧阳涣堃. 肺癌术前淋巴结转移及MWA手术效果预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 547-549.
[3] 徐欣轶, 薛蓓, 蒋莉, 陈慧. NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 358-360.
[4] 黄芳芳, 陈雅玫, 邓牡红, 石新华, 尚少梅. 肺癌患者上肢PICC相关性静脉血栓危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 324-328.
[5] 王玉琳, 孙晓容. 晚期肺癌大咯血输注垂体后叶素渗漏救治成功一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 451-452.
[6] 陶梅梅, 王新霞, 朱光发. 肺癌并发心律失常临床特点及支气管镜检查安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 180-184.
[7] 张宁, 周明明, 蒋正英, 吴桂新, 吕奇坤. 肺癌合并脓毒症mHLA-DR、CD39+Treg及IL-10表达与预后相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 169-174.
[8] 潘玥, 夏婷, 王燕, 顾娟. 肺结节患者生活质量影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 272-274.
[9] 褚依然, 岳麓. 液体活检技术在肺癌中的应用进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 125-127.
[10] 王冠, 徐兴祥. 吸入药物在慢性阻塞性肺疾病和肺癌中的应用及进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 904-907.
[11] 高雪松, 刘慧慧, 张习巨. 经支气管针吸活检细胞黏附分子CD56、甲状腺转录因子-1水平与肺癌组织分型关系分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 873-875.
[12] 吴一帆, 魏磊, 苏惠斌, 杨芬. 小剂量艾司氯胺酮对肺癌胸腔镜手术后抑郁及功能恢复的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 856-858.
[13] 刘晓青, 张雪玲, 刘权兴, 罗茂雨, 戴纪刚. 肺癌术后不同时机拔除胸腔引流管临床结局比较的网状Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 787-791.
[14] 何晓梅, 王兴敏, 熊浚智, 陈荣荣, 闵迁, 张克斌, 李园园. 基于转录因子的肺癌预后模型构建及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 462-467.
[15] 陈明星, 邹志杰, 徐军发. 胸水及血清中透明质酸水平在肺癌与肺良性疾病中的鉴别诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 509-511.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号