切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2023, Vol. 16 ›› Issue (03) : 358 -360. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.013

临床研究

NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析
徐欣轶, 薛蓓(), 蒋莉, 陈慧   
  1. 200030 上海,上海市胸科医院/上海交通大学医学院附属胸科医院
  • 收稿日期:2023-01-07 出版日期:2023-06-25
  • 通信作者: 薛蓓

Predictive analysis of NRI combined CFS score for mechanical ventilation after lung cancer

Xinyi Xu, Bei Xue(), Li Jiang   

  • Received:2023-01-07 Published:2023-06-25
  • Corresponding author: Bei Xue
引用本文:

徐欣轶, 薛蓓, 蒋莉, 陈慧. NRI联合CFS评分对肺癌术后机械通气的预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 358-360.

Xinyi Xu, Bei Xue, Li Jiang. Predictive analysis of NRI combined CFS score for mechanical ventilation after lung cancer[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2023, 16(03): 358-360.

目的

分析营养风险指数(nutritional risk index, NRI)联合体力虚弱量表(combined physical frailty scale, CFS)评分对肺癌患者术后机械通气的预测意义。

方法

选取2020年1月至2022年12月我院收治的肺癌手术患者110例,根据NRI和CFS评分为营养好/体力好组28例,营养好/体力差组26例,营养差/体力好组30例,营养差/体力差组26例,分析术后机械通气危险因素,NRI联合CFS评分预测肺癌术后机械通气的评估。

结果

每组性别、年龄以及吸烟史比较无统计学差异(P>0.05)。每组BMI值高,分别为(25.2±4.1 vs. 19.2±5.1,22.3±3.6 vs. 20.3±5.1),白蛋白水平高(36.7±3.2 vs. 26.5±3.9,34.3±4.6 vs. 24.3±3.2),P<0.05。每组术后呼吸机使用率从高到低依次为营养差/体力差组、营养好/体力差组、营养差/体力好组、营养好/体力好组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,BMI和白蛋白水平不是术后机械通气危险因素(P>0.05),NRI评分和CFS评分是术后机械通气的危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示NRI评分联合CFS评分预测肺癌术后机械通气的AUC为0.921,高于NRI评分单独检测(AUC=0.661)和CFS评分单独检测(AUC=0.884)。

结论

NRI评分和CFS评分是肺癌术后机械通气危险因素。NRI评分和CFS评分联合评估提高患者术后是否需机械通气的预测意义。

表1 每组临床营养状况资料比较
表2 肺癌术后机械通气多因素Logistic回归分析
表3 NRI联合CFS评分对术后机械通气的预测
1
王洪武,金发光. 晚期非小细胞肺癌多域整合治疗策略[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(4): 457-461.
2
钱桂生. 肺癌不同病理类型发病率的变化情况及其原因[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2011, 4(1): 1-6.
3
Gupta Digant, Lis Christopher G. Pretreatment serum albumin as a predictor of cancer survival: a systematic review of the epidemiological literature[J]. Nutr J, 2010, 9: 69.
4
张 晨. 初治晚期肺癌患者155例营养状况调查分析[J]. 陕西医学杂志2008, 401(11): 1532-1533.
5
Jones Lee W, Eves Neil D, Peterson Bercedis L, et al. Safety and feasibility of aerobic training on cardiopulmonary function and quality of life in postsurgical nonsmall cell lung cancer patients: a pilot study[J]. Cancer, 2008, 113(12): 3430-3439.
6
Aziz Nur Adilah Shuhada Abd, Teng Nur Islami Mohd Fahmi, Zaman Mazuin Kamarul. Geriatric Nutrition Risk Index is comparable to the mini nutritional assessment for assessing nutritional status in elderly hospitalized patients[J]. Clin Nutr ESPEN, 2019, 29: 77-85.
7
Church Sophie, Rogers Emily, Rockwood Kenneth, et al. A scoping review of the clinical frailty scale[J]. BMC Geriatr, 2020, 20(1): 393.
8
Jang JH, Kim T, Yeo HJ, et al. Impact of nutrition and physical activity on outcomes of hospital-acquired pneumonia[J]. Scientific reports, 2022, 12(1): 15605.
9
中华人民共和国国家卫生健康委员会. 原发性肺癌诊疗规范(2018年版)[J]. 肿瘤综合治疗电子杂志2019, 5(3): 100-120.
10
Aziz Emad F, Javed Fahad, Pratap Balaji, et al. Malnutrition as assessed by nutritional risk index is associated with worse outcome in patients admitted with acute decompensated heart failure: an ACAP-HF data analysis[J]. Heart Int, 2011, 6(1): e2.
11
Rockwood K, Theou O. Using the clinical frailty scale in allocating scarce health care resources[J]. Can Geriatr J, 2020, 23(3): 210-215.
12
Kozower BD, Sheng S, O′Brien SM, et al. STS database risk models:predictors of mortality and major morbidity for lung cancer resection [J]. Ann Thorac Surg, 2010, 90(3): 875-881.
13
Partridge Judith SL, Harari Danielle, Dhesi Jugdeep K. Frailty in the older surgical patient: a review[J]. Age Ageing, 2012, 41(2): 142-147.
14
Richards Simon JG, Frizelle Frank A, Geddes John A, et al. Frailty in surgical patients[J]. Int J Colorectal Dis, 2018, 33(12): 1657-1666.
15
Pierce RJ, Copland JM, Sharpe K, et al. Preoperative risk evaluation for lung cancer resection: predicted postoperative product as a predictor of surgical mortality[J]. Am J Respir Crit Care Med, 1994, 150(4): 947-955.
16
Lee SJ, Ahn HY, Park JH, et al. Factors afecting postoperative lung functions in patients undergoing lobectomy for non-small cell lung cancer[J]. Medicina, 2022, 58(8): 1021.
17
叶海潮. 体重指数评估晚期非小细胞肺癌生存预后价值的回顾性队列研究[D]. 广西:广西医科大学,2020: 23-35.
18
Barbosa-Silva M Cristina G. Subjective and objective nutritional assessment methods: what do they really assess? [J]. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2008, 11(3): 248-254.
19
Li Xiang, Qin Sida, Sun Xin, et al. Prognostic significance of Albumin-Globulin Score in patients with operable non-small-cell lung cancer[J]. Ann Surg Oncol, 2018, 25(12): 3647-3659.
20
张静静,金旭婷,李若寒,等. ICU住院期间平均血清白蛋白水平和患者预后的相关性分析——一项多中心回顾性队列研究[J]. 中国急救医学2022, 42(6): 476-480.
21
Kormelink Tom Groot, Powe Desmond G, Kuijpers Sylvia A, et al. Immunoglobulin free light chains are biomarkers of poor prognosis in basal-like breast cancer and are potential targets in tumor-associated inflammation[J]. Oncotarget, 2014, 5(10): 3159-3167.
22
Fenner Annette. Kidney cancer: Postoperative CRP predicts RCC outcome after nephrectomy[J]. Nat Rev Urol, 2010, 7(11): 593.
23
宋 鹏,毛 谅,卞晓洁,等. 两种营养风险筛查方法在加速康复模式下肝癌肝切除围手术期应用比较[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志2020, 9(3): 221-226.
24
Jagoe RT, Goodship TH, Gibson GJ. The influence of nutritional status on complications after operations for lung cancer[J]. Ann Thorac Surg, 2001, 71(3): 936-943.
25
Jagoe RT, Goodship TH, Gibson GJ. Nutritional status of patients undergoing lung cancer operations[J]. Ann Thorac Surg, 2001, 71(3): 929-935.
26
Nomori H, Horio H, Fuyuno G, et al. Respiratory muscle strength after lung resection with special reference to age and procedures of thoracotomy[J]. Eur J Cardiothorac Surg, 1996, 10(5): 352-358.
27
李 新,吴 杰,侯红波,等. 临床虚弱量表评分在老年慢性硬膜下血肿患者预后评估中的应用[J]. 中国老年学杂志2020, 40(23): 5010-5012.
[1] 梁开地, 缑文斌, 莫居容. 肺癌组织中细胞角蛋白18的表达及与预后的相关性[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(05): 688-690.
[2] 蒙姣姣, 胡刚, 欧阳涣堃. 肺癌术前淋巴结转移及MWA手术效果预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 547-549.
[3] 黄芳芳, 陈雅玫, 邓牡红, 石新华, 尚少梅. 肺癌患者上肢PICC相关性静脉血栓危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 324-328.
[4] 王玉琳, 孙晓容. 晚期肺癌大咯血输注垂体后叶素渗漏救治成功一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 451-452.
[5] 陶梅梅, 王新霞, 朱光发. 肺癌并发心律失常临床特点及支气管镜检查安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 180-184.
[6] 张宁, 周明明, 蒋正英, 吴桂新, 吕奇坤. 肺癌合并脓毒症mHLA-DR、CD39+Treg及IL-10表达与预后相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 169-174.
[7] 潘玥, 夏婷, 王燕, 顾娟. 肺结节患者生活质量影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 272-274.
[8] 褚依然, 岳麓. 液体活检技术在肺癌中的应用进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 125-127.
[9] 吴一帆, 魏磊, 苏惠斌, 杨芬. 小剂量艾司氯胺酮对肺癌胸腔镜手术后抑郁及功能恢复的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 856-858.
[10] 高雪松, 刘慧慧, 张习巨. 经支气管针吸活检细胞黏附分子CD56、甲状腺转录因子-1水平与肺癌组织分型关系分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 873-875.
[11] 王冠, 徐兴祥. 吸入药物在慢性阻塞性肺疾病和肺癌中的应用及进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 904-907.
[12] 刘晓青, 张雪玲, 刘权兴, 罗茂雨, 戴纪刚. 肺癌术后不同时机拔除胸腔引流管临床结局比较的网状Meta分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(06): 787-791.
[13] 何晓梅, 王兴敏, 熊浚智, 陈荣荣, 闵迁, 张克斌, 李园园. 基于转录因子的肺癌预后模型构建及临床意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 462-467.
[14] 陈明星, 邹志杰, 徐军发. 胸水及血清中透明质酸水平在肺癌与肺良性疾病中的鉴别诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(04): 509-511.
[15] 宋丽媛, 陈琰, 戢福云, 钱频. 溶酶体与肿瘤的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(03): 441-444.
阅读次数
全文


摘要