茚达特罗与噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.020

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (02) : 203 -205. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.020

所属专题：文献；

短篇论著

茚达特罗与噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果比较

黄一峰¹^,^†(

), 李跃

^1. 510000　广州，广州市干部疗养院体检中心

收稿日期:2016-12-08 出版日期:2017-04-20
通信作者: 黄一峰

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease

Yifeng Huang¹(), Yue Li

Received:2016-12-08 Published:2017-04-20
Corresponding author: Yifeng Huang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 茚达特罗, 噻托溴铵, 强迫呼吸震荡技术

表1 两组患者治疗前后各呼吸参数、CAT评分及其治疗效果比较

组　别		IC(L)	FEV₁(L)	FEV₁%预计值	MMF(L/s)	R5	R20	R5-R20	X5	Fres	CAT评分
茚达特罗组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	2.95±0.32	1.48±0.46	60.49±20.83	0.70±0.56	3.12±1.34	2.45±0.64	0.63±0.27	－1.37±1.65	15.77±6.02	10.56±5.53
?	治疗后	3.21±0.29^a	1.63±0.48^a	69.12±19.36^a	0.88±0.47^a	2.93±1.06^a	2.33±0.28	0.54±0.72	－0.80±0.17^a	11.71±5.64^a	6.28±6.95^a
噻托溴铵组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	3.05±0.37	1.53±0.56	62.91±17.02	0.74±0.28	3.76±1.45	2.94±0.74	0.67±0.54	－1.45±1.79	14.92±5.59	11.78±6.71
?	治疗后	3.24±0.49^a	1.64±0.37^a	66.93±14.26^a	0.90±0.47	3.16±1.73^a	2.81±0.49	0.60±0.25^a	0.94±0.62^a	11.08±6.30^a	10.51±6.39^a
?	P值	0.278	0.012^b	0.047^b	0.173	0.296	0.362	0.122	0.305	0.549	0.006^b

表1 两组患者治疗前后各呼吸参数、CAT评分及其治疗效果比较

组　别		IC(L)	FEV₁(L)	FEV₁%预计值	MMF(L/s)	R5	R20	R5-R20	X5	Fres	CAT评分
茚达特罗组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	2.95±0.32	1.48±0.46	60.49±20.83	0.70±0.56	3.12±1.34	2.45±0.64	0.63±0.27	－1.37±1.65	15.77±6.02	10.56±5.53
?	治疗后	3.21±0.29^a	1.63±0.48^a	69.12±19.36^a	0.88±0.47^a	2.93±1.06^a	2.33±0.28	0.54±0.72	－0.80±0.17^a	11.71±5.64^a	6.28±6.95^a
噻托溴铵组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	3.05±0.37	1.53±0.56	62.91±17.02	0.74±0.28	3.76±1.45	2.94±0.74	0.67±0.54	－1.45±1.79	14.92±5.59	11.78±6.71
?	治疗后	3.24±0.49^a	1.64±0.37^a	66.93±14.26^a	0.90±0.47	3.16±1.73^a	2.81±0.49	0.60±0.25^a	0.94±0.62^a	11.08±6.30^a	10.51±6.39^a
?	P值	0.278	0.012^b	0.047^b	0.173	0.296	0.362	0.122	0.305	0.549	0.006^b

1	任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2009, 2(2): 104-115.
2	任成山，白莉，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌临床特征及新理念[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(2): 137-142.
3	Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet, 2012, 380(9859): 2095-2128.
4	Kornmann O, Dahl R, Centanni S, et al. Once-daily indacaterol versus twice-daily salmeterol for COPD: a placebo-controlled comparison[J]. Eur Respir J, 2011, 37(2): 273-279.
5	Korn S, Kerwin E, Atis S, et al. Indacaterol once-daily provides superior efficacy to salmeterol twice-daily in COPD: a 12-week study[J]. Respir Med, 2011, 105(5): 719-726.
6	Dahl R, Chung KF, Buhl R, et al. Efficacy of a new once-daily longacting inhaled beta2-agonist indacaterol versus twice-daily formoterol in COPD[J]. Thorax, 2010, 65(5): 473-479.
7	Jones PW, Rennard SI, Agusti A, et al. Efficacy and safety of once-daily aclidinium in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Respir Res, 2011, 12: 55.
8	Vogelmeier C, Ramos-Barbon D, Jack D, et al. Indacaterol provides 24-hour bronchodilation in COPD: a placebo-controlled blinded comparison with tiotropium[J]. Respir Res, 2010, 11: 135.
9	van Noord JA, Bantje TA, Eland ME, et al. A randomised controlled comparison of tiotropium and ipratropium in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease. The Dutch Tiotropium Study Group[J]. Thorax, 2000, 55(4): 289-294.
10	Chung VC, Ma PH, Hui DS, et al. Indacaterol for chronic obstructive pulmonary disease: systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One, 2013, 8(8): e70784.
11	Han J, Dai L, Zhong N. Indacaterol on dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials[J]. BMC Pulm Med, 2013, 13: 26.
12	Rodrigo GJ, Nannini LJ. Tiotropium for the treatment of stable chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review with meta-analysis[J]. Pulm Pharmacol Ther, 2007, 20(5): 495-502.
13	Karner C, Chong J, Poole P. Tiotropium versus placebo for chronic obstructive pulmonary disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2014, 7: CD009285.
14	Hellinckx J, Cauberghs M, De Boeck K, et al. Evaluation of impulse oscillation system: comparison with forced oscillation technique and body plethysmography[J]. Eur Respir J, 2001, 18(3): 564-570.
15	Dubois AB, Brody AW, Lewis DH, et al. Oscillation mechanics of lung and chest in man[J]. J Appl Physiol，1956, 8(6): 587-594.

[1]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[2]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[3]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[4]	赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[5]	王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[6]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[7]	郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[8]	白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[9]	孔令梅, 徐晓媛, 马丽颖. 慢性阻塞性肺疾病认知衰弱危险因素及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 407-410.
[10]	徐艳, 江秀娟, 王超, 江圆满. 股直肌剪切波弹性成像对COPD并发肌少症的诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 454-457.
[11]	黄映兰, 骆丽萍, 郭慧玲, 袁麟标. 慢性阻塞性肺疾病糖皮质激素治疗反应性的影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 469-471.
[12]	杨坤, 赵景成, 吴永强. 无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭救治的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 481-483.
[13]	宋素莉, 贺英华, 陈丽娟. COPD并发吸入性CAP危险因素及病原菌分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 264-267.
[14]	陈婷婷, 李春娟. 经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 276-279.
[15]	周文欢, 杨黎. AECOPD低钠血症发生风险及预测因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 313-315.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease