茚达特罗与噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果比较

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.020

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (02) : 203 -205. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.02.020

所属专题：文献；

短篇论著

茚达特罗与噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果比较

黄一峰¹^,^†(

), 李跃

^1. 510000　广州，广州市干部疗养院体检中心

收稿日期:2016-12-08 出版日期:2017-04-20
通信作者: 黄一峰

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease

Yifeng Huang¹(), Yue Li

Received:2016-12-08 Published:2017-04-20
Corresponding author: Yifeng Huang

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 茚达特罗, 噻托溴铵, 强迫呼吸震荡技术

表1 两组患者治疗前后各呼吸参数、CAT评分及其治疗效果比较

组　别		IC(L)	FEV₁(L)	FEV₁%预计值	MMF(L/s)	R5	R20	R5-R20	X5	Fres	CAT评分
茚达特罗组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	2.95±0.32	1.48±0.46	60.49±20.83	0.70±0.56	3.12±1.34	2.45±0.64	0.63±0.27	－1.37±1.65	15.77±6.02	10.56±5.53
?	治疗后	3.21±0.29^a	1.63±0.48^a	69.12±19.36^a	0.88±0.47^a	2.93±1.06^a	2.33±0.28	0.54±0.72	－0.80±0.17^a	11.71±5.64^a	6.28±6.95^a
噻托溴铵组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	3.05±0.37	1.53±0.56	62.91±17.02	0.74±0.28	3.76±1.45	2.94±0.74	0.67±0.54	－1.45±1.79	14.92±5.59	11.78±6.71
?	治疗后	3.24±0.49^a	1.64±0.37^a	66.93±14.26^a	0.90±0.47	3.16±1.73^a	2.81±0.49	0.60±0.25^a	0.94±0.62^a	11.08±6.30^a	10.51±6.39^a
?	P值	0.278	0.012^b	0.047^b	0.173	0.296	0.362	0.122	0.305	0.549	0.006^b

表1 两组患者治疗前后各呼吸参数、CAT评分及其治疗效果比较

组　别		IC(L)	FEV₁(L)	FEV₁%预计值	MMF(L/s)	R5	R20	R5-R20	X5	Fres	CAT评分
茚达特罗组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	2.95±0.32	1.48±0.46	60.49±20.83	0.70±0.56	3.12±1.34	2.45±0.64	0.63±0.27	－1.37±1.65	15.77±6.02	10.56±5.53
?	治疗后	3.21±0.29^a	1.63±0.48^a	69.12±19.36^a	0.88±0.47^a	2.93±1.06^a	2.33±0.28	0.54±0.72	－0.80±0.17^a	11.71±5.64^a	6.28±6.95^a
噻托溴铵组		?	?	?	?	?	?	?	?	?	?
?	治疗前	3.05±0.37	1.53±0.56	62.91±17.02	0.74±0.28	3.76±1.45	2.94±0.74	0.67±0.54	－1.45±1.79	14.92±5.59	11.78±6.71
?	治疗后	3.24±0.49^a	1.64±0.37^a	66.93±14.26^a	0.90±0.47	3.16±1.73^a	2.81±0.49	0.60±0.25^a	0.94±0.62^a	11.08±6.30^a	10.51±6.39^a
?	P值	0.278	0.012^b	0.047^b	0.173	0.296	0.362	0.122	0.305	0.549	0.006^b

1	任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2009, 2(2): 104-115.
2	任成山，白莉，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病合并肺癌临床特征及新理念[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(2): 137-142.
3	Lozano R, Naghavi M, Foreman K, et al. Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010[J]. Lancet, 2012, 380(9859): 2095-2128.
4	Kornmann O, Dahl R, Centanni S, et al. Once-daily indacaterol versus twice-daily salmeterol for COPD: a placebo-controlled comparison[J]. Eur Respir J, 2011, 37(2): 273-279.
5	Korn S, Kerwin E, Atis S, et al. Indacaterol once-daily provides superior efficacy to salmeterol twice-daily in COPD: a 12-week study[J]. Respir Med, 2011, 105(5): 719-726.
6	Dahl R, Chung KF, Buhl R, et al. Efficacy of a new once-daily longacting inhaled beta2-agonist indacaterol versus twice-daily formoterol in COPD[J]. Thorax, 2010, 65(5): 473-479.
7	Jones PW, Rennard SI, Agusti A, et al. Efficacy and safety of once-daily aclidinium in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Respir Res, 2011, 12: 55.
8	Vogelmeier C, Ramos-Barbon D, Jack D, et al. Indacaterol provides 24-hour bronchodilation in COPD: a placebo-controlled blinded comparison with tiotropium[J]. Respir Res, 2010, 11: 135.
9	van Noord JA, Bantje TA, Eland ME, et al. A randomised controlled comparison of tiotropium and ipratropium in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease. The Dutch Tiotropium Study Group[J]. Thorax, 2000, 55(4): 289-294.
10	Chung VC, Ma PH, Hui DS, et al. Indacaterol for chronic obstructive pulmonary disease: systematic review and meta-analysis[J]. PLoS One, 2013, 8(8): e70784.
11	Han J, Dai L, Zhong N. Indacaterol on dyspnea in chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials[J]. BMC Pulm Med, 2013, 13: 26.
12	Rodrigo GJ, Nannini LJ. Tiotropium for the treatment of stable chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review with meta-analysis[J]. Pulm Pharmacol Ther, 2007, 20(5): 495-502.
13	Karner C, Chong J, Poole P. Tiotropium versus placebo for chronic obstructive pulmonary disease[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2014, 7: CD009285.
14	Hellinckx J, Cauberghs M, De Boeck K, et al. Evaluation of impulse oscillation system: comparison with forced oscillation technique and body plethysmography[J]. Eur Respir J, 2001, 18(3): 564-570.
15	Dubois AB, Brody AW, Lewis DH, et al. Oscillation mechanics of lung and chest in man[J]. J Appl Physiol，1956, 8(6): 587-594.

[1]	唐英俊, 李华娟, 王赛妮, 徐旺, 刘峰, 李羲, 郝新宝, 黄华萍. 人脐带间充质干细胞治疗COPD小鼠及机制分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 476-480.
[2]	徐丽玲, 卢玉宝, 赵彦, 任利, 李姝艺, 符娟, 康玲, 汪青松, 尤再春. COPD管理云平台的构建及临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 481-484.
[3]	李海明, 刘鸿飞, 李俊. 血清脂蛋白酶水平与COPD患者骨骼肌质量减少的关系[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 500-503.
[4]	周杉京, 诸葛金科, 王芳芳. 补肺活血胶囊对COPD患者cCor、ALD、Ang-Ⅱ的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 517-519.
[5]	吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[6]	芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[7]	熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[8]	王庆, 张红联, 吴志勇. COPD合并多重耐药菌肺部感染预后危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 557-559.
[9]	林静, 陈芳, 刘小霞. COPD患者认知功能障碍影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 569-571.
[10]	张七妹, 麦宜准, 蒋浩波. 喘可治对慢性阻塞性肺疾病缓解期的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 578-580.
[11]	张林, 刘芳, 赵静, 刘勇, 周青. 远程康复在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 601-604.
[12]	苏国栋, 王剑桥, 刘洋, 樊祥德, 樊华, 刘惠林. 吸气肌训练对COPD运动恐动症的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 421-423.
[13]	赵晓红, 修翠萍, 张瑜, 吴珂. 大康复理念在COPD稳定期肺康复治疗的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 424-426.
[14]	罗静, 王霞, 高上兰, 张彬霞, 廖菲. 5A+5R式管理干预在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复中的应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 429-431.
[15]	廖玥, 王可, 秦江月, 吴艳秋, 陈俊, 汪涛, 文富强, 王浩. 丹龙口服液治疗轻中度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的多中心及前瞻性研究[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 306-311.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Comparison of the clinical effects of indacrine and tiotropium bromide in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease