银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道及肺血管重塑的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.06.006

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2017, Vol. 10 ›› Issue (06) : 662 -667. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.06.006

所属专题：文献；

论著

银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道及肺血管重塑的影响

谭玉萍¹^,^†(

), 王朝晖², 姚萍³, 梁爱武¹, 杨益宝¹, 潘玲¹, 张鹏飞¹, 黎展华¹

^1. 530011　南宁，广西中医药大学附属瑞康医院呼吸内科
^2. 530011　南宁，南宁市中医院肺病科
^3. 530011　南宁，广西中医药大学附属瑞康医院病理科

收稿日期:2016-09-19 出版日期:2017-12-20
通信作者: 谭玉萍
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(81260005)

Effects of ginkgo biloba extract on airway and vascular remodeling in rat model of chronic obstructive pulmonary disease

Yuping Tan¹^,^†(), Zhaohui Wang², Ping Yao³, Aiwu Liang¹, Yibao Yang¹, Ling Pan¹, Pengfei Zhang¹, Zhanhua Li¹

^1. Department of Respiratory Medicine, Ruikang Hospital Affiliated to Guangxi Traditional Chinese Medicine University, Nanning 530011, China
^2. Department of Respiratory Medicine, Nanning Traditional Chinese Medcine Hospital, Nanning 530011, China
^3. Department of pathology, Ruikang Hospital Affiliated to Guangxi Traditional Chinese Medicine University, Nanning 530011, China

Received:2016-09-19 Published:2017-12-20
Corresponding author: Yuping Tan
About author:
Corresponding author: Tan Yuping, Email: tanlaoshi1226@126.com

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

引用本文：

谭玉萍, 王朝晖, 姚萍, 梁爱武, 杨益宝, 潘玲, 张鹏飞, 黎展华. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道及肺血管重塑的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2017, 10(06): 662-667.

Yuping Tan, Zhaohui Wang, Ping Yao, Aiwu Liang, Yibao Yang, Ling Pan, Pengfei Zhang, Zhanhua Li. Effects of ginkgo biloba extract on airway and vascular remodeling in rat model of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2017, 10(06): 662-667.

目的

探讨银杏叶提取物(GBE)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)大鼠气道及肺血管重塑的干预作用。

方法

将清洁级同龄雄性Wistar大鼠90只称重后，按照随机数字表法，随机分为A、B、C、D、E和F组，每组15只。B、C、D、E、F五组采用烟雾吸入、脂多糖气管内注入等进行COPD造模，C、D组分别在1～14 d和29～42 d腹腔内注射GBE(0.40 ml/kg/d)，E、F组分别在1～14 d和29～42 d腹腔内注射红霉素(10 mg/kg²)，43 d后对各组大鼠肺脏行病理学检测。

结果

B、C、D、E、F五组均有COPD特征性改变，但程度不同。各组标准肺泡数的比较：A组与B、C、D、E、F组相比，差异均有统计学意义(P<0.05)，B组与C、E两组相比较差异均有统计学意义(P<0.05)。各组平均肺泡面积的比较：A组与B、C、D、E及F组相比差异均有统计学意义(P<0.05)；B组与C、E两组相比较差异均有统计学意义(P<0.05)，C组与D、F两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。各组细支气管结构改变和肺泡内肺动脉的结构改变在统计学上意义上表现均相同：B组与A、C、D、E、F组相比较差异均有统计学意义(P<0.05)，A、C、D、E、F各组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

GBE对COPD大鼠模型气道重塑及肺血管重塑有抑制作用，与红霉素组干预作用相类似。

关键词: 肺疾病，慢性阻塞性, 银杏叶提取物, 气道重塑, 肺血管重塑

Objective

To study the intervention effect of ginkgo biloba extract(GBE)on airway and vascular remodeling in rat model of chronic obstructive pulmonary disease(COPD).

Methods

ninety wistar rats were randomly divided into group A, B, C, D, E and F. The rat model of COPD were established by exposure to cigarette smoke, intratracheally injection of lipopolysaccharide and the cold air stimulation composite factors in groups B, C , D, E and F five groups. Groups C and D were given intraperitoneally injection with GBE (0.4 ml/kg/d) from dayl to dayl 4 and day 29 to day 42. Groups E and F were given intraperitoneally injection with erythromycin (10 mg/kg²) from dayl to dayl 4 and day 29 to day42. Forty-three days later, the rats were sacrificed for lung pathological examination.

Results

Group B, C, D, E and F all showed pathological changes characteristic of COPD to different extent. The comparison of standard number of alveolar of each groups: The differences between group A with B, C, D, E, F have statistical significance (P<0.05); The differences between Group B with C, E have statistical significance (P<0.05). The comparison of average alveolar area of each groups: The differences between group A with B, C, D, E, F have statistical significance (P<0.05); The differences between Group B with C, E have statistical significance (P<0.05); The differences between group C with D, F have statistical significance (P<0.05). The bronchioles structure and the pulmonary artery structure in alveoli changes of each groups have the same statistical significance: The differences between group A with B, C, D, E, F have statistical significance (P<0.05 ); The differences of group C, D, E, F compare with each other have no statistical significance (P>0.05).

Conclusion

GBE has inhibitory effects on airway and vascular remodeling in rat model of COPD.

Key words: Chronic obstructive pulmonary disease, Ginkgo bibloba extract, Airway remodeling, Pulmonary vascular remodeling

表1 各组大鼠实验前后体重变化的比较(±s)

组　别	动物(只)	实验前大鼠体重(g)	实验后大鼠体重(g)
A组	13	270.50±14.42	294.43±24.45
B组	13^a	234.89±17.00	264.81±23.33
C组	13^ab	239.06±15.52	315.81±33.70
D组	13^ab	234.94±11.53	308.46±25.98
E组	12^ac	248.50±20.97	288.42±17.26
F组	13^ab	239.81±15.50	292.69±23.35

表1 各组大鼠实验前后体重变化的比较(±s)

组　别	动物(只)	实验前大鼠体重(g)	实验后大鼠体重(g)
A组	13	270.50±14.42	294.43±24.45
B组	13^a	234.89±17.00	264.81±23.33
C组	13^ab	239.06±15.52	315.81±33.70
D组	13^ab	234.94±11.53	308.46±25.98
E组	12^ac	248.50±20.97	288.42±17.26
F组	13^ab	239.81±15.50	292.69±23.35

图1 实验大鼠细支气管形态的病理改变(HE×400)

表2 各组标准肺泡数及平均肺泡面积的比较(±s)

组　别	动物(只)	标准肺泡数	平均肺泡面积
A	13	229.2767＋56.20491	6 193.8897＋1 320.67718
B	13^a	149.6656＋32.56331	9 765.5519＋2 057.55403
C	13^ab	193.8333＋30.49839	7 317.1133＋1 339.58514
D	13^ab	162.2321＋49.14154	9 129.3377＋1 998.67911
E	12^ac	182.5833＋52.27629	8 224.2192＋2 781.68243
F	13^ab	158.8762＋41.26539	9 296.1120＋2 352.82067

表2 各组标准肺泡数及平均肺泡面积的比较(±s)

组　别	动物(只)	标准肺泡数	平均肺泡面积
A	13	229.2767＋56.20491	6 193.8897＋1 320.67718
B	13^a	149.6656＋32.56331	9 765.5519＋2 057.55403
C	13^ab	193.8333＋30.49839	7 317.1133＋1 339.58514
D	13^ab	162.2321＋49.14154	9 129.3377＋1 998.67911
E	12^ac	182.5833＋52.27629	8 224.2192＋2 781.68243
F	13^ab	158.8762＋41.26539	9 296.1120＋2 352.82067

图2 实验大鼠细支气管病理改变(HE×100)

表3 各组支气管结构的比较(±s)

组　别	动物(只)	支气管平滑肌厚度/支气管管壁厚度	支气管壁面积/支气管面积
A	13^a	0.3061＋0.05452	0.5725＋0.08031
B	13	0.3854＋0.05626	0.6791＋0.06098
C	13^a	0.2555＋0.06794	0.5877＋0.10211
D	13^a	0.2380＋0.99790	0.5944＋0.09300
E	12^a	0.3089＋0.12163	0.5455＋0.14714
F	13^a	0.2828＋0.81221	0.5949＋0.07447

表3 各组支气管结构的比较(±s)

组　别	动物(只)	支气管平滑肌厚度/支气管管壁厚度	支气管壁面积/支气管面积
A	13^a	0.3061＋0.05452	0.5725＋0.08031
B	13	0.3854＋0.05626	0.6791＋0.06098
C	13^a	0.2555＋0.06794	0.5877＋0.10211
D	13^a	0.2380＋0.99790	0.5944＋0.09300
E	12^a	0.3089＋0.12163	0.5455＋0.14714
F	13^a	0.2828＋0.81221	0.5949＋0.07447

图3 实验大鼠腺泡内肺动脉病理改变(HE×100)

表4 各组血管壁结构比较(±s)

组　别	动物(只)	血管平滑肌厚度/血管壁厚度	血管壁面积/总血管面积
A	13^a	0.4179＋0.15303	0.2917＋0.09689
B	13	0.5776＋0.09386	0.5515＋0.19484
C	13^a	0.4612＋0.16890	0.4134＋0.13420
D	13^a	0.3790＋0.11042	0.3769＋0.11623
E	12^a	0.4025＋0.12643	0.3557＋0.14763
F	13^a	0.3282＋0.11122	0.3685＋0.06766

表4 各组血管壁结构比较(±s)

组　别	动物(只)	血管平滑肌厚度/血管壁厚度	血管壁面积/总血管面积
A	13^a	0.4179＋0.15303	0.2917＋0.09689
B	13	0.5776＋0.09386	0.5515＋0.19484
C	13^a	0.4612＋0.16890	0.4134＋0.13420
D	13^a	0.3790＋0.11042	0.3769＋0.11623
E	12^a	0.4025＋0.12643	0.3557＋0.14763
F	13^a	0.3282＋0.11122	0.3685＋0.06766

1	任成山，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2009, 2(2):104-115.
2	Yanbaeva DG, Dentener MA, Creutzberg EC. Systemic effects of smoking[J]. Chest, 2007, 131(5):1557-1566.
3	Vassilakopoulos T, Katsaounou P, Karatza MH. Strenuous resistive breathing induces plasma cytokines：role of antioxidants and monocytes[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2002, 166(12 Pt 1):1572-1578.
4	林芄，白晶，钟小宁. 红霉素在慢性阻塞性肺疾病中的作用及其机制[J]. 中国药学杂志，2008, 43(13):978-981.
5	邵有和，陈昌枝，覃淑娟，等. 小剂量红霉素对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者免疫功能的干预研究[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(4):431-435.
6	Montuschi P, Malerba M, Santini G, et al. Pharmacological treatment of chronic obstructive pulmonary disease: from evidence－based medicine to phenotyping[J]. Drug Discov Today, 2014, 19(12):1928-1935.
7	朱慧志，韩明向，丁小娟，等. 多因素慢性阻塞性肺疾病大鼠模型的建立[J]. 中国临床保健杂志，2005, 8:145-146.
8	谭玉萍，王朝晖，蒙定水，等. 银杏叶提取物可抑制慢性阻塞性肺疾病大鼠气道及肺血管重塑[J]. 中国呼吸与危重监护杂志，2008, 7(4):274-276.
9	Pauwels RA, Buist AS, Calverley PM, et al. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. NHLBI/WHO Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) Workshop summary[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2001, 163(5):1256-1276.
10	Barnes PJ. Immunology of asthma and chronic obstructive pulmonary disease[J]. Nat Rev Immunol, 2008, 8(3):183-192.
11	张伟，谷明明，孙璐璐，等. COPD大鼠肺血管重构与气管重塑的实验研究[J]. 安徽医科大学学报，2013, 48(3):245-248.
12	刘秀萍，臧恒昌，于洪利. 银杏叶提取物的研究进展与应用前景[J]. 药学研究，2014, 33(12):721-723.
13	梁炜，杨红梅，梁爱武，等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠CRP、TNF-α的影响[J]. 实用医学杂志，2017, 33(12):1936-1938.
14	张华玲，谭玉萍，李可成，等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠炎症反应的影响[J]. 广西中医药大学学报，2012, 15(4):40-44.
15	张鹏飞，梁炜，谭玉萍，等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠肺组织MMP-1及MMP-9表达的影响[J]. 辽宁中医杂志，2017(4):849-851.
16	丁明桥，许朝霞，陈瑞，等. 银杏叶提取物对肺纤维化大鼠模型肺组织MMP-9及TIMP-1表达的影响[J]. 北京中医药，2011, 30(11):869-871.
17	Sakarcan A, Sehirli O, Velioglu-Ovün A, et al. Ginkgo biloba extract improves oxidative organ damage in a rat model of thermal trauma[J]. J Burn Care Rehabil, 2005, 26(6):515-524.
18	钟小宁，白晶，施焕中，等. 慢性支气管炎与肺气肿大鼠气道炎症与气道重建的实验研究[J]. 中华结核和呼吸杂志，2003, 26(11):750-755.
19	徐锋，徐作军，梁希军. 小剂量罗红霉素增加稳定期慢性阻塞性肺疾病常规治疗疗效的研究[J]. 国际呼吸杂志，2005, 25(11):804-807.
20	Degens H, Gayan-Ramirez G, van Hees HW. Smoking-induced Skeletal Muscle Dysfunction: From Evidence to Mechanisms[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2015, 191(6):620-625.
21	老启芳，曾小良，钟小宁，等. 肺功能正常吸烟者和慢性阻塞性肺疾病患者肺动脉炎症与气道炎症的相关性研究[J]. 中华结核和呼吸杂志，2014, 37(12):903-908.
22	Mikura S, Wada H, Higaki M, et al. Erythromycin prevents the pulmonary inflammation induced by exposure to cigarette smoke[J]. Transl Res, 2011, 158(1):30-37.
23	杜春玲，涂明利，刘为舜. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病患者诱导痰炎症细胞计数及IL-8水平的影响[J]. 实用医学杂志，2006, 22(11):1246-1248.
24	刘忠，刘馨，许国岩. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者白细胞介素-8和肿瘤坏死因子-α的影响[J]. 中国生化药物杂志，2011, 32(6):482-484.
25	Huang LT, Chao JC, Jiang BS, et al. Ginkgo biloba extract and saikosaponin a suppress lipopolysaccharide-induced inflammatory cytokines in human U-937 monocytes[J]. FASEB J, 2011, 25(1):981.6
26	张鹏飞，谭玉萍. 银杏叶提取物治疗呼吸系统疾病的研究进展[J]. 辽宁中医杂志，2016, 43(7):1546-1548.
27	Sener G, Sehirli O, Tozan A, et al. Ginkgo biloba extract protects against mercury(Ⅱ)-induced oxidative tissue damage in rats[J]. Food Chem Toxicol, 2007, 45(4):543-550.
28	Seemungal TA, Wilkinson TM, Hurst JR, et al. Long-term erythromycin therapy is associated with decreased chronic obstructive pulmonary disease exacerbations[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2008, 178(11):1139-1147.

[1]	费扬, 赵晗希, 孙丽琴, 楼琴华, 胡骏程. 银杏叶提取物对糖尿病肾病患者的疗效及其对尿液外泌体miR-342-3p的干预研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(03): 219-224.
[2]	马锦芳, 何正光, 郑劲平. 盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病黏痰症患者的疗效和安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 568-574.
[3]	程炜炜, 张青, 张诚实, 冯契靓, 陈荣荣, 赵云峰. 全身免疫炎症指数与慢性阻塞性肺疾病急性加重期病情严重程度相关性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 580-584.
[4]	杨万荣, 任治坤, 时新颍. 沙丁胺醇雾化吸入脾多肽治疗AECOPD的疗效分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 609-612.
[5]	赖乾德, 吕相琴, 蔺洋, 刘媛梅, 赵春艳, 李琦. 肝素结合蛋白对慢性阻塞性肺疾病预后预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 613-616.
[6]	王微, 丁霖, 陈茜, 呼延欣, 闫蓓. 综合治疗对慢性阻塞性肺疾病的疗效及转归影响分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 621-624.
[7]	方晓玉, 王婷, 赵珊, 陈锋. HALP指数对AECOPD并发呼吸衰竭患者ICU结局的预测意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 639-641.
[8]	郭少琳, 郭建英, 左秀萍, 高苗. 慢性阻塞性肺疾病康复训练依从性影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 652-654.
[9]	白若靖, 郭军. 维生素D对肺部疾病临床意义的研究进展[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(04): 659-662.
[10]	杨坤, 赵景成, 吴永强. 无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭救治的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 481-483.
[11]	孔令梅, 徐晓媛, 马丽颖. 慢性阻塞性肺疾病认知衰弱危险因素及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 407-410.
[12]	徐艳, 江秀娟, 王超, 江圆满. 股直肌剪切波弹性成像对COPD并发肌少症的诊断意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 454-457.
[13]	黄映兰, 骆丽萍, 郭慧玲, 袁麟标. 慢性阻塞性肺疾病糖皮质激素治疗反应性的影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(03): 469-471.
[14]	宋素莉, 贺英华, 陈丽娟. COPD并发吸入性CAP危险因素及病原菌分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 264-267.
[15]	陈婷婷, 李春娟. 经鼻高流量湿化氧疗治疗AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(02): 276-279.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of ginkgo biloba extract on airway and vascular remodeling in rat model of chronic obstructive pulmonary disease

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of ginkgo biloba extract on airway and vascular remodeling in rat model of chronic obstructive pulmonary disease