切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华肺部疾病杂志(电子版)

中华肺部疾病杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 15 ›› Issue (01) : 64 -66. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.01.017

临床研究

头孢哌酮/舒巴坦钠对AECOPD并发呼吸衰竭患者的临床分析
庄梦洁1, 张震环1,†(), 吴柳娇2   
  1. 1. 210000　南京，南京明基医院重症医学科
    2. 214251　宜兴，宜兴市官林医院内
  • 收稿日期:2021-11-25 出版日期:2022-02-25
  • 通信作者: 张震环
  • 基金资助:
    江苏省卫生和计划生育委员会办公室(LGY2017055)

Clinical analysis of cefoperazone/sulbactam sodium in patients with RESPIRATORY failure complicated with AECOPD

Mengjie Zhuang1, Zhenhuan Zhang1(), Liujiao Wu2   

  • Received:2021-11-25 Published:2022-02-25
  • Corresponding author: Zhenhuan Zhang
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

庄梦洁, 张震环, 吴柳娇. 头孢哌酮/舒巴坦钠对AECOPD并发呼吸衰竭患者的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2022, 15(01): 64-66.

Mengjie Zhuang, Zhenhuan Zhang, Liujiao Wu. Clinical analysis of cefoperazone/sulbactam sodium in patients with RESPIRATORY failure complicated with AECOPD[J]. Chinese Journal of Lung Diseases(Electronic Edition), 2022, 15(01): 64-66.

目的

分析头孢哌酮/舒巴坦钠对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发呼吸衰竭患者的临床疗效。

方法

选取2018年1月至2021年12月我院收治的AECOPD并发呼吸衰竭患者73例。随机分为对照组35例，观察组38例。对照组使用盐酸左氧氟沙星注射液治疗，观察组使用头孢哌酮/舒巴坦钠治疗。比较两组患者治疗后临床指标发生情况及病原菌清除率，治疗前后PaO2、PaCO2、WBC以及FVC、FEV1、FEV1/FVC水平。

结果

观察组肺部湿啰音消失时间(5.06±0.68)d、体温恢复正常时间(3.06±0.61)d及气管插管率(6%)明显低于对照组[(18.31±4.12)d、(7.97±1.06)d、(3.97±0.96)d、(20.00%)]，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组PaO2水平(70.58±10.29)mmHg明显高与对照组(64.65±7.75)mmHg，PaCO2(45.67±5.41)mmHg、WBC(7.56±1.03)109 G/L明显低于对照组[(52.81±7.32)mmHg、(8.38±2.01)109 G/L](P<0.05)。治疗后观察组肺功能FVC(2.05±0.62)L、FEV1(1.35±0.41)L、FEV1/FVC(35.65±8.23)%明显高于对照组[(1.81±0.54)L、(1.13±0.24)L、(31.18±5.92)%](P<0.05)。

结论

头孢哌酮钠/舒巴坦钠对AECOPD并发呼吸衰竭患者临床疗效显著，促进恢复，改善肺功能，具有临床意义。

关键词: 急性加重期，肺疾病，慢性阻塞性, 头孢哌酮, 舒巴坦钠, 呼吸衰竭
表1 两组患者治疗后临床指标比较
组　别 例数 住院时间(d) 肺部湿罗音消失时间(d) 体温恢复正常时间(d) 气管插管率(%)
观察组 38 12.48±2.67 5.06±0.68 3.06±0.61 3(6.00)
对照组 35 18.31±4.12 7.97±1.06 3.97±0.96 10(20.00)
  t/χ2   7.231 14.070 4.873 5.322
  P值   0.000 0.000 0.000 0.021
表2 两组患者治疗前后指标PaO2、PaCO2、WBC比较(±s)
组　别 例数 PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) WBC(109 G/L))
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
观察组 38 45.71±5.42 70.58±10.29 68.46±11.54 45.67±5.41 9.45±2.26 7.56±1.03
对照组 35 45.53±5.39 64.65±7.75 67.73±12.63 52.81±7.32 9.71±2.18 8.38±2.01
  t值   0.142 2.763 0.258 4.765 0.499 2.219
  P值   0.887 0.007 0.979 0.000 0.619 0.030
表3 两组患者治疗前后肺功能水平比较(±s)
组　别 例数 FVC(L) FEV1(L) FEV1/FVC(%)
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后
观察组 38 1.53±0.41 2.05±0.62 0.84±0.25 1.35±0.41 27.67±4.37 35.65±8.23
对照组 35 1.57±0.48 1.71±0.54 0.87±0.23 1.13±0.24 27.16±4.17 31.18±5.92
  t值   0.384 2.489 0.532 2.767 0.509 2.664
  P值   0.702 0.015 0.596 0.007 0.612 0.010
1
樊麦英，韩小彤. BiPAP联合普米克令舒/可必特治疗老年AECOPDⅡ型呼吸衰竭的临床研究[J]. 川北医学院学报，2016, 31(5): 727-729.
2
武爱萍，吴玉枝. COPD病人机械通气并发VAP感染病原菌分布及抗菌药物耐药性分析[J]. 护理研究，2019, 33(6): 1075-1077.
3
Gao E, Zhang C, Wang J. Effects of budesonide combined with noninvasive ventilation on PCT, sTREM-1, chest lung compliance, humoral immune function and quality of life in patients with AECOPD complicated with type Ⅱ respiratory failure[J]. Open Med (Wars), 2019, 2(14): 271-278.
4
刘兆云. 头孢哌酮钠舒巴坦钠联合吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效评价[J]. 中国现代医生，2017, 55(2): 98-100.
5
Akhter S, Warraich UA, Ghazal S, et al. Assessment and comparison of APACHE Ⅱ (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation), SOFA (Sequential Organ Failure Assessment) score and CURB 65 (Confusion; Urea; Respiratory Rate; Blood Pressure), for prediction of inpatient mortality in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. J Pak Med Assoc, 2019, 69(2): 211-215.
6
江荣林，雷　澍，肖　嵬，等. 氧哌嗪青霉素+他唑巴坦与头孢哌酮+舒巴坦钠对AECOPD呼衰机械通气患者抗菌作用的对照研究[C]．//2006年浙江省危重病学学术年会论文集，2006: 149-153.
7
高培阳，周　平，张　川，等. 中西医结合综合方案治疗AECOPD并呼吸衰竭160例疗效观察[C]．//第四届全国中西医结合重症医学学术年会暨第五届浙江省中西医结合重症医学年会论文集，2014: 375-380.
8
Suraj KP, Jyothi E, Rakhi R. Role of domiciliary noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease patients requiring repeated admissions with acute type Ⅱ respiratory failure: A prospective cohort study[J]. Indian J Crit Care Med, 2018, 22(6): 397-401.
9
史　菲，酆孟洁，张　婷，等. 超敏C反应蛋白/白蛋白比值对无创通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后评估价值[C]．//广东省医学会第十八次呼吸病学学术会议暨2015岭南呼吸论坛论文集，2015: 278-278.
10
任成山，王关嵩，钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病的成因及其治疗的困惑与希望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2019, 12(2): 127-141.
11
杨天和，林建忠，康泰山，等. 慢性梗阻性肺部病变患者脑皮质MRI形态学初步研究[J]. 磁共振成像，2015, 6(1): 21-26.
12
Ozsancak Ugurlu A, Habesoglu MA. Epidemiology of NIV for acute respiratory failure in COPD Patients: results from the international surveys vs. the "Real World" [J]. COPD, 2017, 14(4): 429-438.
13
王蓉美，隋东江，李凤芝，等. 无创正压辅助通气治疗老年AECOPD合并Ⅱ型、呼吸衰竭伴意识障碍的临床疗效评价[J]. 空军医学杂志，2016, 32(4): 255-257.
14
黄　慧，张九进，晏　东，等. 热毒宁注射液联合头孢哌酮钠舒巴坦钠注射剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志，2017, 33(15): 1391-1393.
15
文志勇，卢文芬. 注射用头孢哌酮钠/舒巴坦钠联用盐酸莫西沙星氯化钠注射液致肝损伤1例[J]. 中国药物警戒，2019, 16(4): 253-254.
16
徐海樱，胡永庆. 头孢哌酮舒巴坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对肺功能的影响分析[J]. 贵州医药，2020, 44(5): 706-707.
17
雷新锋，李凝香，于立杰. 痰热清联合头孢哌酮舒巴坦对COPD患者临床疗效及炎症细胞因子水平的影响[J]. 中国中西医结合急救杂志，2018, 25(6): 578-580.
18
刘　荣，耿新普，邵星星. 慢性阻塞性肺病急性恶化合并呼吸衰竭患者肺部微生物变化研究[J]. 河北医学，2018, 24(9): 1454-1459.
19
崔丽平，陈希胜，张文艳，等. 痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染的临床效果[J]. 国际老年医学杂志，2019, 40(2): 78-80，84.
20
肖文香，刘红梅，林忠贤. 左氧氟沙星对老年AECOPD合并肺部感染患者免疫功能及预后的影响[J]. 海南医学，2020, 31(2): 160-163.
21
沈　波，张　浩，毛　爽，等. 莫西沙星治疗高龄慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果观察[J]. 实用临床医药杂志，2021, 25(1): 54-57.
22
陈德才，杨传家，李景姝，等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重患者抗菌药物利用情况分析[J]. 中国公共卫生，2017, 33(3): 422-424.
23
周少珠，叶旭军，杨　静，等. 沙丁胺醇、布地奈德不同雾化吸入联合头孢哌酮钠舒巴坦钠对AECOPD患者血气指标和肺功能的影响[J]. 现代生物医学进展，2020, 20(8): 1468-1472.
24
高兴娟. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的病原菌分布及耐药性分析[J]. 医学临床研究，2019, 36(7): 1345-1347.
25
李庆鑫，郝莹莹，尹　卿. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者呼吸道分泌物菌群分布及耐药性[J]. 中国临床研究，2020, 33(3): 312-315.
[1] 王泽想, 高艳, 赵岩, 杨秀清, 李梦华, 王振华, 许晓英, 杨琼, 于占营, 王爱霞, 贺刚, 刘景院. 三例人类肺型鼠疫患者临床特征分析[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2023, 17(05): 341-347.
[2] 吴庆华, 冒勇, 闫效坤. AECOPD并发AKI的危险因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 529-531.
[3] 钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[4] 汪俊谷, 潘华琴, 杨雨田. HFNC治疗急性低氧性呼吸衰竭插管预后及影响因素分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 523-525.
[5] 芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[6] 熊锋, 娄建丽. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期预后的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 550-553.
[7] 代芬, 卞士柱. 无创机械通气联合肺康复在肺动脉高压呼吸衰竭治疗中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 560-562.
[8] 宣瑞萍, 刘笑琴, 王平, 查日田. 无创正压通气与经鼻高流量氧疗治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 346-348.
[9] 张瑜, 李冉, 彭书芳, 刘玲. 胃癌术后发生腹腔间隔室综合征并发呼吸衰竭患者救治成功一例[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(03): 453-454.
[10] 林金锋, 张素燕, 田李均, 曹志龙, 徐俊贤, 韩旭东. 短暂呼气末阻塞法用于指导机械通气患者撤机的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 266-268.
[11] 董红雪, 沈玥, 鲁静, 帅维正, 高苗莉, 陶莎. 俯卧位机械通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 263-265.
[12] 王小蓓, 秦雯, 符天选, 谭春苗. AECOPD睡眠障碍对肺功能炎性因子及焦虑抑郁状态的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 260-262.
[13] 康敏, 吴轶, 罗帅, 施静. 布地格福与开放三联治疗AECOPD的疗效及安全性分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(02): 248-250.
[14] 周旻忞, 张恒喜, 冯华, 施林燕. 超声膈肌功能评估对重症肺炎伴呼吸衰竭患者机械通气撤机的指导意义[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 98-100.
[15] 胡守芳, 吴霞, 陈与知. 司美格鲁肽联合头孢哌酮钠舒巴坦治疗2型糖尿病并发肺炎的临床分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(01): 43-46.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号